另一个角度看地王之争

[复制链接] 0
收藏
36
回复
9598
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2011-4-17 16:59:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 正兴在此次PM-B11010地块拍卖胜出,以实际不低于2742的楼面地价取得江南沿江“地王”。让人大跌眼镜,包括四华在此前还仅停留在研究讨论,恒大取得地块会采用哪些产品类型及操作手法,本土开发商应当采取的策略等等。现都成了无用功。

 

在这一轮政府意愿与本地房产商的较量中,本地房产商获明面胜利。却也将自身利益团体放在了党政领导对立面,弯转不易。产生的连锁反应就是本地中小开发商的生存空间将在此后加剧恶化。毕竟梅州政策的宽松与否还要看本地父母官的思量。违规建设、违规销售、土地增值税等等还是悬在开发商头上的绳索及利剑,随时可能收紧及斩下。

朱市长代任时针对房地产行业先是引进碧桂园,在本地房产商还未适应新父母官,不敢轻举妄动时强势高调地引入。首发攻击也放在城区边缘,没有触及现有利益激起太大反弹。第二招在现在看来连贯稍差,原因也许会有很多,我们不可能了解。只是看回中国,官商之间不存在先手后手。这一次的面子,会从后面交锋中找回。

 

“梦回梅江”说,朱市长轻敌,我看不会这么简单。党政两位领导都有很长的基层工作经验,对三四线城市工作可能会遇到的问题,相信都有心理准备及应对措施。对朱市长来说,梅州的房地产市场活跃程度及复杂程度根本无法和增城相比。与省城的联系或是利益结合体也不会更厉害到哪里去。这次的江南地王之争中,看似本土胜出,却是堵住之后“其它领导关心”或是缓颊的余地。

PM-B11010地块争夺,已经耗掉本土房企大量的现金,以鸿艺的外扩战略,正兴的待价而沽,除非是出让现有权益,否则手上的现金流都不可能支撑再次对决。没有想到正兴硬撑到底,是低估了正兴及背后团体的决心,也错估了正兴在土地储备的急迫。

此次推高拿地价格的对手,是传说黄华幕后操作的那位普宁明康德实业。假设信息无误,那么本次最直接的受益方就是凯旋门及帝景湾。黄华成功,在于资本运作及擅长借势。多年在外眼界开阔,操作手法和本土的开发公司绝不相同。不应该将他看成是本土势力。

 

在四华看来,梅州本土开发企业在没有品牌优势,产品优势,成本优势,营销手法创新和优质物管等前提下去比拼资本资金,是相当不明智的一种较量。推高的土地价格,让政府受益,却会让自己下不了台。

外来房地产开发企业进入梅州是一种趋势,不可挡。梅州的房地产开发企业要从之前低级复制、粗放竞争中清醒过来,碧桂园进入是外来的之一,不是唯一。三月份至今众多项目零成交也说明了形势的严峻,不根据自身情况作出相应调整,找出本土优势,仅盲目地追求容积率,捂盘待价或会导致最终无奈退出开发行列。  

 

签到天数: 1885 天

连续签到: 8 天

[LV.Master]伴坛终老

沙发
发表于 2011-4-17 17:07:45 | 只看该作者
  这是我看到的最新不同看法,此文真的值得一读、再读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
匿名  发表于 2011-4-17 17:09:38
深圳四华,
你想说的是:制造地王是在顶风作案,对吗?
地板
匿名  发表于 2011-4-17 17:14:59
很显然,除了恒大,此次参与竞标的人都是利益相关者.
mu

签到天数: 7 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

5#
发表于 2011-4-17 17:25:19 | 只看该作者
正兴一伙现在正在召开庆功会呢.祝贺打败了恒大,祝贺可以在江南一手遮天.
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 227 天

连续签到: 7 天

[LV.7]常住居民III

6#
发表于 2011-4-17 17:35:29 | 只看该作者
归读公园对面的清水公园那还一大片土地,这更大的土地就可能是下一次外来知面企业的,也许这事本身就是政府跟正兴演的一出戏,江南给本土企业,而对面那一大些待开发的土地给外来企业,让外来企业在新的地域造一个新城,造一个新的商业圈。

到时清水公园这边本土房企肯定不会再去竞争,而外来企业也可以有大片土地,在既不打击本土企业的同时又让外来企业进来。

我想这才是政府想看到的,就如碧桂园负责东郊开发,那么随着广州大桥的建设,清水公园附近就将会如恒大来开发。这叫分而治之,可以造就多点发展的局面。

江南现在没什么多大发展面积了,那就不如专门划一大些地理位置并不差的地方给外来企业去搞,这才是政府真正的想法。过不了多久,清水公园附近一大块地方就将再次竞拍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1273 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

7#
发表于 2011-4-17 17:50:45 | 只看该作者
早已经在谋划之中
拍卖本身就是幌子
这个肯定是毋庸质疑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2011-4-17 18:10:26 | 只看该作者
谢谢你这帖子,我会仔细看,如有疑问会向您提出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2011-4-17 20:20:31 | 只看该作者
总的来说,这次拍卖确实打乱了政府对梅州房地产市场格局的调整,不过正常啊,政府碧桂园及恒大的做法确实损害了本土房地产商的利益.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2011-4-17 21:10:18 | 只看该作者
不能说顶风,地方政府对这方面不会限制。保持现有房价,提高土地出让价格对地方政府有好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表