宪政

无星无杠

   有一个常识是：在中国今天的社会政治现实下，不可能存在这些人心中向往的那种“自由媒体”，中国所有媒体的发展只能是同中国大现实相对应的，媒体改革必须是中国整体改革的一部分，媒体决不会成为中国的“政治特区”。

无星无杠

   中国所有媒体都有自己的一些独特细节，但像《××周末》这样出了风波时，它的大走向最终一定不会是一个“意外”。它的结果一定会展示十八大之后中国政治的确定性，而非不确定性。

    即使在西方，主流媒体也不会选择同政府公开对抗，在中国这样做，一定更是输家，一直以来有一些外围人士试图推动中国个别媒体搞对抗，他们是在坑这些媒体。

    外部的一些人愿意看热闹，如果有媒体公开对抗现行体制，这可比什邡或启东的环保性群体事件“好看”多了，如果有一家媒体真这样做，而且做成功了，那可真是太有趣了，能给一些人带来太多政治遐想。

无星无杠

     其中一个很重要的原因是，今天的中国根本没有支持这样做的社会基础，全社会的真正注意力是搞经济，发展民生，社会不希望国家前途有变数，毁了平静生活。
　　在一个真正动荡的社会，某个人自焚，某个小群体抗议，甚至在网上编个谣言，都说不准成为一个惊人的开始，但现实的中国是蓬勃发展、不断改革的，那个“要出大事”的中国是一些人凑到微博上编出来想出来的。

无星无杠

   新闻需要不断改革，但有一样改不了：中国是“打包的”，中国新闻和中国政治在宏观上必然是协调的，互动的，这些年中国新闻的弹性空间不断扩大，微博也加入进来,与此同时中国政治的弹性空间在同步扩大,但中国新闻决做不了同时期政治不能承受的单独突进。