宪政

旁听生 · 发表于 2013-1-9 12:38:47

最近闹得很火的一家南方媒体事件.我也开始关注。我一开始也不知道什么是宪政啊。 宪政到底是什么？ 根据联邦党人文集，（
人類面對的難題是：“人類社會是否真正能夠通過深思熟慮和自由選擇來建立一個良好的政府，還是他們永遠注定要靠機遇和強力來決定他們的政治組織。”）暴政與憲政的區別就在於：暴政用強權來建立政府，憲政用自由選擇和慎思來建立政府。

真正宪政包括三要素：自愿平等与和平施政；有限政府、分权制衡与法制；保障权利与自由。

追求宪政是一条坎坷，艰难，未见尽头的崎岖的路。

2013，祝习大大身体健康。

看到一句话写得特别好。

【没有一个冬天不可逾越，此刻，燕子正飞往南方。】

无星无杠 · 发表于 2013-1-9 13:03:15

有一个常识是：在中国今天的社会政治现实下，不可能存在这些人心中向往的那种“自由媒体”，中国所有媒体的发展只能是同中国大现实相对应的，媒体改革必须是中国整体改革的一部分，媒体决不会成为中国的“政治特区”。

无星无杠 · 发表于 2013-1-9 13:05:05

本帖最后由无星无杠于 2013-1-9 13:11 编辑

中国所有媒体都有自己的一些独特细节，但像《××周末》这样出了风波时，它的大走向最终一定不会是一个“意外”。它的结果一定会展示十八大之后中国政治的确定性，而非不确定性。

即使在西方，主流媒体也不会选择同政府公开对抗，在中国这样做，一定更是输家，一直以来有一些外围人士试图推动中国个别媒体搞对抗，他们是在坑这些媒体。

外部的一些人愿意看热闹，如果有媒体公开对抗现行体制，这可比什邡或启东的环保性群体事件“好看”多了，如果有一家媒体真这样做，而且做成功了，那可真是太有趣了，能给一些人带来太多政治遐想。

无星无杠 · 发表于 2013-1-9 13:07:56

其中一个很重要的原因是，今天的中国根本没有支持这样做的社会基础，全社会的真正注意力是搞经济，发展民生，社会不希望国家前途有变数，毁了平静生活。
　　在一个真正动荡的社会，某个人自焚，某个小群体抗议，甚至在网上编个谣言，都说不准成为一个惊人的开始，但现实的中国是蓬勃发展、不断改革的，那个“要出大事”的中国是一些人凑到微博上编出来想出来的。

无星无杠 · 发表于 2013-1-9 13:09:52

新闻需要不断改革，但有一样改不了：中国是“打包的”，中国新闻和中国政治在宏观上必然是协调的，互动的，这些年中国新闻的弹性空间不断扩大，微博也加入进来,与此同时中国政治的弹性空间在同步扩大,但中国新闻决做不了同时期政治不能承受的单独突进。

旁听生 · 发表于 2013-1-9 13:12:05

无星无杠发表于 2013-1-9 13:07
其中一个很重要的原因是，今天的中国根本没有支持这样做的社会基础，全社会的真正注意力是搞经济，发 ...

恩

缘系广云 · 发表于 2013-1-9 14:32:20

敏感话题，注定没有多少人愿意参加

旁听生 · 发表于 2013-1-9 16:04:02

缘系广云发表于 2013-1-9 14:32
敏感话题，注定没有多少人愿意参加

不期望，不期待。

yoyofuture · 发表于 2013-1-9 17:59:03

LZ小心抄水表啊。

旁听生 · 发表于 2013-1-9 21:07:08

yoyofuture 发表于 2013-1-9 17:59
LZ小心抄水表啊。

我没说什么啊

而且我没有水表

宪政

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

广播台

最新公告 /1