签到天数: 1273 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
此博文很实在,跟当初赛后“超级丹”的看法基本一致,就是制度的问题,为什么要让运动员来买单?
小筑分享此文也是为了给在事情发生后,一味的批评指责运动员的人们看,摸着你的内心好好思考下
如此人云亦云,作为中国人,特别是当下环境下的中国,难道真的不害躁吗?和想分裂国民之心的人有区别吗?
若看官们还有一份作为中国人的中国心,请细读。也请以后不要一出事就盲目跟风了!!!
华少(著名主持人) 为羽毛球退赛的姑娘说几句话
在本届奥运会上每天都会有牵扯中国在内的不和谐的声音,叶诗文双金在握,让很多带着有色眼镜的西方媒体得出了中国“得金必禁药”的荒唐言论;裁判为了强调个人存在感,频频给女乒决赛制造可笑的麻烦;第一次知道奥运会上的国旗可以纵向排列……看到中国羽毛球选手被取消比赛资格之后,心里憋了太多的话,想要一股倾倒出来,纾解胸中不快。最重要的一点,玩球可以,玩人不行!
作为一名体育迷,本人对此事实在是难以理解。在世界体坛上,包括历届奥运会比赛中,运动员在预赛中有所保留是很正常的事情,这本身就是无可厚非的事情,为何她们非得去硬碰硬才是符合奥林匹克精神呢?竞技体育比赛本身就有名次之分,奥运会包含了运动员一生的梦想和坚持,如果此时你告诉他们体育精神第一,名次第二,他们要用什么力量去支撑四年、八年,甚至更久的艰苦单调的训练岁月?为了避开强敌争取好成绩,这和战争一样都是为了取得最终的胜利,这本身就没有错。而且在对待奥运金牌的态度上,任何国家都是一样。
就本届奥运会来说,美国游泳队在男子4X200自由泳接力预赛中,雪藏了罗切特、菲尔普斯等名将,按照此逻辑,美国队也应当受到指控并取消成绩呢,可是谁敢这么做?在女子200米混合泳预赛和半决赛中,很多运动员都有所保留,到了决赛,叶诗文才发现原来有5名选手能够游进2分10秒大关,按照这个逻辑,那些预赛、半决赛中没有游进2分10秒的选手是否属于消极比赛,应当受到指控并取消成绩呢?
竞技体育比赛更是一种实力和智慧的较量,在比赛中合理利用规则,以达到最终出奇制胜的效果。如果此事摆在欧美等国运动员身上,最终取得成功,媒体一定会认为是智慧的胜利,绝不会上升到违背奥林匹克精神的高度去谈论,为什么到了中国运动员这里就变得不可以了呢?如果说有问题,那么只能是比赛规则出了问题,将这个责任强加到无辜的运动员身上实属不公。
女羽的姑娘们被取消资格,心里特别替她们惋惜难过,这是奥运赛制上的巨大漏洞。在世界杯上这样的情况也很常见,当足球强队锁定胜局之后,往往会派二队出战。NBA赛场上的“垃圾时间”还少么?只不过羽毛球没有替补一说,于洋和王晓理只能独自为残酷结局埋单。但我们是否能换个角度理解:因为中国队太强大了,当对手实力逊色于你而又抱着必输的心态去打比赛的时候,你要如何招架呢?
|
|