我看美国大片《2012》

Kevin

《2012》，整部片中给我印象是题材老土，美国还是救世主，而许多网友所看重的中国印象情节也不是那么让人激动。可喜的是场面与音效还是给我留下了很好的印象。下面是我《2012》的观后感，关于美国是救世主方面的事情，我无法评论，因为电影是美国人拍的，不可能让其他国家来当救世主，我要着重讲的是影片中关于中国部分：

　　1.出现中国元素的第一个场面是中国军队为了建设制造方舟的基地而疏散基地周围的居民，一位中国军官拿着话筒朝居民们喊话：“党和国家会安排好你们的生活”，有网友评论说这个情节电影重视了中国对人权的尊重，“中国对人权的尊重”这点我是一直以来都相信的，“5.12”发生后党和国家所做的一切都深深地表明了我们政府对人民的负责与尊重。但是问题恰恰就出现在影片中这位军官所喊的话与被疏散的对象是藏族居民身上。首先，“党和国家会安排好你们的生活”这句话，在我们中国听来是没有问题的，也是大难面前很有安慰性的一句话，党和国家是人民最强大的后盾。但是，在一部不是中国人拍的影片里，出现了这么一句话，就会让同样不是中国人的观众有很多联想，在美国，民众都是标榜民主的，政党的地位是在国家之下的，为什么老有美国议员说我们中国没有人权，一党独大，就是因为他们对中国的实际国情不了解，换句话说就是用美国意识来套用在中国身上，当美国或其他西方民主国家的观众看到中国军官所说这句话，他们就会联系起他们国家一些政客的话，而对中国的现状再度扭曲，在他们意识里这句话是应该这么喊：“国家和政府会安排好你们的生活”而不是“党和国家”，所以网友不要沾沾自喜觉得美国人开始理解中国的政治生活了。被疏散的居民是藏民，而且每个人脸上都是恋恋不舍而又恐慌不安的表情，最要命的是镜头里的中国军人全是荷枪实弹。在中国西藏问题上，西方国家与西方民众都是大多不了解的，都是一味无知地同情西藏分裂集团的，所以影片用这个手法来拍摄疏散片段，我是极其反感的。

　　2.中国军人的冷酷与西藏难民博爱形成太大的反差，影片中来自美国的逃难者坠机后不同遭遇所表现出来的问题。片段-坠机后，中国军方的直升机搜寻到主角们，3位中国军人走下飞机，其中一位军官敬完军礼后说了两句话：“欢迎来到中华人民共和国”，“你们的颜色(指方舟船票颜色，一张船票价值10亿欧元)”，然后把持有船票的富翁和他的两个儿子接上飞机，其他没有船票的主角(穷人)则被留在了荒无人烟的喜马拉雅山中，在这批没有船票的主角都绝望地走在茫茫雪原中时，遇到了准备偷偷上船的西藏难民，这帮难民很义不容辞地让来自美国的主角们上了自己破旧不堪的解放大卡车，并成功地帮助他们登上了保命的方舟。

　　3.方舟的制造，只有中国才能完成。这话我当时一听，真的很激动，中国可以制造拯救人类的方舟。但是冷静下来，综合整片再来回顾这段话，意义就完全不一样了。整部片里描述的都是全世界在美国领导西方各大国，在世界末日时准备挽救地球优秀物种(包括一部分付得起船票的人和各国首脑)，中国只是起来修建方舟的作用，这就是西方人嘴上老说的“made in china”，讽刺中国劳动力低廉与人口众多，中国只能在世界上扮演一个“世界工厂”的角色，作拯救世界决策的只能是美国与西方大国，中国只是个执行者。

　　国家一天天强大，作为中国人，我们应该要自信，但是看完《2012》电影后，我觉得西方国家对我们中国还是有偏见的，我们所能做的绝不是仅仅是电影里修建方舟的建设方，我们的胡主席在出席联大关于“环境保护”问题时已经说过，中国会做最大的努力和准备牺牲利益来保护地球环境，而现实中的“救世主”美国和西方大国都是极力不怀好意地推崇中国来当先锋，越是别人给你带高帽的时候，我们越要清醒!因为前面极有可能是陷阱。《2012》电影并没有赞美或认同中国，有的网友之所以推崇这部片子里的中国元素是因为受到了现在西方媒体与政客们提出的“G2格局”影响，我认为，越是这种情况我们越应该理智，冷静地思考，地球是全人类的，有超级大国的存在，但是不会有霸主的存在。救世主只能是我们全人类，而不是一两个国家!

 

小8

[:2-1:] 大家对2012都有自己的观看角度和感受！
自己也得去看看才行