|
鲁直：金牌数第一，与我们何干？ 文/鲁直
伦敦奥运会开幕了，国内各纸媒和网站又开始天天在最醒目的位置、第一时间更新金牌榜了。
看着绝大多数中国人为中国队金牌排名第一而眉飞色舞、谈起来唾沫星子直飞的样子，很有些莫名其妙：你一名为白领实则日子过得紧巴巴的房奴、看不起病的下岗工人和民工，金牌数第一和你有什么关系、对你那么重要吗？ 许是当小民过小日子惯了，实在是太小肚鸡肠，又想起此次中国代表团似乎有600多人，这600多人，其中不乏为数众多的亿万富翁、千万富翁、百万富翁，再不济也都是有房有车的人哪，个个都比我们有钱，应该都是小民们纳税供养的吧，他们为我们创造了什么价值，值得我们花那么多钱供养？
当然了，可能会有爱国青年出来说了：你就一小市民，只知道柴米油盐，不懂得算政治账。我们搞举国体制，养那么多运动员，他们虽然没有产出有形的物质财富，可是他们为国争光了呵！
我承认我思想境界低，典型的实用主义者，只知道他们是给伟大的政府在争光，因为争来的光解决不了我等小民的饥寒冷暖。所以我的想法也很简单：既然那么多人还吃不饱饭、上不起学、就不起医，我们却拿这么多本来可以解决实际问题的钱去争那虚有其表的“光”，这“光”也未免太假了吧。 更讽刺的是，人家伦敦开幕式展示了英国的全民免费医保，而中国政府却无钱投入那区区1千2百多亿的医疗费来保障我们的医疗，更在想办法要延长我们的退休时间填补社保缺钱的窟窿。而我们中国这些看不起病的屁民们却在热衷于为无钱投入医疗却有钱砸出的奥运金牌激动、欢呼、神采飞扬唾沫横飞——套用局长的话：你是站在谁的立场说话？难道政府的面子比你的健康医保甚至（看不起病时的）生死还重要吗？
也许有人说了，他们为我们争光，供养他们是应该的啊。那请问一句，人家跨栏得了第一，跳水得了第一，那是人家荣耀，跟你有什么关系，光在哪里，谁认识你啊？——即便按照这个“争光就要供养”的逻辑，山那边的张老农种出的水稻又大又好吃，为大伙争光了，我们缴税去供养他吗？河这边的李民工砌墙又快又好，为大伙争光了，我们也缴税去供养他？那我们自己在自己的岗位上辛辛苦苦/兢兢业业，也给争光了啊，谁缴税来供养我们了？
又有人说了，这不一样，人家那是世界级的冠军，代表了人类挑战极限的能力嘛——对不起，那么多获得吉利斯世界纪录的个人，我们大伙都该去缴税养着他们吗？
退一步，即便是争光了，他们也有不菲的奖金，那么靠着纳税人供养而得奖的他们，将奖金分给大伙了吗？将发光出彩后所代言的天价广告费给你了吗？
也许又有人说了，这不一样嘛。他们是代表国家，他们拿金牌，代表着我们中国国力强盛，代表我们中国人不再是东亚病夫嘛。
那我就更不明白了，怎么体育界就和其他行业不一样，他们出色就代表国家，而其他行业出色就不能代表国家而只代表自己了呢？很多企业的科研人员，在各自的领域刻苦攻关，突破难题甚至取得世界级的成果，这些难道不是国家硬实力的基础和强盛的根本动力吗，为什么就不叫代表国家，没见政府大力投入和支持，也没有要大伙缴税供养呢？
至于竞技体育强和国力强的必然关系，很简单，中国奥运金牌第一了，这就表示中国国力世界第一，这就证明大伙都看得起病吃得好穿的暖住得好、不用延迟退休，证明科技、军事等硬实力都上去了，或者可以让日本把钓鱼岛奉还，让南海诸国把侵占咱的海岛还来了？
至于运动会金牌第一就表明中国人不是东亚病夫了，这不是更搞笑嘛。刘翔跑了第一，就表明咱们大家伙身体体质一级棒了？美国人打兵乓球打不过中国人，就表示美国人是北美病夫了？这不是乱弹琴嘛。
所以，我的看法很简单：这运动会金牌第一，于我们小百姓半点不相干。
如果说当年，百废俱兴，国民因为种种原因体质差，政府需要在体育方面有所突破来证明给世界看，或者为国人振奋士气，搞举国体制养那么多“夺金机器”，尚情有可原。那么现在，还要咱穷人供养那么多富翁去夺金摘银，完全没必要。
与其让大伙每年花那么多钱去养体委、体育局、专业运动员等等体育系统的闲人，不如把这些钱拿来多给小学生、中学生补贴伙食加强营养，给全国众多的学校多增加一些体育设施，这样增强国民体质从娃娃抓起，比砸在他们身上去跑快0.01秒或跳水把水花压得更小一点意义更大；而这些小学生、中学生中只要有极少部分成才，所创造的价值、所争的光也远大于他们；
与其搞举国体制砸那么多钱去争金牌第一来证明“中国人不是东亚病夫”，不如把这钱拿来每个县、每个乡镇和社区多建一些运动场所，添一些健身器械，或者在医疗方面多投入一点，这样对减少中国人之中的病夫更有效。
至于有人说，我喜欢看体育比赛，好玩，刺激——那也没问题，你愿意花钱在他们身上，那是你的事，你供养他们好了，可别把大伙全拉上去供养他们争金牌排名第一啊不是。 | 
/1 
雷达卡
收藏
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡