【封帖告示】

小糕

--------------------------------------------------------------------------------------
够了，你们总是打着“为孩子好”的道理在说事，
有一些人甚至还扯到天南地北来评价这件事。
搞不清楚状况就别肆意码字
这件事 总而言之 让我看到的是 不理解和代沟
还有一些让觉得好笑也懒得去回复的评论
有时候阐述一件事的事实 明明很简单的出发点 却可以被当成是幼稚的发泄、不负责的发泄、造成社会舆论的根源者等等
毕竟每个人站的立场和出发点 和对事情完整发展的辨析度不同
有时候你的一句话 会让事情搞得更复杂 会让事情变味 会让本来正义的变成不正义 这也是无可非议的 社会本身就是一个大染缸。
我无可奈何 我又无言以对。

第一次在时空这边发帖，没想到时空网的网友们这么积极热情 这样很好阿 ，希望你们以后对待事情可以更客观 中肯一点。网络，没错，有自由言论权，但是文明用语更重要。也希望正义可以一直延续下去。这件事谁对谁错 说到底也是没有结果的 好吧 就算你们支持校方的人数多 但是有理不在人多 我始终还是觉得学校这么做 收缴到毕业的做法欠妥。手机毕竟是电子产品
我累了。

小糕

我只是希望有更多人知道这件事情，
堂堂百年名校就这点法律基础吗？
我忍无可忍了，必须有人出来说话。

山城孤客

各校都差不多，学生是不应该带手机去学校。

小哈

据我了解，其实学校三番五次都有交待不要带手机上课，包括纸质的和口头的，主要是不少学生上课玩手机影响学习。怎么能说没有任何通告呢？我赞成学校的行为，校有校规，严师出高徒，真的要孩子学好，明事理的家长都会配合。
声明：我不是东中的托，只是一名用事实说话的记者。

小糕

楼上的您知道吗，
口口声声说学生不能带手机，怎样怎样。
学校强迫没收学生的手机，呵呵，恐怕你不知道这其中的严重性吧，
连家长也被威胁间接行配合（个别老师）如果你要拿，那么就停课，或者劝退。这就是所谓名校。
还有一缴就是缴到毕业，这可不是三两天 或者期末考完就还给你。
试问一下，学校有何权利可以扣押学生财物。
《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
学校无权没收或暂扣学生的物品 没收和暂扣财物属于行政处罚范畴，而作为教育机构的学校显然没有这样的权利。实施行政处罚措施必须具有相应的主体资格。

山城孤客

小哈 发表于 2012-9-25 22:03
据我了解，其实学校三番五次都有交待不要带手机上课，包括纸质的和口头的，主要是不少学生上课玩手机影响学 ...

支持你！

小哈

我很好奇，三令五申之下你为什么还要带手机上课呢？理由？

无星无杠

　一个百年老校，这方面就要坚持做好。

山城孤客

小糕 发表于 2012-9-25 22:05
楼上的您知道吗，
口口声声说学生不能带手机，怎样怎样。
学校强迫没收学生的手机，呵呵，恐怕你不知道这其 ...

那不收你们的手机又会出现什么后果，你想过吗？一个班几十人都有手机，上课就在玩手机上网、发短信，下课也玩，还有读书的气氛吗？还要把成绩搞好来吗？相信学校不是现在才规定不准学生带手机，可你们为什么不听？还我行我素！当然得来点强硬的手段了，你要理解学校的做法啊。

小糕

小哈 发表于 2012-9-25 22:03
据我了解，其实学校三番五次都有交待不要带手机上课，包括纸质的和口头的，主要是不少学生上课玩手机影响学 ...

这位姐姐 我跟你说，退一万步说，带手机去学校是我们不对。
可是学校又有什么权利扣押，
而且监护人去取也不行。
好，就算我们带手机去学校是错的，学校你可以处分我，可以叫家长来协商。
直接缴掉到毕业算什么呢？
如今是法治社会，这种做法是否欠妥？
学生不是法律的小绵羊，
学校不是法律的大灰狼。
我们有权益，我们的权益不容侵犯。
这是原则也是法律问题！