联通打击机卡分离新政解读

行者乐远 · 发表于 2010-11-30 00:48:12

首先说下联通新政机卡不得分离

很多帖子都在责怪联通也有挺联通的暂时不知道联通机卡不得分离的细则如何实施但是某些地方已经实施了还没有掉手机的类似问题出现合约细节里有红章盖注不得机卡分离

我想说的是联通机卡机卡分离或者不分离都是一个企业战略政策无所谓合理与否很多人说我付了5880 话费和机器我想干嘛就干嘛

在此我要提醒各位联通的机器是0元购机 5880是话费你享受了联通的优惠务必需要尽合约的义务你可以认为联通的5880话费不值5880 所以你也有权利不选择联通的套餐别用任何借口来逃避履行合约可能部分人确实因为手机掉了等问题相信此类问题会妥善解决

个人挺联通的理由是机卡不得分离能杜绝联通内部人员的套机行为现在单卖套餐卡的比比皆是然后机器高价给黄牛等

还有如果联通有能力通过APPLE 锁定机器的话那么将会杜绝某些损失就算真损失了也无法便宜他人

确实有案例是能通过IMEI 锁定机器而且IPHONE是靠ITUNES更新的锁定的机器无法连接ITUNES 机器或许就是悲剧了

匿名 *发表于 2010-11-30 00:51:13* · 发表于 2010-11-30 00:51:13

我个人是支持联通的行为的，这次联通最失误的地方就是没有在预订一开始就实行这种做法。其实很多运营商都是这样绑定和限制用户的，不然怎么叫合约机？国外很多都是直接锁定SIM卡的，不知道是不是因为联通不掌握锁定SIM卡的技术。搞到现在被黄牛变相盈利才临时采用，反响肯定很大。享受了优惠就不能反过来对优惠给予指责。对于什么手机丢了之类的问题，我觉得联通肯定会处理好的。

同时，又是一例子证明联通的营销和销售团队差移动几个马位。联通总是不能从失策的地方去寻找不足，弄得每次小事都被渲染成大事，当然也不排除黄牛或者移动的人马在背后攻击。至少这次我挺联通。

匿名 *发表于 2010-11-30 01:11:36* · 发表于 2010-11-30 01:11:36

机卡分离新政一个字“好” 同时反映部分国人无法律意识与*根

说白了联通采取此策略也是被逼无奈，还好没退出如同国外所谓99美金、199美金合约计划。否则已国内现有诚信体系不知如何收场

何况合约手机是签订合约，如果作为消费者对此合约有异议完全有理由拒绝购买，直接到专卖店买单机，既然你能接受此合约，为何又如此叫器？

看了众多评论说句实话大多都是一些“奸商、黄牛”在叫，真正会花钱买合约版自然为了更好的IPHONE的娱乐性，如果买了联通版用移动卡那个上网速度何来娱乐性可言（部分人除外）

但对于那类“奸商”短了他们财路自然叫的最“凶狠”，很多地区JS花个5880买个合约套餐，手机卡话费以500-1000元转手。而国内单机行货缺货情况下，单机又以5500-6000之间价格出手，中间纯利润可达到500-1200之间。如此暴利，他们不嚷嚷就对不起这个“奸商、黄牛”名号.搞得国内市场乌烟瘴气，想要手机的无法通过正常渠道购得。 .

正是有了你们这群奸商、黄牛的存在，扰扰正常销售市场，最终消费者要为此付出更多，支持我的给我加分。

+分多表明真正的消费者多，-分多表明JS,黄牛势力强大

行者乐远 · 发表于 2010-11-30 01:22:19

我认为此举，联通在营销之初就应该实行。联通零元送高端手机不是目的，目的是培养更多的用户使用到3g业务，如果你依然以语音和信息为主，没必要占用186的号段。
只有3g网络和3g手机，却没有3g业务需求，也是中国目前第三代移动技术的最大致命伤。
可以肯定地说，中国移动的g3的1600万用户的数据消耗量仅仅是联通1100万用户的一半。
哪个网络更有前途，大概一看便知。

匿名 *发表于 2010-11-30 07:27:53* · 发表于 2010-11-30 07:27:53

广告范例

alice811 · 发表于 2010-12-1 16:10:58

以前对联通印象不好是因为信号不太好不过现在用了3G 觉得很好呢玩游戏上微博很爽哈哈公平的说一句 3G还是联通的比较有优势

movending · 发表于 2012-3-25 11:28:34

请LZ先举出国内锁机的具体案例不然不要JJYY 只要联通不加band锁用户就有权机卡分离我们又不是没有再付话费

联通打击机卡分离新政解读

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

广播台

最新公告 /1