“穷养儿富养女”现在还适用吗?

[复制链接] 0
收藏
7
回复
3088
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 498 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2010-1-14 09:50:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        前几天小猪在这里发了一个帖【幼儿园令人深思的“斗富”】中看见有网友回复说男孩子要穷养,女孩子要富养。

        穷养儿富养女这是一句老话,意思是说过去家里的男孩长大挑是要大梁继承、振兴家业的;女孩将来终究是要嫁人的。对男孩要严格、磨练,对女孩要宠爱。 还有一层意思是:对女孩要从小宠她、爱她,培养她的自信心。

        自古以来,“穷养男孩富养女”就是传统养儿育女的“金科玉律”。男孩穷养女孩富养,今天还适用吗?据调查显示,八成家长认为,老祖宗的家教观有一定道理。但大家纷纷提出,时代变了,古训也要“变通”了!但如何变脸才适用现在的孩子?家长们讨论热烈,观点不一。

      NO.1:古训有理,生儿子要求更严厉! 

        有相当一部分家长认同这样的教养方式。如今生活条件虽然宽裕多了,但男人做为社会和家庭的主要支柱并没有改变。 

        因此,相比之下,父母对儿子会有更严厉的要求,更注重坚强意志及生存能力的培养,日后才能扛起一家之主的大任。“而女儿就是贴心小棉袄,天生就是用来宠的”,多半家长面对女儿的撒娇忍不住会“软化”要求。
 
       有家长认为,“男孩太娇惯就会变得文弱,失去男儿本色。女孩富养,长大了才不致于在荣华富贵面前栽跟头,当然也要注意引导,不要养成了个势利眼或一味贪图享受的寄生虫就完了。” 

        更有家长说,“女孩当然要富养,要不一个馒头就被拐走啦!而男孩确实要穷养,长大了才能吃苦耐劳、有责任心嘛。”

        NO.2:男女都一样,都应该“穷养”!
 
        “现在多数家庭都只有一个孩子,不论男女都很重视,但这并不代表就要娇宠孩子,条件虽然好了,但培养孩子吃苦及生活自理能力,这是必要的。”网友“耕云钓月”认为,不论女儿还是儿子,都应该适当“穷养”。

        有的家长从小就给孩子灌输“小富由俭”的思想,并很注重节约习惯的培养,“衣服破了带孩子去补下再穿;家里修什么东西都带上,包括卖废品;学的第一首诗是《悯农》;撒在桌上的饭粒让他捡起来,你们觉得这种做法合适吗?

        NO.3:没刻意区别,只是力所能及!

        在大多数人眼里,“穷养”和“富养”的意义,已经超越了金钱本身的意义,更多的是一种品质上的培养。

       不过还是有少数家长认为,该富养还是穷养,并不完全由父母意愿决定,这还受每个家庭经济实力、成员组成、个人素质等具体境况的限制,“在实际操作中,力所能及地去做就是了。” 
 
        NO.4:条件“富”了,做不到“穷养”! 

        在如今吃穿不愁的独生子女家庭,却没有几个人舍得这样历练自己的孩子。在调查中,提到具体的“穷养”方式,受访家长也只是停留在“让孩子学会节约”、“自己的事情自己干”这样的小事情上。

       “理论上支持,但实际操作中很难执行,现在条件‘富’了,再怎么‘穷’孩子,也‘穷’不到哪去啊!”就这么一个掌中宝,确实舍不得让孩子太吃苦,家里有好吃的好玩的,大人肯定先让给他咯。

         家里有没有宝宝的都进来讨论一下,你家宝宝是怎么养的?来说说你的看法吧。

该用户从未签到

沙发
发表于 2010-1-14 09:59:06 | 只看该作者
不需要刻意区别,力所能及就好!

签到天数: 98 天

连续签到: 2 天

[LV.6]常住居民II

板凳
发表于 2010-1-14 12:47:24 | 只看该作者
该怎么着就这么着  别溺爱就可以了。我的观点,不过很多人都做不到的。

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

地板
发表于 2010-1-14 15:12:48 | 只看该作者
我认为:
1、女儿还是要富养,不然“一个馒头都能拐走人” 。

2、大前提是培养女儿儿子都要有独立的人格。培养儿子要更严厉。男儿在当今社会还是挑大梁的主要角色,承担的社会责任会更长久更艰巨,没有一个独立的人格与一副坚毅的心,是无法自立于世的。

3、培养女儿除了有独立的人格外,还要有一副博爱善良的心。

浅见,各位别拍砖。

该用户从未签到

5#
发表于 2010-1-15 10:19:00 | 只看该作者
对女孩要从小宠她、爱她,培养她的自信心。
很赞成这句话,如果一个女孩子没有自信心,她的生活将一团糟.也会错过很多机会.

该用户从未签到

6#
发表于 2010-1-15 12:03:35 | 只看该作者
赞成穷养儿富养女的观点。

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

7#
发表于 2010-1-16 21:20:32 | 只看该作者
老观念不是一点道理也没有……

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

8#
发表于 2010-1-23 22:00:25 | 只看该作者
  旧的观念,也有其存在的道理。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表