不要民主，要议税权！！！

有序与无序

民主的斤两

                        卢麒元

    真懂民主的人，绝不会轻言民主。因为，民主血腥，而绝少浪漫！

    民主的落脚点是议税权。民主的真谛在于和平议税（不革命）。没有议税权，要议会干什么（不如革命）？有时候，真不如拥戴一个伟光正的皇上！

    民主是一个可量化的权力。易言之，民主也有斤两。人民挣了一百块钱，化多少钱去养一个政府？这是一个根本问题，人民想清楚这个问题，人民就可以开始讨论民主了。

    民智未开的标志，就是民主浪漫主义。民智成熟的标志，就是斤斤计较地议税。我们挣了一百块钱，到底应该化多少钱去养政府？三十元够了吗？为什么是七十元呢？您知道吗？如果是三十元，您就是主人，那就是民主，那就是文明；如果是七十元，您就是奴隶，那就是专制，那就是野蛮。这就是民主的斤两！

    我与香港的大学生们讨论过民主问题。我的结论是，孩子们根本还不具备讨论民主的资格。连要什么都没搞清楚，你就上街去游行吗，到底要争取什么？争普选吗？普选之后呢？在香港这个没有经济主权的地方，争普选有意义吗？我是坚决反对一间公司去普选总经理的。股东大会搞不定，董事会搞不定，总经理就是摆设。我常常对孩子们说，你们到底想纳多少税啊？如果，仍然要纳七十块钱的税，你要民主来干什么？
      民主的斤两，容不下一丝的浪漫！议会，在八百年前，就是一场预算会议。并且，大家都是带着剑去开会的。是议，还是打，有时候真的也说不清楚。代议，本身就是一种委托行为。议员，大体上就是一个被授权的委托代理人，这个人能否履责确实是一个很大问题。当然了，连委托手续都懒得办，代议本身就是瞎胡扯！当我们看到演员和运动员“被委托”，你就明白瞎胡扯到何等地步了！当然，还有更瞎胡扯的，就是一群资本家被委托。由“东家”集体开会决定“佃户”的租钱，这当然是厚颜无耻的“议会”。

    我们是社会主义者，我们不是无政府主义者。我们需要供养一个政府，我们决定用三十块钱供养一个政府。如果，我们的心愿成为现实了，这就是我们所要的民主。如果，我们花了七十块钱供养一个政府，政府还要通过超级地租（高房价）再榨取二十块钱，我们也就不需要继续讨论民主问题了。民主容不得一丝浪漫（也谈不上高大上）！民主就是几十块钱的事情！为什么所有贵族都恐惧民粹，因为民粹们懂得斤斤计较！换句话说，斤斤计较的民粹，就会催生真正意义的民主！西方国家的民主，恰恰就是来源于斤斤计较的民粹。不过，民粹主义思潮，往往被冠以左翼思潮，或者称之为社会主义思潮。叫什么，不重要，没这思潮，还谈什么民主？

      老百姓总是会变得聪明起来的。在互联网的时代，老百姓是可以选择代理人的。一开始，资本制造了一堆明星做代理人，老百姓呜呜洋洋地去拥护这些资本的代理人。后来，终于发现，自己上当了，代理人不仅住进了豪宅，而且大多变成外国人了。于是，老百姓开始反思了，到底应该拥护什么样的人比较靠谱。再于是，左翼思潮兴起了，左翼慢慢地成气候了。当然，这也让原“代理”们愤怒了，反对民粹主义的声音不绝于耳，都还没有口诛笔伐就变成“文革余孽”了。明星们果然反抗了，他们本就没有离去，他们却梦想的着《归来》。归来，三十八年过去，弹指一挥间；离去，会很短暂，往往只需要一个晚上。北非中东在玩什么？归去来兮！

      莫谈民主，我们只谈税政！谁要是非要谈民主，我们就送她到非洲去，请她们与央视一起去草原上追野牛！我们要像西方人一样现实，我们必须斤斤计较民主的斤两。请记住，我们只能出三十块钱，我们必须找到用三十元就能搞定一切的人。我们不需要被代理，我们自己拥有议价能力。至于明星们，代理业务就要结束了，赶紧找地方跳绳去吧！

老本

民粹主义不如共产主义，放弃个人到国家的空间，共产主义解决了所有民粹，还要民主做什么

水哥

这个世界，无论中国外国，都是没有××××的，啊梦你要醒一醒。

不要去讨论什么，要争取什么。我只知道的，是如何完美个人小世界

有序与无序

回复 水哥 的帖子

水哥，我不过是转载下

水哥

有序与无序 发表于 2014-6-8 23:41
回复 水哥 的帖子

水哥，我不过是转载下

文章的作者口口声声讲不要浪漫主义，其实他的通篇都是浪漫主义。