[转帖][分享] 唱跌派，误国误民，为何总是受追崇？

采花的蜻蜓

<div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陈侯开掐事件让我想起很多江湖往事。2009年2月，金融危机让许多胡说八道的理论家受宠，并大放厥词，当时经济一片低迷，唱空派却主张中央政府不能救市，中央偏信其意见，在该救市的时候不救市，致使中央调控政策演绎了一场中国房地产史上最大的错误。这些打着“为民服务”的地产理论家们，最终的结果是误国误民，许多在当年信其言的唱跌派的粉丝们，由于没有在楼市最低迷时期，抓住时机出手购房。最终只能躲在家里，让老婆数落得直迷糊。这个故事绝对不是我的杜撰，这是发生在我身边真实的一幕。并且，这种故事，在2009年中期楼市反弹之后，在中国不是少数。&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 唱空派代表人物多数为栖身研究院、媒体的学者、专家、教授。其唱跌言论之所以受到民众与政府追崇的原因，是因为其掐住了两头，一头是政府，一头是民众。房价高，民众怒。民众一发怒，政府心发怵。政府一发怵，头戴美丽光环的所谓“经济学家”的地产唱空派们，就成为政府的可以遮风避雨的一棵大树。政府个个是人精，暗中玩得是隔岸观火、假道伐虢。唱空派一看政府心发了怵，知道自己出头之日开始来到了，发迹的时候到了，于是，就借机来了个借梯上房，乘风作乱，趁机炒高了自己的知名度。专家集体一忽悠，受几千年封建思想蒙蔽的老百姓，向来盲从权威，跟着唱空派一起开始起哄。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 许多唱空派的学术文章很精彩，引经据典，喜欢拿数据说话。但国家统计局、研究院发布的数据有多少可信度？我向来不敢苟同。许多学者虽然没有上工地码过一块砖，根本不了解行业的实际情况，其论文的形成只是坐在电脑旁边，在网上粘贴一些数据，或在某本书上摘抄一些数据，就开始下结论，大声疾呼。 <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 唱空派今天大声疾呼说房价跌，明天大声疾呼说房价还要跌，但房价至今没有跌。要我说，在中国唱空楼市是站不住脚的，过去20年没有站住脚，未来20年依然站不住脚。问题的关键不在于引用多少数据论证内在的因果关系，而在于大数法则，也就是大势所趋。 <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在中国日益发展的现阶段，唱跌楼市绝对是一个一厢情愿的美丽梦话。唱空派之所以对楼市屡屡误判的原因，是因为其行为是绝对的逆天而行。如果排除故意与市场唱反调而博个虚名的原因，是因为其理论性太强了，而忽视了中国楼市的本质与现实。但是，这其中，到底是政府利用了唱跌派平衡楼价过高的日益尖锐的矛盾；还是唱跌派在利用老百姓的追捧来博个虚名，这是个很难说清的鸡生蛋、蛋生鸡转圈逻辑。</div></div>

采花的蜻蜓

鱼鱼鱼鱼鱼鱼鱼鱼小肉。

炒作~~~

采花的蜻蜓