冬虫夏草被盗17斤还是17.35公斤?

风中的小鱼

<div>
<table width="100%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td align=middle><font size=5><b>冬虫夏草被盗17斤还是17.35公斤?</b></font></td></tr>
<tr>
<td align=middle><font size=3>10多名人大代表政协委员参加法庭观摩旁听活动</font></td></tr></tbody></table></div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 被盗的冬虫夏草到底是17斤还是17.35公斤？昨日上午，市中级人民法院专门邀请10多名政协委员、人大代表参加“百庭观摩”活动，旁听了一起民事纠纷案件的法庭审理。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2007年11月8日，梅州市区江南某参茸行业主何女士与某财产保险公司签订了《财产保险合同》，并交纳了保险费。2008年1月4日凌晨，参茸行遭到农某等5名犯罪嫌疑人入室盗窃，部分冬虫夏草和燕窝被盗。不久，该盗窃案被侦破。2008年8月8日，<font color=#2a4f93>梅江区</font> 人民法院审理该盗窃案后作出刑事判决书，认定农某等人盗窃何女士的冬虫夏草17.35公斤、燕窝0.7公斤及人民币1000元，财物价值2298000元，判处农某等人有期徒刑。该刑事判决书随后发生法律效力。但保险公司认为失盗的冬虫夏草只有17斤，而不是17.35公斤，在先期赔款30万元后便拒付保险金。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;法庭上，双方代理律师就原审法院判决认定事实是否错误、被盗的冬虫夏草到底是17斤还是17.35公斤，一审判决相关程序到底符不符合法律规定等问题进行针锋相对的法庭辩论。经过法官建议，双方同意择期进行调解。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;人大代表、政协委员观摩旁听后认为，整个庭审过程从法庭调查、举证质证、法庭辩论到调解等环节，节奏紧凑，程序规范，客观公正，法官驾驭娴熟；通过旁听庭审，使人大代表、政协委员更好地了解法院工作，有利于人大、政协加大对司法的监督力度，促进司法公正。<br />

enzo12

麻烦呐