其实这边博客我不太赞赏,把一个国家繁衍后代的责任推到女权主义,是没有理清问题和范围。不过一些内容很有新意。 另外好像赵小兰也很想找个中国男孩,结果自己太高了,没找到,只好嫁给了50岁的美国参议院。不过她得到了事业,这个老公对她帮助挺大的,当然赵小兰自己和布什家族也很好的关系。
我除了与中国计生委和一些人口学家存在方向性分歧外,与国际人口学界也存在很多的分歧。因此我根本不指望融入主流学科,而希望改变学科“主流”。比如韩国、台湾和欧洲的人口学家们还在研究提高妇女地位、平权的问题,中国也学着他们要“关爱女孩”以治理性别比,而我认为他们的方向是错误的,所谓的“提升妇女地位”正是欧洲和台湾地区生育率低下的重要原因。应该尊重男女分工,不能用“平权”来消除男女的天然差别,要让女性安心养育孩子,这才是对妇女权益最大的保护。我心目中的男女平等是宏观上的平等,不是斤斤计较的平等。 美国建国这么久,到目前为止,还没有一个女副总统。2008年共和党副总统候选人佩林也是有五个孩子的母亲,众议院女议长佩洛西(民主党)也有五个孩子,美国女性参政大多是完成人口再生产这个“主业”之后,美国单身女性参政很难得到选民的认同(美国选民对政治人物的看法,不局限政治观点和经济观点,还注重家庭价值、人生价值)。希拉里在华人中很有威信,获得80%的华人支持,因为符合华人的价值观,但是她对同性恋、堕胎等问题太自由化,并且只有一个孩子,不符合美国主流家庭的价值观,因此美国人宁愿选奥巴马,而不选希拉里。 而台湾民主才几年,就有了一个单身女性副总统吕秀莲。现在两党之一民进党党主席蔡英文是单身,两大直辖市之一的高雄市长陈菊是单身,萧美琴、陈文茜、洪秀柱、赖幸媛等政治人物都是单身。台湾女性被过度的驱使参加政治活动和经济活动,将生育当成“副业”,生育率不降才怪。台湾的最大的危机不是统独,也不是贪污问题,而是生育率持续低迷。台湾正在沦落为一个老气沉沉、丧失可持续发展能力的地区。但是台湾的学界和政界都没有意识到台湾真正问题所在。陈水扁对台湾最大的危害不是贪污,而是将生育率降低到1.1。马英九有能力改吗?他能得罪女性选民?韩国也存在同样的问题,目前生育率只有1.1。马英九如果不能有效提升生育率,那么其他任何政绩将不值一提。 台湾的政治文化在成就了少数几个“吕秀莲”的同时,却使得台湾相对于美国来说每个妇女少生了1个孩子,使得台湾丧失了可持续发展能力(台湾今后将面临严重经济危机),大量老人(尤其是老年妇女,因为妇女比男人长寿,而通常妻子又比丈夫小,丈夫去世的时候还有妻子相伴,而缺少孩子的妇女却将孤独地生活十多年,各国老年化最大受害者都是妇女)将老无所养,是对妇女权益最大的侵害!我提出生育权是最高层次的女权,是站得住脚的。如果全社会妇女能够在年轻的时候花费10年左右时间养育三个孩子,那么社保制度就能够维持,在老年的时候就能够安度晚年,社会也能够持续延续下去。 从台湾来美国的赵小兰也是一个孩子都没有。赵小兰忙于学习和工作,到40岁的时候才嫁给大她10岁的肯塔基州共和党参议员麦康奈,在她丈夫的引导下走入政界,但是由于年龄太大,丧失了生育能力。但是赵小兰担任部长是靠任命,如果靠竞选,她肯定选不上(因为她的成功模式虽然被华人很看重,但是并不为美国人所看重)。而赵小兰的白人丈夫(有三个孩子)是竞选上议员的。
|