本帖最后由 zwgxc 于 2011-10-8 20:11 编辑
梅江河放水,现出了一大片的沙滩,勾引起了人们对沙滩的兴趣。
这里,从另外一个角度对人为拦河造景的思考。
一些“水景城市”采访发现,由于有了景观水,城市面貌发生巨大变化,招商引资速度加快,居民生活环境得到改善。但是,城市的景观之喜中却隐含生态之忧。
一是地上成景,地下成灾;上游成景、下游成灾。“圈水造湖”使城市地下水位短期内大起大落,影响建筑安全。市内地下水位不断上涨,地下人防工程多处涌水,一些防空洞成了“地下河”。如果防空洞被长期浸泡出现坍塌,将对建筑密集的城区构成威胁。而上游筑坝拦水,必将影响河流生态基流,造成下游河道部分时段干涸、断流,激化上下游之间、城乡之间用水矛盾。 二是造成行洪障碍,影响防洪安全。一旦出现较大洪水,塌坝行洪时必将造成局部河段水量徒增,影响防洪安全。 三是蒸发量大,水资源浪费惊人。水面大了,蒸发量必然要大。这些花几亿、十几亿资金搞起来的景观工程,可能变成当地最大的耗水工程。 四是“圈水”助推地价,奢侈用水堪忧 这些“圈水工程”虽然大都打着“河道整治”“防洪”“保护湿地”等名义,但有一个重要目的是助推城市地价高升。据内部人士说:“一有水,地价就要上涨。” 客观来说,大量开发景观用水是在社会发展到一定阶段,水资源配置趋于合理,尤其是建成节水型社会的前提下,才能实现的。现阶段,我们还不能这样利用水资源,我们家底没那么多,这种水资源利用的侈奢之风,不符合国情、水情。 国务院规定,在河流上取水、蓄水必须报有关水利部门批准,但由于缺乏硬性限制、惩罚措施,“圈水风”难以禁止。一些专家呼吁,国家应加快出台细化的河流取水、蓄水管理法规,刹住因利益驱动乱圈“景观水”之风。
|