浅议“郭美美事件”

大辉狼001

这几年，之所以有去关注“郭美美事件”，老实说，我对“红十字会”没兴趣，对一般的小姑娘也没兴趣，最原始原因还是自己的雄性眼光作怪吧—不管她化妆有多浓，身材还是不错的。再加上她无所顾忌的高调炫富，这个女人确实足够引起关注。趁今晚有时间，就郭美美被捉以后的一系列事件，我表示几个观点：

一，对于郭美美对“红十字会”有关声名方面的损害，“红十字会”为什么一直没有采取法律行动？不要跟我说，“红十字会"是多么的注重人权、法制，没有收集完证据，所以没采取行动。我只想到两个原因：1，心里有鬼、底气不足；2，有其它利益集团把持。

二，中央电视台作为国家级电视台，在一个案件还没有经过法院审判、定案，就高调地播出参与案件的各个人物的采访报道，这明显的侵犯了人权，也侵犯了案件审判的公正性……

三，中央电视台在报道中连郭美美的母、姨、舅都扒了出来，这对公民个人权利来说，简直是“伤天害理”的侵犯。这足以让人想起古代“株连九族”的刑罚，这在21世纪的今天还出现这种情形，简直是人类文明发展的倒退……

四，很多孩子失学没见中央电视台报道，很多病人没钱医病不见中央电视台报道……而一个靠“性交易”等等手段致富的90后女人，中央电视台却在连篇累牍的报道，甚至连嫖资都报道出来，我实在怀疑中央电视台的某些价值观取向。

五，广大民众除了会站在道德高度上厌恶、鄙视郭美美，竟然没有多少人能站在法律上、程序上去看待“郭美美事件”，说明我们这个民族离“文明”还有多远？！

六，只要还有点“独立思考”的人都应该知道，“郭美美事件”的浑水绝对不止这么深，且让我们静观事件的发展……

说到这里，郭美美我就不批判了，因为有大把人批判。就让我以一句话结尾吧：限制公权，保护私权，这是一个法治社会的标志，而我们离那还很远！

统彤

　　不谈也罢，不看也罢，对此事没什么好说的。

大辉狼001

统彤 发表于 2014-8-5 22:18
　　不谈也罢，不看也罢，对此事没什么好说的。

你是传说中的奇葩？

百叶窗

其实这两件都是破事，拿出来说都是饭后闲话的调料而已，

1、红会曾经发表声明没有婊所说的“职位”，那么起诉原因为何，因一个不存在却容易令人遐想将自己绑在一起的职位控告对方确实有些牵强，诽谤，损坏企业形象么？但是自己是第一时间撇清关系的，high起来的是网民。
2、至于二到四点，说个事，自从《走进科学》越来越不靠谱加上CAV自己都开始办选秀节目之后，其实都在告诉大家，他就是个媒体，只是个媒体而已，哪个吸引眼球报道哪个，哪个有话题报道哪个，真和国不国家级没什么关系，可能钱多就做的专业点，也好面子就没做太过，但本职还是不变的。
3、道德至高点是肯定的，毕竟人权意识在天朝不在教育范围，在忽悠你玩范围。告诉你是有这个东西，但是氛围是潜移默化的，即使是学法律的家伙，我见过的也不是没有自我意识空洞的家伙。
4、水深不深，套路是就这么走的了。无论背后还有什么惊天内幕，结局是不会改变的，谁是推手不重要，已经做出来了，那么强势的那方就做好了完全的准备了。大家嚼完耳根子后，差不多洗洗睡了。

统彤

大辉狼001 发表于 2014-8-5 22:23
你是传说中的奇葩？

　　传说得远吗？

大辉狼001

百叶窗 发表于 2014-8-5 22:33
其实这两件都是破事，拿出来说都是饭后闲话的调料而已，

1、红会曾经发表声明没有婊所说的“职位”，那么 ...

看来中国的法治建设要寄托在20年后，70后掌权了；或者30年后，80后掌权了；又或者40年后，90后掌权了……

饮马寒水涯

大辉狼001 发表于 2014-8-5 22:58
看来中国的法治建设要寄托在20年后，70后掌权了；或者30年后，80后掌权了；又或者40年后，90后掌权了…… ...

楼主的想法很美好.但中国的现实与西方的民主社会具有本质区别.未来中国的发展也未必会沿着西方的模式走下去.

大爱如歌

其实我不知道郭美美长什么样子

缘系广云

宁信美美，不信红红

猫氏~物语

感谢郭美美以身取义，让我们看到了天使背后的黑暗……
欺骗人民情感和金钱的组织或个人都应受到应有惩罚。