小叔子娶媳妇彩礼18万，大儿媳暗示公婆补差价

无星无杠

小叔子娶媳妇彩礼18万，大儿媳暗示公婆补差价，多出一件让人羡慕

   在当今社会，不少女性在选择伴侣时，倾向于避开有两个儿子的家庭。她们的顾虑主要在于，这样的家庭环境中，父母难以做到对两个儿子绝对公平对待，这容易滋生家庭矛盾。

   相比之下，嫁入独生子家庭则可以避免出现父母偏爱某一儿子的问题。

   因此，拥有两个儿子的父母也深感担忧，他们会竭尽全力在教育和财产分配等方面力求公正公平，以消除潜在的社会偏见。

   3月18日，安徽蚌埠，一女子分享小叔子娶媳妇彩礼18万，暗示公婆补差价，没想到，公婆还真的补差价了。网友说，这老人好处。

   女子分享说，当初和丈夫是经人介绍认识的，相处了一段时间，准备步入婚姻殿堂时。身边的好姐妹得知丈夫家有两个儿子时，曾提醒过自己，嫁到有两个儿子的家庭容易别闹矛盾，千万要谨慎。

   本来都临近婚期了，听了朋友的提醒，心里十分担忧。后来把这忧虑告诉了丈夫，丈夫拍着胸口说，“放心吧，我父母绝对会把一碗水端平的！”

   担心女子不放心，当时公婆也跟她保证说，将来两个儿子一定做到一视同仁。

   有了丈夫和公婆的保证，女子才放下心中的疑虑，和丈夫举办了婚礼。

   如今几年过去了，公婆通情达理，丈夫有情有义，有责任心。日子过得也算安稳。

   就在上个月，家里的小叔子结婚了，听说对方要求给18万彩礼。这事情让女子心里开始有想法。

   当时和丈夫结婚的时候，才要了10万彩礼，短短几年时间内，小叔子结婚，对方竟然就比自己多出了8万彩礼。

   一比较，女子很不舒服，在一次大家吃饭时候，就随口说了一句：“人和人不能比啊！”

   没想到，第二天，公公就给女子补8万块钱，同时，还给她买了一个大大镯子。接过公公给的钱，女子内心很激动，深深感受到了被重视的感觉。

   于是，她把这一幕分享在了网上。公公把钱递给她时，上面还压了一只很大的黄金镯子看得出来，公婆在尽自己的能力做到一碗水端平。

   女子称，谁说嫁到两个儿子家庭里不好，只要公婆做到公平公正，一样过得很幸福。而且有两个儿子的家庭，将来老人老了，照顾老人的时候，还可以轮流一下。

无星无杠

          一个儿子的家庭虽然继承父母的遗产会多一些，但是父母年纪大了，照顾父母的压力也大。那个时候，没有人给你轮流，什么事情都要一个人担着，想象也挺崩溃的。

   对于女子的分享，网友议论纷纷，有网友说，羡慕她嫁到了一个这么明事理的家庭。女子其实要的不是钱，而是公婆的重视。

   也有网友说，有两个儿子的父母真是卑微。我家里就是两个儿子，看了这个分享，心中瑟瑟发抖。

   甚至有网友认为，这女人太过分了，你算彩礼的同时，也顺便把这几年来，公婆对你小家的帮助这钱算在内。看看是你倒补公婆，还是公婆补给你。

   笔者观点

   

   很理解公婆的做法，现在儿子娶个媳妇不容易啊。为了安抚大儿媳妇，宁愿多掏钱，也不敢说一句话。

   大儿媳的做法看上去有一定的道理，但是也太不懂得心疼人了，也未必太为难老人了。

   得亏这公婆还年轻，能挣点钱，要是挣不到钱，补不上这个差价，儿媳妇会怎么闹腾呢？是不是马上就给公婆扣上一个偏袒小儿子的帽子呢？

   对此，你有什么想说的呢？

   转自：不二的趣味生活  广西

无星无杠

离婚协议一字之差 三年后双方对簿公堂

    本报讯 （记者朱绮辉 通讯员丘炜佳）按法律规定，登记离婚都会签署协议，对子女抚养、夫妻共同财产和债务协商一致。如果离婚协议出现“错误”，法院是否会支持原告的诉讼请求呢？近期，梅江法院审结的一宗离婚后财产纠纷案，和离婚协议中的“一字之差”有关。

    阿维和小夏（均化名）于2020年协议离婚，双方离婚协议上显示，阿维名下共同银行贷款和向亲戚借款共117000元由小夏承担。三年后，阿维却以小夏不承认离婚时约定的债务承担为由，将小夏告到法院，要求小夏偿还这笔款项。

    小夏一听，直言离婚协议内容有误。当天签署离婚协议后，其就发现打印店工作人员将内容打错，原本商定好由男方承担的债务变成了“男方名下共同银行贷款和向亲戚借款共117000元由女方承担”。小夏发现错误后当即致电阿维，要求补充和修改协议，阿维却以“我不会计较的”等理由推脱，直至三年后两人对簿公堂。

    主审法官认为，从小夏提交的聊天内容、录音等证据看，阿维知道并认可该条款打印错误。同时，离婚协议中对双方各自应承担的债务是分开列明的，如全部由小夏承担，则无需分开列明，且离婚协议的原始文档内容也显示“男方名下贷款及向亲戚借款由男方承担”。由于小夏提交证据的证明力大于阿维提交证据的证明力，梅江法院依法驳回了阿维的全部诉讼请求。

    来源：梅州日报

无星无杠

梅州一情侣因近13万元彩礼闹上法庭

   梅州一情侣因近13万元彩礼闹上法庭！最后...

   近年来，有关“高额彩礼”“返还彩礼”的新闻时不时出现在大众视野，涉彩礼纠纷案件数也呈上升趋势。

   为妥善审理涉彩礼纠纷案件、平衡双方利益，2024年1月18日，最高人民法院发布了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，规范了彩礼认定范围、返还原则等内容。

   新规发布后的第二天，梅江法院调解员就成功调解了一宗涉彩礼纠纷案件，双方当事人都得到了较为满意的结果。

   当事人小赵和小云（二人均为化名）于2020年8月确定恋爱关系，2021年6月，两家开始商量订婚彩礼事宜。商定后，小赵将近13万元彩礼转给小云，小云也转回了近两千元给小赵作为回礼。双方约定，若日后未能结为夫妻，剩余的彩礼将作为小赵出借给小云装修房屋的借款。

   遗憾的是，二人在之后的相处中摩擦不断。权衡之下，小云于2022年6月向小赵提出分手并承诺退还剩余彩礼。分手当天，小云也的确返还给小赵6万多元，剩余6万多元则作为了小赵借给小云的借款。

   时间转眼来到2023年3月，因偿还房贷需要资金，小赵特向小云催收剩余的6万多元借款，而小云只偿还了两千多元。小赵多次催收无果，只好一纸诉状将曾经的恋人告上法庭，请求梅江法院支持其诉求。

   得知此事后，小云主动致电调解员：“虽然之前有约定，但在这段感情中我的付出不比小赵少，返还全部彩礼是否不太合理？如果只需要还4万元以下，我可以一次性付清，但如果要还4万元以上，我只能分期偿还。”

   鉴于此案事实清楚，其中一方当事人还款态度良好，为减轻诉累，调解员多次和双方进行沟通协商，尝试将矛盾化解在诉前。

   调解员先是向小赵的代理律师转达了小云的想法，但遭到了小赵的拒绝。

   小赵认为，双方一开始已约定好返还全部彩礼，小云现在减去部分数额违反了约定。见状，调解员与小赵释法明理：“从法理层面来说，你可以坚持全额偿还的诉求，但小云目前经济比较困难，你等待的时间会比较长。

   从情理来看，你们有过感情基础，双方都付出了很多，要求返还全部彩礼会有点不近人情，你看是否可以酌情减少？”另一边，调解员也积极与小云沟通，转达小赵的诉求。

   经过多次协商，双方终于达成一致意见，小云分3期退还共5万元彩礼给小赵，小赵也自愿放弃了其它诉求。

   （转自无忧的艺术家w）

无星无杠

“恋爱体验馆”

   “沉浸式体验，300元1小时”“陪看电影、吃零食、聊天、剧本杀”“不懂规矩勿扰”……有媒体报道，近段时间，在一些内容平台和服务平台上，出现不少以“桌游助教”“恋爱体验”等服务为名进行宣传的商家，并在详情页内展示了大量性感美女图片，服务价格为每小时一两百元至一两千元不等。服务内容除了陪聊、陪玩游戏外，有些涉及灰色地带，其中不乏未成年人参与。陶小莫/图

“恋爱体验馆”成有偿陪侍，平台看不见？

   近日，有记者发现，一些内容平台或服务平台上，打着“桌游助教”“恋爱体验”旗号的商家，名义上提供陪聊、陪玩游戏、恋爱体验等服务，但实际上暗戳戳地打着“色情服务”的擦边球。比如一家经营“桌游助教”的商家介绍服务时称，提供“朦胧手感服务”和“极致手感服务”，能让客户“尽情探索”。在记者一再追问下，对方才详细告知，“朦胧”是指隔着衣服与店员发生肢体接触，“极致”则是直接发生肢体接触。归属地显示为湖北武汉的一家“恋爱体验馆”内，所谓“女仆影院”服务，价格为399元/次，顾客可以与“女仆”店员发生肢体接触，肢体接触的范围从牵手、搂腰到亲吻、抚摸，对应着所谓不同级别的“服务”价位。

   首先需要明确的是，这种以“恋爱体验馆”为名的有偿陪侍服务，存在严重的违法嫌疑。《娱乐场所管理条例》规定，娱乐场所及其从业人员不得实施提供或者从事以营利为目的的陪侍行为，如果违反，从业者会被批评教育，娱乐场所会受到停业整顿的处罚，情节严重会被吊销执照。如果更进一步实施了卖淫嫖娼，则涉嫌违反《治安管理处罚法》，甚至可能涉及刑事犯罪。

    不可否认，如今的年轻人面临一定的社交困境。前两天中青报社会调查中心针对单身青年的调查发现，社交圈子固定、宅、不善表达是阻碍恋爱的三大原因。说白了，就是年轻人越来越“独”了，交友机会少，恋爱机会更少，自然也没办法锻炼爱的能力。但人是群体性动物，与他人建立连接是本能的需要。从这个角度说，市场上出现以社交、恋爱为目标的服务项目，是十分有针对性和吸引力的。这和当前社交媒体上流行的“搭子文化”有点异曲同工，主打的是无压力陪伴。

    正因如此，在这个空间里打“色情”擦边球，是非常龌龊的。桌游、密室逃脱等娱乐活动，虽然是以成年人为主力消费群，但毕竟不像网吧、酒吧必须屏蔽未成年人，所以，当这些地方涉足灰色地带，未成年人被误导、被伤害的风险就大大增加了。“恋爱体验馆”就大喇喇挂在平台上，不要觉得所有顾客都是明知故犯，有人单纯觉得好奇，有人可能是误解，有人还可能是被欺骗，但一旦身处其间，会不会衍生出更多的权益受损？比如被迫消费，或者是发生纠纷后不敢维权等。

    店员的权益或更难保障。有女生想在高考结束后找份兼职赚点零花钱，发现网络平台上一家名为“女仆助教馆”的店铺长期招聘兼职，每小时工资高达350元，便欣然前往面试，面试人员非常直白地说会与客人肢体接触，且不得拒绝客人的要求，她被这句话吓跑了。如果面试时招聘者讲得模糊，而应聘者的认知又不够敏感呢？

    涉世未深的应聘者非常有可能误陷其中，忽略“轻松挣钱”背后的代价。在暧昧的边界不懂得及时制止，一旦受到伤害会追悔莫及。即使抛开违法犯罪的问题，有偿陪侍服务也是在伦理和道德的边缘玩火。因为此类服务，会鼓励客人对服务提供者产生不恰当的期望，导致不平等的权利关系，从而让服务者遭遇身心双重压力，甚至是暴力威胁。

   打着“桌游助教”“恋爱体验馆”旗号的违法商家，也伤害了整个行业的有序发展。有些合规经营的桌游店或许会受到牵连，正常的从业者说不定也会被人以有色眼镜视之。

   须知，所谓“恋爱体验”，不过是把有偿陪侍换了一个称呼，说得再清新脱俗，也不能改变它的本来面目。因此，面对市场上近乎不加遮掩的相关广告，管理部门和执法机构要拿出更积极的监管态度和监管措施，如果违法犯罪就依法取缔，以此警示后来者，并为更多守法商家营造安全且干净的市场环境。还应该督促网络平台自查，毕竟那些充满诱惑味道的“关键词”是很容易被发现的，记者能暗访得到，平台有什么理由一直假装不知情？（马青）来源：光明网

无星无杠

情侣分手后彩礼还能要回来吗？

全媒体记者许接英 通讯员吴媚

   本报讯 （全媒体记者许接英 通讯员吴媚）彩礼作为我国传统婚嫁习俗，有广泛的社会基础，但是，超出家庭正常开支的彩礼往往成为家庭的沉重负担。近日，广州市南沙区人民法院调解了一宗因情侣分手而引发的彩礼纠纷。

　　男子小方与女子小庄通过网络游戏相识。二人恋爱期间，小方在微信上向小庄提出结婚意愿，小庄则表示缺乏安全感，要小方给30万元彩礼才同意结婚。

　　2019年9月至10月期间，小方先后向小庄多次转账合计约30万元，并在最后一次转账中备注“30万元彩礼已经全部给你，你是什么选择”。

　　然而，之后两人因感情不和分手，小庄仅向小方返还1000多元。小方多次向小庄追讨剩余彩礼未果，于是诉至法院，要求小庄返还剩余彩礼28万余元。

　　经法官释法后，最终，小方与小庄达成调解协议，小庄分期向小方返还彩礼24万元。

　　法院表示，本案中，两人恋爱期间，小方以结婚为目的向小庄支付彩礼约30万，但最终二人因感情不和分手，实际未办理结婚登记手续。根据相关法律规定，结合双方未共同生活亦未为婚礼筹办实际支出款项的情况，小方有权要求小庄返还剩余尚未返还的彩礼。

　　值得注意的是，涉案彩礼金额达30万元，这对大部分家庭来说是一笔不小的数目。法院提示，从如今大量的纠纷中可以看到，高额彩礼并不是保障家庭幸福的秘笈，反而可能成为矛盾纠纷的导火索，甚至引发两个家庭的对立冲突。因此，适婚青年及其家庭成员应当树立正确的婚恋观念，对不合理的“高额彩礼”说不，推动构建健康文明、简约适度的婚俗新风貌。来源：南方日报