天价小卖部

无星无杠

“校园天价小卖部”应纳入监管日程

　　

      “214万！”“214万5000！”“220万！”“220万5000！”……近日，一段来自拍卖现场的竞拍视频在某短视频网站上热传，标的物则是湖南省邵阳市新宁二中小卖部的租赁权。视频显示，现场竞买情况火热，经竞买人多轮出价后，最终以320万元的高价成交。因标的物特殊性和拍出的高价，此事引发网民热议。据媒体报道，新宁县教育局已决定暂停该小卖部招租事宜，并已于15日下午联合县市场监管局、县财政局、县发改局等部门对该校办理小卖部公开招租情况启动全面调查，将根据调查情况依法依规处理。（4月18日南宁晚报）

　　如此火爆的竞拍场面，高额的竞拍费用，刷新了外界想象，被冠之以“天价小卖部”。3年的租赁权320万元，折算下来每年的租赁费超过百万元。对此新宁县教育局工作人员称当时“他们有签合同，是按合同来，合法合规的，物品不可能违法涨价”。而且，学校也没有想到会拍出这么高的价格。的确，如果拍卖过程合法合规，价高者得乃遵循市场原则，表面看并无差错。

　　但是，校园内的小卖部这个标的物具有非常大的特殊性，有网友估算，扣除周末和寒暑假，平均每天将近4万元的营业额才能保本。该学校是封闭式管理，也就是说，全校学生的日常消费都会集中到小卖部这里，因此很多网友质疑，“羊毛出在羊身上”，租赁成本太高，会抬高商品价格和消费成本，最终可能变成对学生的“收割”。

　　但也有不同声音，认为当下学生的消费水平不容小觑，有的学生一天在学校花几十上百元“毫无压力”。业内人士也说，学校的消费会很集中，一些商品销量很可观，这个价格不算太离谱。此外，竞得人肯定核算过了成本，“觉得做得下来才拍的”。

　　目前针对网友反映“新宁二中小卖部招租金额过大”的问题，新宁县教育局迅速召开党委会议进行专题研究，决定暂停新宁二中小卖部公开招租事宜，但这个事情有些棘手，如果硬性叫停，便有损商户的自主经营权，违反了公平交易的市场规则，如果继续履行拍卖合同，人们的天价之惑尚待厘清。

　　实际上，在湖南新宁二中之前，很多地方学校的小卖部，租赁权都曾拍出过高价。比如在2016年3月，一张南宁三中小卖部经营权竞拍173万元/年成交价格的现场图在网上疯传，可见“天价小卖部”并非只在一校一地，此次“天价小卖部”不过是再次掀开了校园生意的冰山一角。

　　另一方面，卖过期、伪劣食品，随意定价、价格高、态度差、诱导消费、胡乱扣钱……是一些校园小卖部里的常态，封闭的环境、交易不透明，批量大、利润率高但学生议价能力低、加上缺乏有效监督，诸多因素构成了校园生意火爆的灰暗底色，也是公众质疑“天价小卖部”的原因所在。

　　中小学的学生都是未成年人，需要予以特别呵护，校园内的小卖部关乎学生的健康与权益，也关乎市场公平。厘清“小卖部”的正常成本与合理利润率，依法规范其拍卖、经营过程，应纳入各地监管部门的日程。