没有背统一书包被批评?为学生减负不必统一书包款式

[复制链接] 0
收藏
0
回复
1688
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2019-11-27 12:17:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 无星无杠 于 2019-11-27 12:19 编辑

没有背统一书包被批评?为学生减负不必统一书包款式

来源:南方网 王梓佩

 近日有报道称,深圳福田福苑小学学生因没有背学校统一的书包上学,被校长组织同学围观批评,引发关注。

  学校回应,统一书包是学校为给学生减负实行的“轻书包”计划,没有强制学生购买,校长当时是在校门口例行检查。而且提议经该校家长委员会表决一致通过,采购账目公开透明,学校并未从中渔利。

  具体原因为何,还有待调查。但个人认为,从结果上看,统一书包款式实现不了减负目的。

  首先,统一书包款式不能限制作业量。学生使用了较小的统一书包,可能会使明面上的作业少了,然而,只要布置作业的动力还存在,各类电子作业、APP作业还是会应运而生。想通过控制书包大小给学生减负,无异于缘木求鱼。

  其次,统一书包款式不能保证适合所有学生的需求。有家长提到,孩子不愿背轻书包是因为肩带勒脖子。学生正在长身体,如果一个年级的学生都背统一款式的书包,是不是会对一些学生来说背着吃力,对另一些来说又太小勒脖子呢?

  再次,统一书包款式也不能起到省钱效果。校方提到,一年级的书包59元,二年级的书包63元。这是否意味着,学生读更高年级时,要换购新的更大一些的统一书包?如果更改为统一书包,甚至抛弃原书包,也是一种资源浪费。

  概而言之,学校积极为学生减负的态度值得肯定,但操作方式似乎欠妥。给学生减负是个大话题,一件小小的轻书包解决不了,也承载不起,应该从更高层面抓起,从提高教学质量、改变评价标准全面做改变。



使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表