该不该给每个解放军战斗兵配手枪?

[复制链接] 0
收藏
13
回复
2999
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2017-10-24 13:20:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  外媒称解放军或首次为全体士兵配手枪

    : 外媒称解放军或首次为全体士兵配手枪  

  据外国媒体报道,中国将会给每一个士兵都配发手枪,这在我军历史上还是首次,之前,我国除了给指挥员,以及一部分使用特种装备(如机枪,火箭筒操作员)的战士配发手枪以外。只有侦察兵,特种兵,空降兵,装甲兵等部队可以选择手枪,其他大多数战斗员都是使用步枪。       

  事实上,我国之前之所以不配备手枪,也是有道理的,我国部队的建设目标就是主要分为三种。第一是装甲部队,这种部队里的自然可以配备手枪,但人数却较少,我国的陆军里总的装甲部队,如果以团级单位来计算的话,只有70个左右的装甲团约6500辆坦克,按每辆坦克4人计算,总共只有不到3万人。第二是机械化步兵部队,这种部队里只有小规模的装甲部队和大量的步兵战车以及其他设备,对于这种部队来说,除了装甲部队和步兵战车驾驶员们,其他兵员是普通战斗人员,在战斗方面自然要选择配发步枪,否则在冲锋的时候拿出几把手枪来说,可以说非常可笑了。       

  第三是摩托化步兵部队,这种部队里大多数以轮式步兵战车和装甲输送车为主,之所以不配备手枪的原因和机械化步兵部队差不多,既没有太大的必要。在要“机械化”的情况下,为广大士兵配发手枪实在是划不来。因为一旦一开始的火力准备和装甲部队的进攻都失败了的话,派遣机械化步兵部队和摩托化步兵部队上前线打仗,面对敌方的重装甲部队和送人头没什么区别。而在前方装甲部队能胜利以后,自然在后续进攻中威力强功能多的步枪更为实用。况且步枪不但是一把枪,对于战士来说,步枪可以轻松加挂各种设备和多功能刺刀,让其变成一种工具,这是手枪没办法比的。       

  但随着信息化的进一步展开,以及作战对象的变化,加上中国军队也“更有钱”了,在步枪以外,为广大战斗员配备一把手枪也就不奇怪了。在二十一世纪以后,大规模战争已经难以开打了,更多情况下是治安战,城市战。在这种情况下,步枪因为较大,较重,并不适合在狭小的城市战区使用,甚至有时候还有威力过剩之嫌。于是威力不错,使用方便,体积小的手枪被配发给战斗员也就不奇怪了。而我国的军费日渐充裕,为部队人手一把的配发新型手枪也不是问题,据悉,新型手枪采用5.8毫米口径,自动发射时堪比微冲。


签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

沙发
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:21:59 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-10-24 13:26 编辑

  该不该给每个解放军战斗兵配手枪?  

  对于手枪而言,有种传闻叫做命中全靠蒙。作为单兵武器,手枪虽然不如步枪和冲锋枪抢眼,但作为最后的射击手段其重要性也不言而喻。面对手枪威胁时该怎么办?世界上各种明星手枪都好在哪?国产手枪对比国外有何差距?本期军机处请来轻武器专家杨南镇来给大家分析手枪的方方面面。 
解放军士兵多年来为何不配手枪?钱根本不是问题
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
  解放军为何没有大面积装备手枪?   

  相信许多军迷都会有这个疑问。   

  相比之下,在欧美军队手枪属于制式装备,几乎所有士兵都要接受手枪射击训练。  

  这是什么原因呢?   

  有人认为中国军队数量较多,如果所有士兵都装备手枪,花销太大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

板凳
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:26:40 | 只看该作者
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
  一个传统的中国士兵手枪射击场景,所用手枪为77式  

  这个说法放在过去还有那么几分道理,不过近些年中国经济的发展有目共睹,几百亿的航母已经有两艘,单价50亿人民币一艘的055大驱一气造了四艘,在其它新武器上的开销也动辄以百亿计,区区手枪与之相比真的是九牛一毛。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

地板
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:28:10 | 只看该作者
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
  055驱逐舰下水,这一艘军舰造价就有50亿人民币  

  尤其中国军队近年精兵简政,在2013年军队总人数为230万人,其中陆军人数减到85万人,装备手枪的主力部队是陆军。按照美国军队的装备比例,如果一半的陆军部队装备手枪,那么只需要40万支左右。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

5#
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:30:10 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-10-24 13:31 编辑

  国内手枪的采购价虽然没有公开资料,不过外销手枪价格我们很容易查到。   
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
从做工看,NP29还不错

  比如国内仿制的M1911手枪(NP29)在加拿大的售价为368加元,合1900人民币,40万支才7.6亿人民币,国内厂家采购价格会更低。2017年中国军费破一万亿,40万支手枪只占军费总量的0.076%

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

6#
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:33:19 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-10-24 13:35 编辑

  既然钱不是问题,那么原因就在别处了。   

  中国人民解放军以陆军野战军起家,野战军讲究大兵团大规模作战,集中优势兵力摧毁敌人有生力量,在奠定全国胜局的三大战役里,我们可以看到各种各样的武器和战术,包括像“没良心炮”这样的土制武器,但手枪基本只是指挥员的标配。  

  在当年就算师以上级别的指挥员,要是能弄到一把勃朗宁或者柯尔特,都会珍若拱璧,很可能一位前线指挥员打完三大战役,腰里的手枪都没开过一枪。
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
朱德在解放战争中使用过的柯尔特左轮手枪
  
  普通士兵还在用缴获的日本三八大盖,班排干部可能用上了汤姆逊冲锋枪,但是手枪一定是连级干部以上才有的东西。  

  所以无论是从战术上还是从装备上,给士兵配备手枪都是不现实的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

7#
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:36:12 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-10-24 13:37 编辑

  新中国成立后,陆军从靠双腿行军到摩托化步兵再到机械化步兵,步兵有条件搭乘装甲运兵车跟随坦克作战,这是研发95式无托步枪的重要支点。  
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
一个典型的步兵搭乘装甲运兵车作战场景   

  对于伴随进攻的步兵,装备手枪是很可笑的事情,在装甲车内用手枪向外射击是要闹哪样?

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

8#
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:38:20 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-10-24 13:39 编辑

  而对抗装甲集群作战时,步兵的火力强度被提升到第一位,士兵需要各种炸炸炸的装备,所以中国步兵班装备了可能是世界上最密集的单兵火箭筒,这种情况更没有手枪的立锥之地。  
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
中国步兵装备的火箭筒数量之多,足以让所有的装甲部队胆寒。

  至于诸如手枪射程近、威力小、使用技术要求高等等原因,其实都只是表面现象。真正原因是中国军队在最基本的战略战术理论上,就没有大规模装备手枪的必要性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

9#
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:40:53 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-10-24 13:42 编辑

  但是随着近年来中国国力提升,中国正从区域性大国向世界性大国转变,中国在海外首次有了自己的军事基地,中国也越来越多介入到维和、人道主义救援等准军事行动中;而“一带一路”的战略利益也需要有强有力的军事力量作为支撑和保护。  
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
中国海军士兵在吉布提防波堤留下的涂鸦
  
  虽然当今世界不可能再出现中国陆军与其它国家大动干戈的情况,不过低烈度战争和快速反应作战很难避免,这是解放军不熟悉的战争模式。


回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

10#
 楼主| 发表于 2017-10-24 13:43:29 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-10-24 13:45 编辑

  中国维和部队在苏丹的遭遇就是一个缩影,士兵们面对的火力零星但致命,敌人是分散的群组,无法对其进行大规模的围歼,也不允许出动重火力洗地。  
 该不该给每个解放军战斗兵配手枪?
在复杂地形下作战时,保证手边有一把备用武器是相当必要的

  低烈度战争会出现小股部队对抗小股部队的场景,双方的装备优势会被迅速拉近,所以会出现美军士兵拿着M4却被塔利班用老式步枪从远距离压制的情景。  

  在这样的战争条件下,手枪的作用就非常突出了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表