致青春影评,致青春好看吗,致青春最经典的影评

用户550

　　不管电影好看不好看，在电影上映之后都会有影评人对它进行评价，电影致青春也不例外，在上映之后就有一大批影评人在第一时间写了致青春影评。有鉴于此，今天我们就来聊聊这个话题“致青春影评,致青春好看吗,致青春最经典的影评”。

以下为本次为亲们分享的文章“致青春,致青春好看吗，致青春最经典的影评”的详细内容。

写给来不及祭奠的未来
                           --《致青春》影评 关于这篇影评，三次动笔，三次停手，也算得上在曲折中诞生了吧！第一次写的时候我是持一个贬斥的态度，第二次去写的时候我又是持褒奖的态度，可是我发现这两种态度我都无法真实的呈现《致青春》这部作品。于是我就打算用一种比较中肯的态度去写，可是中肯的态度又无法写出我内心的真实感受，所以我也放弃了。算了，我还是随着自己的内心走吧。
    看完这部电影我不禁想问一个问题，谁的青春里能只有爱情？呵呵，恐怕没人的青春里能只有爱情吧？若说《致青春》是一部爱情片那她做的不及《那些年》。记得当初看《那些年》的时候好多人都哭了，哭过之后还能从中找寻到我们各自的影子，无论或多或少，我们都会感同身受。而对于《致青春》我由始至终都是作为一个看客，不是我不想融入，而是她的剧情，她的意境无法把我带入，我不知道其他人是什么感受，但是我从开始到最后看的都是不痛不痒。
    若说梦想是青春里必不可少的话题，那《致青春》没有《老男孩》做的好。《致青春》里我没有看到他们的梦想，一丝一毫都没有看到，他们有的只有生活，爱情，我不仅想问导演把青春定义为了什么？或许在每个人的心里对于青春都有不清不楚的定义，但是在这部《致青春》里，我连一个含糊其辞的定义都没有看到。我不能设想一群没有梦想人如何能在自己的青春里活的精彩。
     有人不禁要问，为什么要把《致青春》和其他的影片作比较？她只是《致青春》而已，她应该有她不一样的东西呈现出来，再说她的票房那么高，至少就这来说她应该是成功的吧。但是我们不要忘了，票房虽然是一部电影最根本的追求，但是一个好的电影人追求的远不止这些。对于电影，我们要怀着崇敬的态度去对待，因为她是一门艺术，一门众人努力的艺术，她的失败或成功不能全归咎于导演。就拿这部影片来说，如果你看过原著你再去看这个电影，你真心会替编剧的智商感到拙机。陈孝正在原著里是一个虽然出身贫寒但是却刻苦努力，虽然有些自卑但是也不乏自信，我相信编剧也是想把他往这个方面塑造，但是我们看看影评呈现给我们的是什么？自卑，不愿与人交往，把自己圈起来，还不听取别人的任何意见。我不知道编剧是怎么想的，一个主人公差点被他塑造成一个反派。
    再说郑微和陈孝正的爱情发展，在那个不算特别开放的年代，就算他们是学生，他们接受的是先进思想的洗礼，但是我还是想说一句你们发展的也太快了吧？？？？原著中的含情脉脉，心照不宣没了，有的只是郑微一次见面，一次争吵就喜欢上了陈孝正，陈孝正在观众晕晕乎乎的感觉中接受了郑微。影片想极力把他们的爱情描写的刻骨，描写的让人感同身受，但是他们越是刻意给人们的感觉就越假。陈孝正本来是一个老实的学生，可是在他和郑微接吻的时候却变成了一个不折不扣的流氓，第一次接吻就直接摸女主的胸，这是生理上的本能反应？还是他内心本质的暴露。对此，我无任何看法，只能呵呵。
    再说其他人物，张小北在原著中本来是一个努力的好学生，女博士，可是在这里面却成了，一个假小子，一个自尊心极强，强大到可以拿自己的自尊去伤害别人的人。并不是每一群人的青春里都必须有一个叛逆不羁的人，我们不必为了某些人的青春把所有人的青春都杂揉到一群人里面，这样对所有人都是不公平的。 或许影片的导演到最后也发现了主题与原著的背离，于是他们开始了补救。他们想尽力把影片的结尾表述成原著的结尾，可是，可是这些情节，我也只能说呵呵了。林静的出场算是什么？推动情节还是为了营造一个结尾？阮莞的死又是为了什么？烘托一种悲伤？但是从观众的反应来看，她的死不仅没有给观众带来悲伤的情绪，反而把很多观众吓了一跳。
    对于其他人，其他情节，我不想再去做过多的评述，我不评述并不代表他们塑造的就是成功的，观众心里自有看法。对于没有看过原著去看影片的人，我只能说你们可能会看不懂，因为当中有很多情节直接被忽略了，至于看过原著的，我就奉劝你们还是别看了，我怕有些东西会坍塌。
    关于最后，我想说我们不能为了电影去拍电影，我们要在尊重观众的基础上去拍电影，拍对得起观众的电影，而不是一味的为了票房去做电影。
（本影评只代表各人观点，如有雷同，荣幸之至，如有不喜，出门向右）

以上为本次为亲们分享的文章“致青春影评,致青春好看吗，致青春最经典的影评”的详细内容，希望对亲们有所帮助！