风暴影评,风暴好看吗,风暴最经典的影评

[复制链接] 0
收藏
0
回复
761
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 9 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2017-6-30 09:08:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
风暴影评,风暴好看吗,风暴最经典的影评

  不管电影好看不好看,在电影上映之后都会有影评人对它进行评价,电影风暴也不例外,在上映之后就有一大批影评人在第一时间写了风暴影评。有鉴于此,今天我们就来聊聊这个话题“风暴影评,风暴好看吗,风暴最经典的影评”。

以下为本次为亲们分享的文章“风暴,风暴好看吗,风暴最经典的影评”的详细内容。

一部商业片需要大量的明星级演员,故事也就势必要向他们倾斜,这也就导致了主配角脉络不清晰——许多角色在影片中产生断裂,他们除了服务于一些说教的场景之外,再无动人之处。

从《寒战》开始,港式警匪片的尺度越来越大,这一点被彻头彻尾地体现在了他们的拿手好戏——枪战。尽管《寒战》在人物塑造和故事悬念的设定上都停留在编导的想象中,并没有达到真正的效果,但也还算是在文戏上下了工夫。但在经过《扫毒》的一系列故事与人物上的断裂之后,《风暴》把香港警匪片的这种撕裂感再一次升华。在这部充斥着暴力与执法暴力相互较量的影片中,人们过多看到的和记住的,只是一些把战争片嫁接到香港街头的场面,以及简单粗暴到极点的人物关系。可以说,《风暴》就是一部在人物上毫无突破,心比天高,命比纸薄的电影。

《风暴》出自大龄新导演袁锦麟之手,他之前为陈木胜写过多部商业片,尽管都是当年炙手可热的商业片话题,但故事质量并没有突破。这个问题也同样出现在了他的导演处女作上。

一部标准意义上的商业片,需要明星,也需要大场面。前者服务于观众情感,后者服务于观众的感官需求。如何处理好明星制与大场面对影片故事的损伤,其实是商业的难点。一部商业片需要大量的明星级演员,故事也就势必要向他们倾斜,这也就导致了主配角脉络不清晰——许多角色在影片中产生断裂,他们除了服务于一些说教的场景之外,再无动人之处。

编剧出身的袁锦麟,本身在人物的内心设定上下了一些工夫,法制与情仇之间的矛盾,人物在关键时刻的选择心理,这些都是在华语警匪片中不太多见的尝试。但这些本应该加分的立意,却在大半篇幅的动作场面中被迅速冲散。比起《寒战》因为表演而使得原本的立意变得做作,《风暴》显然是一种先天不足。

《风暴》在剧情上的问题与之前上映的《激战》类似。创作者为了丰富类型片中的情感元素,必要的时刻起到一定的煽情作用,往往会在作品中强加女性角色。这并非坏事。但如果人物关系没有完美融合到剧情之中,那就往往使得影片出现逻辑上的致命伤。《风暴》中悍匪陶成邦的情感戏,皆为最后的翻盘动机做准备,但却并没有起到实际的作用。而卧底的女儿被真正的悍匪老大残杀,煽情的层面也过于明显,甚至对角色缺乏最起码的雕琢。当然,创作者也大可以不必理会观众的感受,把这些设计当作一种突破。但实际上,《风暴》所谓的突破只是把手枪换成了重型武器,使人物的死亡时刻变得更加决绝。这毫无疑问是利用了视觉绑架的原则,只是这一次并不及格。

影片也有很大程度上的致敬成分。比如之前提到的立意设定,以及悍匪的行事作风,多少能让人看到诺兰《黑暗骑士》的影子;高级督察吕明哲的内心矛盾与陶成邦的性感线索,也很容易让人联想到《盗火线》。更不用说在场面设计上对美剧的无休止借鉴。致敬并无问题,但如果没有很好地融入到剧情,没有掌握精髓,那很容易会让人产生抽离感。就像是《无人区》向经典西部片致敬的骑马救人的场景,《扫毒》中向《独臂刀》致敬的断臂情节以及《喋血街头》中的人物关系,它们都很好地成为了一场场的废戏,出现在观众的嘲讽之中。

以上为本次为亲们分享的文章“风暴影评,风暴好看吗,风暴最经典的影评”的详细内容,希望对亲们有所帮助!


使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表