点标签看更多好帖

深度:中国有运20为何还要二手伊76?

[复制链接] 0
收藏
1
回复
1932
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2 天

连续签到: 2 天

[LV.1]初来乍到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-4-23 17:43:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

中国运20进入服役的消息早已去年就开始流传,如今这已被证明并非遥言,可是在运20试飞的同时,中国又进口了一批伊尔76运输机,而且是二手机,俄罗斯或乌克兰拥有的,处于封存状态的伊尔76。





签到天数: 2 天

连续签到: 2 天

[LV.1]初来乍到

沙发
 楼主| 发表于 2016-4-23 17:44:30 | 只看该作者

俄罗斯媒体报道,俄方在2014-2015年,俄公司为中国翻了10架伊尔76大型运输机,其中2014年已经完成了3架的翻新,2015年完成剩余7架伊尔-76的翻新。同时,中国又从乌克兰获得了同样为二手的伊尔78。

这让许多人很不理解,既然有运20,为何要伊尔76?以至于有人怀疑运20的性能。其实这一情况的出现,与性能一点关系没有,唯一的问题是:数量!

大家关注于祖国的发展,希望中国越来越强,造出越来越好的东西。只是大家习惯上,从性能的角度考虑问题,许多人经常挂在嘴边的话就是:发动机!认为运20没有好的发动机不行,这想法是不错,运20现有的发动机真不给力,如果换成更好的发动机,性能确实可以提高许多,至少超过伊尔76没问题。



对于军迷来说,对比性能,研究性能参数很正常的事,也是习惯,然而军方却不行,或者无法按这个思路来考虑问题。军方不是装备的研制者,而是使用者,需要考虑的问题非常多,性能只能算是小部分。对于任何装备,军方先确定到底需要什么类型的东西,比如:运输机,到底要大型,还是要中型的,再从使用者的角度,提出相关的项目计划,涉及内容相当丰富,对装备的性能要求只是一部分,然后由企业按要求来实施研制工作。

军方当然希望装备性能更好,可是它不是唯一的条件,其它条件也很重要,比如:成本问题,许多性能先进的装备就是因为成本问题被砍掉了。



如今运20的问题,并非性能,而是数量。中国空军急需大型运输机,注意需要的不是如何好的运输机,而是更多的运输机,这时根本不关注什么运20与伊尔76的性能谁更好,性能如何早变成次要问题了。如何在短时间内,弥补数量上的缺口才是真正优先的问题,以性能为借口拖时间,那是不能被接受的理由。历史上,因为进度问题,被砍掉的项目也非常多。

许多问题不能单一方面加以考虑,仅仅强调某一方面,往往会忽视其它问题,弄不好会犯错误的。运-20运输机虽说已完成了主要的试飞工作,生产了多架原型机,但是毕竟远水不解近渴,即便再顺利,也无法保证多高的产量。

有人估计过,中国需要至少200架大型军用运输机,实际上则不到30架,如今的问题就是如何补上中间的170架的缺口。这也就是为什么,我们一边加速运20的进展,一边又进口二手伊尔76的原因。



如今我们正在取得进步,正在向走出困境,情况会越来越好的!中国有许多地方落后,但这不是放弃努力的借口,只有发展才改变落后的局面。也因此,中国航空人努力前进,让运20仅用3年时间即从首飞到实现交付,这怎么说,也是一个现代航空史上的记录了!



回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表