点标签看更多好帖

 中国不再建设封闭小区、已建小区要逐步开放

[复制链接] 0
收藏
21
回复
9516
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-2-22 14:28:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 无星无杠 于 2016-2-22 14:29 编辑

  中国不再建设封闭小区、已建小区要逐步开放

  道路越来越宽,为什么出趟门越来越累?商圈越来越多,为什么逛个街越来越难?近日印发的《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》”。

  其中、为一个个破解城市发展难题,《意见》要求加强城市总体规划和土地利用总体规划的衔接,推进两图合一;原则上不再建设封闭住宅小区;树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念;实现中心城区公交站点500米内全覆盖;打造方便快捷生活圈、城市公园原则上要免费向居民开放等……






签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

沙发
 楼主| 发表于 2016-2-22 14:32:46 | 只看该作者
  封闭社区是怎么来的?
  
  封闭小区的形成大致有两个高峰。首先是上世纪50年代单位“圈大院”,接着改革开放后,尤其是90年代以来房地产开发商蜂拥建起封闭的住宅小区。

  在规划学者、中山大学教授袁奇峰看来,封闭社区或者说“门禁社区”,其实是城市化进程中社会分化的产物。社会分化加重、贫富差距拉大,再加上流动人口多,社会治安问题增多,城市中产阶级自然有对安全的需求。

  另一方面也和过去政府公共财政有限有关。袁奇峰说,过去地方政府财力有限,把大块土地承包出去,全都让开发商搞,可减轻一些负担。

  袁奇峰认为,封闭、隔离的社区管理,在空间上将穷人排斥,实际上加剧了社会冲突。如今中国的常住人口城镇化率已达到55%,7亿人生活在城镇,到2020年常住人口城镇化率还将提高到60%。日益聚集在城市的人群该如何相处,将是一个亟待解决的问题。





回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

板凳
 楼主| 发表于 2016-2-22 14:34:27 | 只看该作者
  封闭小区有哪些弊端?

  不过,封闭小区带来的更直接的难题是城市公共交通效率低下。封闭空间各自为政,将公共道路排斥在住宅小区之外。城市脉络没有打通,使得城市拥堵问题变得更加严重。

  袁奇峰解释,城市规划里有居住区、居住小区、组团等三个层级的概念。通常一个居住区大约100平方公里,居住区以下切割成45个居住小区。目前我国很多城市的公共道路都停留在居住小区这一级别,更小的组团内部的道路一般为业主私有。





回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

地板
 楼主| 发表于 2016-2-22 14:37:06 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2016-2-22 14:40 编辑

  为什么要打开封闭住宅小区?

  意见》提出,新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。这也是中央层级文件首次对诟病已久的封闭社区模式“开刀”。





回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

5#
 楼主| 发表于 2016-2-22 14:41:42 | 只看该作者
  小区开放,治安问题如何得到保障?

  小区对外开放,治安问题如何得到保障?袁奇峰认为,这是这一政策实施中人们最担心的问题,但这也不是可以一蹴而就解决。

  “从城市规划的角度看,在一定尺度里可以较有效地解决治安问题。”他介绍,例如将几栋楼视为一个庭院,也就是一个组团。庭院外有防御。小区公园、公共道路则由市政费用来维护,组团内部的道路由业主来维护,他建议,每个组团内部应成立业主委员会,这样才能进行较好的协商。现在25公顷一个小区才一个业委会,已超出了人们可以协商的范围。

  城市总体规划也不需要改变,以后不能做大规模的“门禁社区”的规划。土地出让给开发商时,必须划清哪些属于公共道路,哪些属于私有。




回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2203 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴坛终老

6#
发表于 2016-2-22 15:21:46 | 只看该作者
无耻,小区公共部分的产权属于小区全体业主,政府有何权利要求已建成的住宅小区要逐步打开?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

7#
 楼主| 发表于 2016-2-22 15:48:18 | 只看该作者
时空网友。 发表于 2016-2-22 15:21
无耻,小区公共部分的产权属于小区全体业主,政府有何权利要求已建成的住宅小区要逐步打开?
...

 这里说的是公共道路,还有就是土地都是国家的。



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2016-2-22 15:54:08 | 只看该作者
这个东西怎么说,有点象商鞅变法,围观的闲人很多,可能会先政府大楼先开始,才能服大家,个人觉得会做不成的,毕竟坏人怎么办的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

9#
发表于 2016-2-22 16:10:52 | 只看该作者
说得容易,实施起来很难!封闭式小区的存在,有很大的合理性!如果一个小区没有封闭,可以随意出入,小区里面的民众是非常没有安全感的。小偷小摸算是好了,说不定还会入屋抢劫偷盗杀人。印象中,以前华侨城别墅区,没有小区的时候,特别容易入贼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2203 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴坛终老

10#
发表于 2016-2-22 16:56:41 | 只看该作者
无星无杠 发表于 2016-2-22 15:48
 这里说的是公共道路,还有就是土地都是国家的。

土地都是国家的,是否你家的大门也要开放?小区里面只有小区道路,公共道路属于小区外面根本不存在开放不开放

回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表