2009年1月22日,韩国,大邱FC俱乐部单方面宣布,中国国脚、前中国国奥队队长冯潇霆加盟大邱FC。在刚刚结束的K联赛中,大邱FC俱乐部共丢球58个,丢球数位列K联赛诸强首位。在攻势足球横行的K联赛,如果你的防守质量不过关,想要成为K联赛豪强显然不可能。大邱FC引入冯潇霆也正是基于要加强球队后防实力的考虑。 (图)冯潇霆自由转会大邱FC,开启了中国球员自由转会之门 但这次在国际足球界很稀松平常的转会,对于一直不够职业的中国足球界来说却犹如一场地震。球员在合同结束后自由转会,这本是理所应当,但是正如中国足球和足球从来不是一码事,因此中国足球的转会,和世界足球的转会也同样不是一码事。而随后,周海滨为转会不惜以退役相要挟,更是让中国足球界大为震惊。 冯潇霆、周海滨,这是中国足球头两个按照“博斯曼法案”完成转会的球员,他们的名字将载入中国足球的史册。 【畸形的中国足球转会制度】 在2009年,冯潇霆和周海滨跨出“自由转会”的第一步之前,中国足球的转会制度几经更改,但所有的转会制度都有一个大前提:保护俱乐部的一己私利,而对球员利益置之不理。 1995年,中国足协曾经给出过一个转会的规定,但这个规定显然成为了一纸空文。比如贵州省体工大队的黎兵曾经接到过来自广东队抛来的橄榄枝,但贵州省体工大队的陈大维就公开表示:“我们不准备按照足协的规定(让黎兵转会),我们不想要钱,只想保留这个优秀的运动员。” 尽管因为广东省体育局的大力运作,黎兵最终得以转会广东,64万元的转会费还创造了当时中国球员的转会纪录。但我们不得不说,这次转会得以最终成功,广东省方面有关领导的运作是起了极大作用的。职业化初期,中国足球的老一辈先行者对于新事物普遍采取了抵制态度,他们不理解转会,也不肯放下自己的固有成见,去理解和适应足球世界里的新规则。 【摘牌制度:球员居然成了奴隶和商品】 如果说职业化初期的转会制度,至少在纸面上和理论程序上给予了运动员起码的尊重,还具有一点职业化的精神,那么随后中国足协搞出的所谓“摘牌制度”则更是直接把球员变成了俱乐部可以随意买卖的商品,甚至是奴隶。这种更加坑爹的转会制度就是“摘牌”。 “摘牌”的规则是这样:每家俱乐部在“摘牌大会”开始前会把本队不再需要的球员“挂牌”,球员的名字被写在纸条上,贴在一面公示板上,当叫出一个球员的名字时,哪家俱乐部对这名球员有意向就举牌参与竞标。 (图)这就是摘牌大会 这种新规则的弊端,就在于球员完全无法左右自己的命运。而且球员的身价也是一个秘密——具体的转会金额只有参与球员交易的两家俱乐部私下知道,至于足协为球员身价定价制定出的那套看似很“高大上”的计算公式,在业内已然成了一句空话。 “摘牌”制度的另一大弊端就是,如果双方没有谈拢价格,球员就无法完成转会,因为在当时中国足坛还没有“自由身球员”,因此球员只能回到原俱乐部。但既然他已经被送上了摘牌大会,原俱乐部也就不可能再有他的位置,这名球员很可能会至此被废。 足协之所以采用如此“坑爹”的办法处理球员的转会,很大程度是因为当时中国足坛的转会“暗箱操作”太多,很多俱乐部以高薪,房产等物质诱惑私下接触球员。足协此举意在打击所谓的“暗箱操作”,但从实际效果看,如此做法不但没有起到预想的目的,反而让球员的身价、交易更加不公开化。 球员的利益完全无法保障,中国特色下的“酒桌转会”大肆盛行,申花俱乐部董事长吴晓辉曾经透露,他为了引进某个球员曾经把对方俱乐部的领导都“喝趴下了”,但最终也只是得到“先考虑考虑”这样不痛不痒的回答。 (图)申花董事长吴晓辉曾称,为引进某球员,把对方领导都喝趴下了 【合同结束了,您还得接着卖命】 假如,当您的工作合同到期之后,您发现有一家公司能够让您的才华得到更好的施展,而且待遇也不赖,当您信心十足准备跳槽的时候却被告之:真不好意思,尽管您的工作合同到期了,公司仍然拥有你的所有权,您还得在我们公司干满30个月,哪怕咱让您白打工。这是一个天大的冷笑话。但是在中国足坛,这样的“冷笑话”却并不少见。 正是因为种种不正常的制度,才让中国球员有了向俱乐部“开炮”的勇气。现在我们回顾冯潇霆和周海滨的转会,两位球员最终能够实现“走出去”的目标,可花了不少力气。 【冯潇霆转会大邱,实德队抗议无效】 在2009年之前,在中国的俱乐部,如果一名潜力新星或者是绝对主力要转会,那是很难的。球员在合同结束后,原俱乐部仍然拥有这名球员的所有权。您要转会,即使合同到期,对方还得先付转会费。 冯潇霆悄无声息地转会韩国K联赛大邱俱乐部后,在大邱俱乐部的官宣中,韩国豪门对于这位中国新锐国脚给予了很高的评价,认为他的到来将解决大邱队后防孱弱的问题,成为大邱FC后防线上的一道铁闸。 而就在这条信息发布后不久,大连实德队方面还一再表示冯潇霆是“非卖品”,对于自己的球员已经完成转会的事情浑然不知,直到后来,冯潇霆正式完成转会。 【周海滨:从不想撕破脸到不得不撕破脸】 冯潇霆的转会对于一直不职业,同真正意义上的职业化足球恍如隔世的中国足球来说,无疑是倒下的第一块“多米诺骨牌”。有第一个,自然就会有第二个。继冯潇霆之后,周海滨也在完成了同鲁能的合同之后,于2009年2月4日向俱乐部方面摊牌,他要到欧洲闯荡。由于考虑到冯潇霆在转会前没有跟俱乐部做好沟通,以至于此后冯潇霆跟大连实德队几乎闹到了双方要决裂的地步,因此这一次周海滨选择提前跟俱乐部沟通。 周海滨在合同期结束后跟俱乐部提出解约协商,这本是为俱乐部方面考虑,既让俱乐部和队友有心理准备,同时也能让自己在转会流程中减少不必要的障碍,周海滨此举可见其对于俱乐部是心怀感恩的。但在鲁能高层眼中,球员这种合理的要求却被认为是不道德,不懂感恩的行为。 (图)冯潇霆和周海滨的先后自由转会引发了争议 一时间从队友,到中超其他俱乐部的人员,再到不少球迷都认为,周海滨做事情“不地道”,甚至有鲁能高层认为周海滨背着俱乐部同其他球队完成转会磋商,是不折不扣的欺诈行为。 熟悉周海滨的人都知道,尽管其在赛场上勇猛异常,但却是心细如发。在转会前,他对于自己即将转会的事情只字不提,他能够跟俱乐部摊牌,甚至在同队友的交流中表示“肯定能走成,大不了就退役。” 这样强硬的态度,只能说明周海滨对于自己成功留洋抱有很大的希望。而从他通过队友发出:“转会不成功就提前退役”这样强硬的表态来看,周海滨不想跟俱乐部撕破脸的愿望已经彻底破灭了。从他铁心转会的那一刻起,他就已经同培养自己成才的母队站在了对立面。 冯潇霆、周海滨转会之后,两家俱乐部都曾经到足协“告状”,这次中国足协终于少有的做出了正确的决定,足协认定两人的转会跟俱乐部在续约问题上考虑不周,作风拖沓有很大关系。最终冯潇霆正式到K联赛闯荡,周海滨也实现了自己的留洋梦想,加盟荷甲的埃因霍温。冯潇霆也在K联赛得到了很大的锻炼,成为了中国国家队的后防中坚。 (图)周海滨飞往荷兰 【自己人何苦为难自己人?】 中国足球水平差强人意,球迷们不满意,媒体也要开炮轰击,但当我们了解了中国球员的生存现状之后才发现,在中国的“职业“足坛,球员完全无法掌握自己的前进方向,完全无法掌握自己的未来命运和职业走向,甚至连实现自己的梦想也成了奢望。而这些已经被曝光的还是我们球员中的个中翘楚,他们的职业生涯尚且如此艰难,那些底层的足球运动员被剥削了多少正当利益,生存情况何等艰难更是让人不敢想象。 冯潇霆和周海滨几乎用“壮士断腕”的办法,为自己的未来冲出了一片新天地,收获了为自己的梦想而奋斗的基本权利,这毫无疑问是可喜可贺的。这也为中国球员,甚至中国足球的进一步职业化,开辟了值得借鉴的榜样和先河。 从这个层面来说,周海滨,冯潇霆的自由转会,对于中国足球的职业化进程来说,无异于是值得永远铭记的先驱,甚至可以被称为是中国足球界向中国足球“伪职业”下的转会制度宣战的“斯巴达克”。 (图)冯潇霆和周海滨用实际行动向不合理的转会制度宣战 “现在有不少球员始终将自己放在与俱乐部对立的立场上,总认为放得不够宽。但是他们却不明白在这个大环境下,中国足球本来职业化程度就不高,怎么可能完全与世界接轨?我们的国情就是如此,所以俱乐部也是要充分考虑到这些具体情况,而且像鲁能这样的球队,他们提供给球员各方面的条件,应该算中超联赛中比较好的了,哪里用得着将事情做得这么绝?”这是某俱乐部高层对于周海滨转会的评价。 一个俱乐部足球管理的高层,每天想的不是如何让自己的俱乐部更加职业,而是为自己辩护,甚至把所有的责任都推到球员身上,这样的联赛怎么可能走向职业,安于“伪职业”的中国足球又何谈进步? 如果我们的俱乐部能够在转会的合同上,在转会细节上更多的为球员利益考虑,如果我们的俱乐部能为自己的球员提供一片放飞梦想的天空,如果我们的球员能有一个正常的,合理的途径跟高层进行有效的平等的沟通,我们的球员又何至于走到双方对立这一步呢?
|