作者: 公瑾当年056
中国队刷卡失败,十二强赛出线岌岌可危,佩兰没有例外的陷入了中国媒体和球迷的口诛笔伐。在这个浮躁现实的社会大环境中,很正常,在这里,我想以我自己在这场比赛中所看到的和赛前赛后所听到的、以我的思维方式做个全面分析,不喜勿喷。
作为一支球队的主教练,在准备一场比赛之前,必定先制定战术框架,然后再根据自己的战术要求选择球员,所以他会选择他认为能很好的执行他战术意图、能很好的完成他布置的比赛任务的球员。选择他所需要的球员,是最重要的赛前准备工作,如果这场比赛教练的战术思想是死守,有两个攻击能力超强,但防守能力平平的边后卫,他肯定不会让他们上。所以,那些为什么不带黄博文、蒿俊闵、张稀哲、郜林的言论可以休了。主教练有自己的用人原则,不清楚他的战术框架,用人原则的人没必要唧唧歪歪,98年的雅凯,今年中国男篮宫鲁鸣就是最好的例子。
西亚客场难打,这是中国足坛公认的,主要是恶劣的天气,这个时候卡塔尔平均气温在35度以上,对于中国球员难以适应,作为主教练,肯定要考虑这方面的影响,佩兰选择在气候条件差不多的迪拜作七天适应性训练就是证明,并且他还要根据天气做针对性部署。至于后来的球场将开放空调,也是在适应训练半个小时前才知道的。半个小时,推倒以前的战术部署,重新布置肯定不现实,只能坚持以前的部署了,这里面我看不到佩兰有什么不对。反倒是反映了中国足协相关协助部门有点问题,这么重大的情况,我们的派出去打前站、刺探军情的部门不知道?要是他们都不知道,只能说明两个问题:要么卡塔尔保密工作做得出色;要么我们的情报部门不作为。
再看看比赛本身,由于天气和我们经常在西亚遭受不公正的待遇,我们没有明显高出卡塔尔的个人技术和战术能力,也就是没有必胜的把握。佩兰选择451阵式,立足于防守,然后再根据场上形势作下一步变化,这种战略思想,我相信大多数职业教练在打比自己强甚至实力相当的客场对手,都会选择先立足防守,至于是451、532等等,那是教练自己的喜好,防守反击思路都该差不多。这里还得提到空调,我没有空调病,但是,如果佩兰早知道比赛期间会开空调,会不会选择他们常用的、攻守稍微平衡的4231?事情发生了,没有假设,防守为主的的指导思想,直接导致了上半场的场面被动难看,也从另一个侧面反映了球员在坚决的执行教练的战术意图。先丢一个球也正常,在他的准备工作中,如果先失球中场休息该如何调整,我相信他有预案,不然他坐不到这个位置来。
这是一场不能输的比赛,通过中场调整,中国队下半场一开始虽然没换人,但整体队形明显压上,从对方后场就开始拼刺刀,思路很明确,我们对这个结果不满意,必须加强进攻。几轮刺刀拼下来,卡塔尔感到了明显压力,开始收缩防守。我不同意中国队下半场进攻有起色是因为卡塔尔主动收缩防守有关的论点,你没给他们足够的压力,他们怎么可能主动退防?没有哪个主队在上半场领先一个球,下半场就主动收缩防守的例子,一个球没那么保险,自己的主场,谁也不愿意踢得那么怂。我保证:如果中国队下半场继续收缩防守,卡塔尔会把后卫线推到中场。
再说说换人,徐阳说早点上于汉超,可能会效果好得多。也有很多人认为,于汉超不该换下郑龙。我要说的是:如果没有郑龙前面激烈的肉搏战,哪有可能于汉超一上来就完爆?在亚洲范围内,还没有哪个边卫经得起于汉超和郑龙轮番冲击。郑龙所负责的区域是上半场的主战场,体力消耗肯定大,换他是正常的。随着比赛的进行,形势还没发生改变,佩兰的换人一次比一次激进,纯进攻型前锋换下纯防守型中场,后卫伤了,换上攻击型中场,这反映出佩兰还算果敢,也敢博。下半场连上三个攻击手,我看中国队比赛三十年了,还没这种记忆。
综合这场球所展现出来佩兰的战术指导思想和临场指挥,球员战术执行力和展现出来的拼劲,我给他们打70分。不是输了球就什么都不是了,我们更应该关注一下比赛过程,输球的因素很多,你有一个经常逃课泡妞,打架斗殴,惹是生非的孩子,考试还指望他门门考优?还要考北大清华?考不好考不上就是老师不行、孩子考试不认真?当然球输了,主教练主要责任,这是国际惯例,球员次责,足协负连带责任。还有:为什么足协围绕国家队的服务工作总是做不好?总是出这样那样的问题?这次是情报工作出了问题,还会有下一次吗?
|