【鱼拗，涯论】新婚姻法：对女方到底公平吗？

三百公

很公平，婚前是谁的东西就归谁，婚前财产本身就各归各的，婚后财产可以平分。

雄鹰启程

到底是为了钱而找一个固定的性伴侣还是为情找一个家？
<br />还没结婚就在想着离婚，就在计较着离婚后钱的分配，还结什么婚？

小哈美女，没必要想得这么复杂的。其实都是情理中的，不过立法了，免得纠纷而已。

梦回梅江

<div>高兴的不要高兴得太早，水哥说：“还会有新的司法解释的。”拭目以待吧。<br /><br /></div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 时空网友 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>小哈美女，没必要想得这么复杂的。其实都是情理中的，不过立法了，免得..</td></tr></tbody></table><br />

小哈

<div>我也觉得是，目前这个跟国际不接轨的</div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 梦回梅江 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>高兴的不要高兴得太早，水哥说：“还会有新的司法解释的。”拭目以待吧..</td></tr></tbody></table><br />

水哥

第四次的无时间表哦，也不一定会在这内容做修改，哈哈 <br /><br />我觉得新的“解释”的积极意义在于扭转了婚恋关系，不再为房结婚 <br /><br /><br />下面是转摘<br /><br />“婚姻是恋爱男女的有情结合，。。。婚姻的本质在于共同相爱、精彩的生活并延续自己的生命。因此，婚姻应该是温馨幸福的家园，完美人生的驿站，情感愉悦的爱泉。“死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老。”这是我们人类对婚姻追求的最高理想。而相爱、相守、责任、奉献应该是婚姻的原始本意。但当“有情人终成眷属”逐渐被“有‘房’人终成眷属”取代时，圣洁的婚姻早已变得面目全非。”

水哥

无论什么法，都不会左右“真情”和“爱”。
<br />
<br />亲们，放心，爱着的终究是爱的。

水哥

不好意思，总结性发言应该留给楼主的

孤独的狼

<div><img onload=javascript:resizepic(this)   alt="" src="http://bbs.mzsky.cc/face_icons/dayan/dayan_08.gif" border=0 /></div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 时空网友 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>我也是女的，但我认为非常公平。对方的婚前个人财产，你本来就没有参与..</td></tr></tbody></table><br />

小坏

女人挺纠结的，一方面要求男女平等，一方面还是喜欢以弱者的身份去得到更多的保障。你想得到的，必定会有些失去的，只是看的角度不同。男人说到底，其实也一样，他们也有他们所必须保障的某些利益。
<br />
<br />新婚姻法，其实没什么公平不公平之说，女人还是一句老话，别总指望靠男人。只要自己经济独立，会让自己更具有安全感。女人的地步有了这么大的提高，相比之下，也得修炼自我，与时俱进，可以依恋男人，但是不要依附男人。即使没有新婚姻法，如果我的老公有房子，但是我却和他没了感情，我宁愿选择净身也要放弃这段无爱的婚姻；而我有房子，同样没了感情，他若不肯离，我宁愿给他半份，也要离了，所以房子对婚姻的影响在我看来，一点都没关系，关键是感情还在不在。无爱的婚姻，比无房的婚姻更可怕