签到天数: 2 天 连续签到: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
今年,中国高校毕业生(包括研究生及大专生)有727万人,比上一年多了28万人。加上往年没有找到工作的以及海归,共有超过800万人竞争就业。在6月的毕业季前,将会有大量的求职者前往求职。本科毕业生有两成选择考研,其实就是逃避现实,还有2%以下的人创业,但大部分最后都失败告终。考研无门,创业失败的众多毕业生,为了喂饱肚子,开始了自己廉价劳动力的生涯。当众多毕业生在城市里充当廉价劳工,拿着甚至比民工更微博的薪酬时,这是否说明中国大学文聘已经严重贬值,不值几个钱了?
要回答这个问题,数据是最直观的。2001年,全国大学毕业生为115万人,十年后的2011年,这个数字已猛增至660万人,今年毕业生数更是有七百多万,是以前的六倍以上。这就好比货币增发,实体经济的总量没有明显增加,但货币却大幅增发,其结果就是通货膨胀、货币贬值。高校扩招之后,大学毕业生恰如增发的货币,被大量投入到增量并不明显的就业市场,其身价的“走低”,是很自然的事。
不过,拿着放大镜细分这群毕业生,又会有不少新发现。去年的大学生就业统计显示,在所有的毕业生中,博士生和硕士生的就业率最高,均为86.2%;其次是专科生,为79.7%;本科生的就业率是最低的,只有67.4%。并且,高职大专院校的大学生就业率最高,为78.1%,也远远高于普通本科生。再者,东部发达地区和西部高校的就业率分别为80.3%、58.1%,差距明显。
这数据能够说明几个问题。首先,中国的本科教育有点高不成低不就,是一种比较“鸡肋”的教育,大杂烩式的课程无法让学生有效掌握一门专业技能,相比之下,博士生的学问更加专精、高职生的技术性更强,因此,二者在就业市场上比本科生具有优势。另外,东西部地区在教育资源上的差距也是相当明显,东部沿海地区就业机会更多,但由于经济增速放缓,高工资已然成为奢望,扎根留下来也更困难,“大学生民工”的数量也会更多。
本科文凭在就业中的到底还有多少作用呢?我认为已经不多了,教育产业化改革试验的牺牲品就是广大的本科学生。耗费四年光阴,蹉跎青春岁月,换来的却是比民工更低的工资、比病号更差的身板、比高职生差得多的职业技能。前后一想,本科生确实是“被大学上了”,高中、大学这条高考产业链上的两大利益团体,才是最大的受益人。前者用高考升学率为自己做足了业绩,后者靠大量本科生赚足了学费。但就是没有人关心,本科生用四年光阴换来了什么?
眼看又值高考,在此愿莘莘学子们考出高分,同时希望大家也认真思考下,自己到底准备在大学里学到一门什么“技艺”,用来养活自己。别信什么考进大学是为了学习“大学精神”,感受“人文熏陶”,那是某些专家和公知骗年轻人的鬼话。中国的大学还有“精神”可言吗?当你拿着一张名校文聘却连一份体面的工作也找不着时,大学不再有任何“精神”,而是有“精神病”。
|
|