一“报”激起千层浪，传媒守住啥防线？

宋丞策

据人民网消息：10月27日新快报报道（原标题：新快报致歉信：陈永洲发失实报道报社把关不严）：经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理，严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。

特此向社会各界致以深深的歉意。新快报社

众所周知，因为公共传媒不是一个自家的客厅可以随便的说话，它是有责任的，不仅要对自己负责，对他人负责，对社会负责，也要对法律负责。任何人网上网下活动都要将七条“维护法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、社会公共秩序、道德风尚和信息真实性”作为职业操守底线。尤其是媒体辐射面甚广，一言一行可以影响更多的人。传媒理应履行社会责任，珍惜社会声誉，传播真实信息，发出“好声音”，用好手中的话语权。

毋庸置疑，媒体的权威实力源自于真实客观是新闻报道的生命线，媒体被公众认为是社会的良知，正义的化身。如果简单地说，媒体的职责也可理解为反映人民的要求和呼声，积极伸张正义。然而，令人遗憾的是该报事情发生后却“一石激起千层浪”。我们有理由追问，报刊媒体利用其特殊平台采取这种“不当做法”方式实在是有违职业准则，作为新闻媒体，你的公信力呢，你的职业道德呢？如何挽回让公众相信这样的媒体还能承担“铁肩担道义”的责任？

不言而喻，无论传统媒体时代，还是新媒体时代，话语权意味着社会责任，关注度意味着社会公信，不可不善待慎用。虽说该报的“歉意”是深刻的，但也是一面镜子，法律划定的很清楚，传播也不是没有边界的信口雌黄。该报报道伤害的不仅仅只是他人，还有该报的读者，以及社会对具有公信力的媒体的信任。人无底线则害人害己，社会无底线则充满风险，传媒无底线则后患无穷。

毫无疑问，从法治的角度来看，新闻是应该以法律的准则作为它最高的原则。新闻报道有多少自由就应承担有多少责任，实现新闻报道进行舆论监督不能以伤害别人为代价，不能以伤害公共道德为代价，更不能以伤害法律为代价。因此，要想守住新闻传播的职业底线，就要守住这个时代的道德底线，就要守住法律的底线。可以说，任何人尽职尽责不必惊天动地，任何时候，任何人对职责以及公正良知的坚守和履职，不报道违背良心的新闻就足以温暖世道人心，足以正本清源，抵达正义彼岸。（文/宋丞策）