感动世界的毛泽东（转载）

lxyzlk

       对于排查、清除“三种人”的必要性，邓小平1983年10月12日所作的《党在组织战线和思想战线上的迫切任务》的讲话有清晰的解释。邓小平说：“最危险的是‘三种人’。这些人已经清查和处理了一批，有些在思想上和行动上已经有所改正。但是确有相当一批立场没有改变而在党内隐藏了下来，说他们最危险，是因为：一、他们坚持原来的帮派思想，有一套煽惑性和颠覆性的政治主张；二、他们有狡猾的政治手腕，不利时会伪装自己，骗取信任，时机到来，又会煽风点火，制造新的动乱；三、他们转移、散布和隐蔽在全国许多地方，秘密的派性联系还没有完全消灭；四、他们比较年轻，也比较有文化。他们当中有些人早就扬言十年、二十年后见。总之，他们是一股有野心的政治势力，不可小看，如果不在整党中解决，就会留下祸根，成为定时炸弹。”（中央文献研究室编著，《改革开放三十年重要文献选编（上册）》）

lxyzlk

关于什么是文化大革命以及如何对待文化大革命，中国共产党专门做过一个决议，这就是１９８１年中共十一届六中全会做出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这个决议虽然不是专门谈文化大革命，但关于文化大革命的问题却是中心和主线。它关于文化大革命做出了许多科学论断，诸如：

（一）“实践证明，'文化大革命’不是也不可能是任何意义上的社会革命或社会进步。”这就是说，文化大革命，既不是也不可能是政治革命，同时，不是也不可能是思想革命和文化革命，它从理论到实践都是完全错误的，对它要彻底否定，也就是全面否定、全盘否定或完全否定。

（二）“一九六六年五月至一九七六年十月的'文化大革命’，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”由于“它不是也不可能是任何意义上的社会革命或社会进步”，“它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。”无数事实证明了和继续证明着这个结论。

（三）“这场'文化大革命’是毛泽东同志发动和领导的。”“对于'文化大革命’这一全局性的、长时间的严重错误，毛泽东同志负有主要责任。”这也就是说，事实也这样，没有一个关于文化大革命的“战略举措”不是毛泽东做出和首肯的。

（四）“党在面临着工作重心转向社会主义建设这一新任务因而需要特别谨慎的时候，毛泽东同志的威望也达到高峰。他逐渐骄傲起来，逐渐脱离实际和脱离群众，主观主义和个人专断作风日益严重，日益凌驾于党中央之上，使党和国家的政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱和破坏。”“使党的权力过分集中于个人，党内个人专断和个人崇拜现象滋长起来，也就使党和国家难于防止和制止'文化大革命’的发动和发展．”这也就是邓小平、陈云反复说的文化大革命未能防止的原因。

如此等等。《决议》提出的许多科学论断极大地统一了人们的思想，也极大地解放了人们的思想，为改革开放和建设中国特色社会主义提供了强大思想武器。

善松斋

经济与重工业（来源于网上供参考）



主流看法：毛主席被批评最多的，就是“不懂经济”。后来发现不能解释中国无数的企业哪里来的，于是就改成批评毛主席“只会搞重工业不注重轻工业，搞得人们生活很苦”。
　　
　　吾之看法：这个说法很有迷惑性，似乎是为民请愿的样子。好，先承认这个说法有道理。请问，新中国成立时，如果没有经过长期的发展，人民怎么可能过上好的生活？没有梯田、水利、良种、化肥，哪里来的粮食增产？没有大批的工厂，哪里来的产品？
　　
　　新中国要不要搞原子弹啊？如果要的话，原子弹这个东西必须有重工业才能生产出来，以当时的条件下，能够有效的组织起来并迅速的完成，也只有毛主席那一套。公认中国制造原子弹是一个奇迹，也自然的就是说毛主席是超级经济大师了。于是有人说，那么原子弹搞出来了，就可以搞轻工业了吧？那就要问了，轻工业的资金从哪里来啊？要不要备战备荒？那么卫星要不要？如果老百姓大吃大喝，请问汝会变戏法找来资金？
　　
　　问题：批评毛主席不懂经济的，以新中国刚成立的条件，以汝所鼓吹的懂经济的方法，说说汝怎么能搞出原子弹？汝有何方法搞轻工业？汝的轻工业设备从哪里来？



哪里闭关锁国了



主流看法：毛主席的时候闭关锁国，不肯对外交流。
　　
　　吾之看法：新中国和社会主义国家建交，是事实，这难道就成了闭关锁国？是不是只有同霉国建交才不是闭关锁国？1971年，霉国总统带着不少礼物跑到中国来要同中国建交，之后同西方国家的关系全面突破；而中国加入联合国，也是1971年；至于说到香港，那更是毛主席有意留下来的窗口（以解放军的强大，攻下香港真是易如反掌）。那些说毛主席闭关锁国的，似乎都不知道这些。新中国只是想在平等的条件下同外国建交，请问那个时候可能么？这种选择性健忘，如果不是自己清醒的话，似乎是没有办法治理的。
　　
　　问题：那么就问，汝就详细说说什么时候闭关锁国，以汝的雄才大略，怎么发展外交关系？建国后就把国家利益放在一边同美国建交？且不说这是卖国思维，再说美国会答应汝的“跪求”么？
　　

谁在闭门造车



主流看法：毛主席时候，盲目的闭门造车，搞自己的一套，不肯与世界接轨。
　　
　　吾之看法：当然，随着经济的发展，有些人又攻击说当时是“闭门造车”，没有和世界接轨。只是这个“与世界接轨”，现在老百姓都知道这是一个贬义词，咱们就不要往自己脸上抹黑了吧？至于在技术上与世界接轨，那是同谁接轨啊？为什么同样是大国，咱们就非要听别人的，不能自己搞标准了？难道独立自主是错误，就要当别人的奴隶？发达国家可以搞标准，中国和第三世界就不能搞自己的标准？
　　
　　请问：现在中国搞一个标准，就遭到外国的强力封杀，非要推行他们的标准，引起中国一下一片的愤怒。这是怎么回事啊？安逸倍增明智选，坐享其成翻一番



剥削农民



　主流观点：国家为了筹集发展的资金，从农民手中剥削了大量资金。
　　
　　吾之看法：请问那个时候，农民和工人的生活有多大差别？跟那些当官的有多大差别？政府投入的水利建设，各地的农业服务机构，农业机构，教育、医疗等等，请问算不算国家的投入？新中国投入了大量人力搞良种，算不算投入？如果新中国靠着剥削农民而建设了工业，请问世界上其他国家没有剥削农民，他们的农民条件好过吗？
　　
　　问题：现在据说是不剥削了，那么农民的生活又如果？医疗、教育对农民来说，是越来越可怕。



国企终身制



　主流看法：国企员工的终身制，导致工人没有积极性。
　　
　　吾之看法：如果工人没有积极性，那么新中国的企业怎么没有听说倒闭的？怎么反而在主流们各种各样的雇佣措施下，中国国企几乎全面陷入了困难？改了20多年，倒闭的倒闭，卖的卖，要么是强盗，要么是无能！同样的日本就是终身制（1990年代才开始改变），怎么就不攻击日本的终身制，反而天天鼓吹日本经济如何好？在没有可靠的社会保障制度情况下就让大批工人下岗，请问想干什么？
　　
　　请问：如果没有外资，以你们的政策，能够建立多少企业。



人口问题



　主流看法：是毛主席鼓励生育，没有进行计划生育（也就是罪大恶极的一胎化政策）。
　　
　　吾之看法：首先，从人均资源、人口密度、人口比例来看，中国明显比霉国、加拿大之外的发达国家要好得好。这些先进国家都不说自己人多，为什么某些人说中国人多？是想让中华民族灭亡？毛主席并没有鼓励生育，“人多力量大”跟鼓励生育没有任何关系。实际上，以当时的条件，说计划生育是没有任何执行条件的。而毛主席早在1960年就注意到这个问题。现在中国养老问题就开始出现了。另外，毛主席1957年在《关于农业问题》就提出“当然还是要节制生育”，目光长远。
　　
　　请问：以你们的能力，在当时的情况下如何计划生育？如果中国人口急剧下降的时候，你们可有任何的措施来解决？为什么宁肯用残酷迫害的手段，却不用普及教育来解决？



社会风气问题



　主流看法：据说在毛主席的时候，曾经是人人自危，人际关系非常恶劣。
　　
　　吾之看法：吾怎么记得以前社会风气非常好？整个社会几乎没有诈骗、暴力、偷窃、抢劫等等的恶性事件，也几乎听不到什么贪污腐败。无数的血汗工厂、妇女卖淫，矿难。现在连最朴实的农民都开始骗人了，这可是史无前例的。安逸倍增明智选，坐享其成翻一番
　　
　　请问：凡是经过毛主席时代的人，都知道那个时候社会风气远远比现在的好。你们怎么会认为以前比现在差呢？莫非你们的好坏标准跟现在的不一样？



科技进步



　主流反复教育告诉我们那个时候科技停滞。
　　
　　吾之看法：毛主席时代，是中国科技欣欣向荣、一日千里的时代。就是在号称动乱的时候，中国的核潜艇、大飞机、卫星、氢弹、计算机等等也是蓬勃发展，科学成果层出不穷。可是从迎来了所谓的“科学的春天”之后，中国反对没有什么像样的科技进步了，反而连以前会的都搞得不会了。象CRH那样把别人的东西当作自己的丑事，就不要拿出来丢人了。
　　
　　请问：尔等准备怎样振兴中国的科技啊？



环境和资源



主流看法：人民生活水平不断提高。
　　
　　吾之看法：人们的物质生活有所改善了吗？毒食品、污染、臭水、假冒伪劣遍及全国，这算是生活改善了吗？扣除时代进步的因素，明明在自杀嘛！可是这个代价不是太大了么？全国各地，还有多少的青山绿水？各地为了发展经济，疯狂的开挖资源；树林的砍伐，把长江变成了黄河，现在问题访问日本还要请日本帮助我们种树。这也是事实吧？请问再过10年怎么办？20年呢？50年呢？
　　
　　请问：花多少代价，用多长时间，能够把中国的环境恢复？资源我们就没有任何办法了，现在也没有看到采取什么措施限制。



　中国人的精神



主流看法：中国的地位不断提高。
　　
　　吾之看法：中国的地位不断提高？从哪里提高到哪里？明明中国成了别人的殖民地嘛，每年大量的人民血汗流到国外！中国人现在整体的崇洋媚外，难道不是事实么？中国人在国际上的名声之差，也是众所周知的；而国际上对中国的态度，也是最差的，中国护照是最垃圾的那种，在国外出事了大使馆也装聋作哑。这也是地位不断提高么？中国人现在还知道什么是自信自强？
　　
　　请问：中国人的精神，什么时候这样的？中国要鼓吹尚武，近代以来除了毛主席时代打胜了所有的对外战争，还能鼓吹谁？安逸倍增明智选，坐享其成翻一番



回到以前



主流看法：每当发现自己理屈词穷的时候，就会祭出这个“法宝”，质问别人是不是想回到以前。
　　
　　吾之看法：几乎每个人都鼓吹汉唐的好，请问他们是都想回到以前了？这不要脸，这气急败坏，这无赖，真是到了极点！真是现在版的“刻舟求剑”，不觉得自己可笑么？都什么时代了，这种笑话，就不要闹了。你又没有那个本事让别人回到以前。
　　
　　正确的对比，就是假设如果以当时的政策发展下去，最好的可能和最坏的可能，然后取一个合理的结果。别的不说，如果能够把大飞机坚持下来，中国的天空就是自己的飞机，请问可以节约中国多少资金？如果出口，又能得到多少？这之间的差别，太大了。
　　
　　如果你们真的发明了时光旅行机器，这个成就可是创时代的科学进步，每人来一百个诺贝尔奖，也是应该的。本人也愿意回到以前。感觉一下当时的社会风气和青山绿水。



贪官该不该批斗



洗脑大学生们天天跟在贪官奸商洋奴屁股后面，污蔑毛主席时代。他们对批斗恨之入骨，这让人很奇怪：现实中他们经常大骂贪官，怎么文革期间批斗贪官他们就不爽呢？
　　
　　首先，贪官是不是应该批斗？反过来，贪官不批斗会变成什么样子？会变成今天无官不贪的样子。
　　
　　如何看待文革初期某些人被打的情况？那是高官子女组成的黑卫兵，鼓吹“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，仗着有老子打砸。其实想想就明白了，平常人家有谁有那个胆子？平常谁有本事搞到枪？后来的红卫兵，最多也就是举行公审大会而已，不过相当于把法庭扩大了，让群众看个清楚。
　　

抓出错误的真正元凶



　毛主席时代当然也有不少错误，这也不能否认。但是谁是真正的元凶呢？请右派们考评，找出历史真相：
　　
　　反右派。刚刚建国，国家还不够稳定，作为无产阶级的对立面，自然就要保护自己的政权。吾认为对那些成天夸夸其谈却无所事事的迷信西方的洋奴们，是完全正确的，而且应该要么消灭要么让他们到国外（包括发达国家和第三世界）。毛主席为此提出“一个不杀，大部不抓”，结果呢？有人却实行了比例年度，规定要抓多少。此人是谁呢？
　　
　　新中国刚刚成立，当然要有一个迅速的发展阶级，因此提出大跃进，是完全正确和必要的。这有点像发展经济是正确的，但是因此搞污染、腐败、形象工程则完全错误。但是有人因此却大搞“浮夸风”，给中国人民带来了灾难。浮夸风是如何刮起的？是谁指使的、谁扩大的？
　　
　　文革初期，那些黑卫兵是谁？他们今天在哪里？是谁下令抓学生的？
　　
　　贪官奸商洋奴和洗脑大学生，成天大骂，却从来不肯找出真凶，要么是别有用心，要么是被彻底洗脑了。但是正因为如此，说明他们心虚，因为他们心里隐隐觉得：一旦深究，就会发现：毛主席是完全正确的！（蜀空）

无星无杠

回复 善松斋 的帖子

　　回故历史，不忘过去。

善松斋

毛泽东的人生选择，集中体现了他超越众生的大道德，与这个大道德相应的大境界，是个让人迷恋的大境界，常人无法企及也望而却步的大境界，不但庸人跟不上他，高人也跟不上他，以至于他的同事们也跟不上他，境界上的差别使他的意图难以得到如意的落实，因为跟他一道拼杀过来的领袖们早已不能与他心有灵犀，他超越的太远了，致使他的真正同道越来越少，直至旁若无人，他只能独守晚年孤独，与自己的灵魂或朽骨对话。他说不能写回忆录，实在是他没法儿写回忆录，往事不堪回首。都是我的错，能说同志们都错，就我毛泽东对吗？他一生的大哭大苦，就在于太高，高到谁也够不着的糟糕境界，当真理掌握在少数人手里特别是一个人手里的时候，那种苦，一般人是体会不到的，毛泽东为什么体念鲁迅？因为他们的灵魂相通，感受到了鲁迅的孤寂。

毛泽东是孤寂的，即使在纪念堂里，不断有人祭奠他，他也无法彻底摆脱孤寂，能忘吗，几乎全中国人民在那个回复“伤痕”的阶段，绝少有人不诅咒他，他承受了太多太多不应有的谩骂和诽谤。可是，即使他活着，他也说不清楚。老人家活着的时候，就早已做好了死后挨骂的充分准备。就已预知会有人拿文革说事，但也明白，会有智者为他应对邪恶。

之所以出现这样的结局，完全是因为我们太狭隘、太常规、太功利、太世俗、太浅薄，境界太低。根本进入不了他的大境界，领略不了他的大境界，不明白，不透彻，还要装聪明，懂世道，于是就开骂，骂那个境界不是东西，不是人的境界，而企图创造这个大境界的毛泽东，当然也就成了罪魁祸首。达到任何一种大境界，都是要付出成本的，付出代价的，作出牺牲的，于是，这些成本、代价、牺牲，也就统统成了领袖的罪证。

谁都知道，打下天下就有个坐天下的问题，谁来坐天下？历史上几乎所有打下天下的人，都是自己坐天下，享受天下，统治天下，把人民继续当成统治和奴役的对象。但毛泽东是要决意改变这一点的，早在延安时期，就曾和黄炎培等民主人士探讨过朝代兴亡的“周期律”问题，从西柏坡进京时也是抱定“进京赶考”的目的，力求改变“周期律”的恶性循环，力求向人民提交一份满意的答卷。我们细心观察他建国后的所有政治运动，无一不是与这张答卷相联系的。他的一切措施和努力，无非是要告诉死去的烈士和活着的人民，还有天堂的马克思、恩格斯、列宁：在我毛泽东手里，中国是人民的，共产党是人民的，政权是人民的，中国的一切财富是人民的，无论谁要抢占去，我毛泽东就和他拼到底。可是，人总是要死的，毛泽东从不讳言死，他死了怎么办？他当然不能不考虑，人民共和国还能保证是人民的吗？人民的主人地位会不会被奴才地位所取代？人民的财产会不会被特权者所掠夺？这是老人家牵肠挂肚的大问题，和自己一道打天下的人尚且有人萌生特权私念，更何况后来者呢？为此，他经过反复思考，精心策划，并紧密结合当时国际国内形势需要，国际共运史的运动需要，发动了“史无前例的无产阶级文化大革命”，既为巩固当时的无产阶级专政而提供现实服务，也为将来可能发生的复辟进行一次大规模的演练和实战。

我们的毛主席，早就把那些想坐天下的同僚们看透了，他不放心了，心凉了，孤独了，他老人家把中国的未来希望，转而全部寄托在人民大众身上了，文化大革命，既是一个伟大的信息，也是一次开天辟地的预演和操练。遗憾啊，人民还没有醒悟。

这一伟大而绝妙的政治构思，这一充满红色浪漫主义的设想，又有多少人能理解到位呢？包括其他的领袖们，能全部彻底的理解到位吗？特别是文革搞的效果并不那么理想的时候，政治上伤害了一些不该伤害的人、经济上也有所负面影响的时候，那些本不理解或者持反对态度的人，乃至受到冲击的人，也就找到了似乎比较充分的否定理由。一时间，文革成了灾难，人民领袖成了祸首。

面对文革的不理想效果，面对人们不理解他的种种怀疑，领袖陷入了心灵的苍凉和极度孤独。能说些什么呢？有用吗？人们的心结能开吗？能说只有我毛泽东高明，其他人都目光短浅吗？不能，只有哑巴吃黄连。

我坚信，毛泽东绝不为自己坐天下，也绝不为子女坐天下，更不会为自己和家庭谋特权，他是一心一意、全心全意、想方设法为人民谋天下。可是，他自己不做背叛人民之想，不等于别人不这么想，一旦有人这么想，就必然对他不满，就必然同他离心离德，就必然与他分道扬镳，就必然另搞一套。

老人家心里清楚，准备好了身败名裂，死后挨骂，决意率先下地狱，并和自己的心灵对话，也罢，留取丹心照汗青罢。

孤独，绝对孤独，他把满肚子的话，强行塞入了心灵的最深处，痛哭，痛苦。

是的，心灵对抗太多了，你想让人民当主人，他们想自己当主人；你想搞大众民主，他们想搞自己的一小撮民主；你想让人民当老大，他们想自己当老大；你想凡事偏向人民一方，他们想竭尽全力保护自己一方；你想先把人民日子过好，他们想先把自家日子过好；你想让子女先受锻炼，他们想让子女率先享福；你想红色江山永固，他们想我这辈子不亏就行；你想抵御外贼，他们想和人家拉关系；你想东，他们想西，牛蹄子两半子，总不能都打倒吧？都打倒了谁干？唉呀，且住，为什么打天下，特别是遵义会议后，都和毛泽东同心同德的干，打下天下后反而分歧多了呢？这实在是两码事，打天下，不跟毛泽东干，能活命吗？能有出息吗？能当开国元勋吗？坐天下，那是分享胜利果实，我得要特权，我得要享受，我跟你毛泽东鞍前马后那叫下本钱，现在该获利了，你毛泽东不让，想把利都给人民，我不干。我明着不敢跟你干，暗着也得跟你干，我得要利益，我得要收获，老子不能白革命。

开国领袖啊，你成全了他们，你又伤害了他们，您老何苦呢？您对人民的爱，太过分啦，为了人民，把你的同事都给得罪啦。但请您老放心，人民心里有数，永远不会忘记您与人民的血肉之情。您孤独，但您想到人民大众，就不孤独了；您失望，但您想到人民大众，您就又振奋了，您的一切成功，都是因为依靠了人民大众，您的“群众路线”，就是您的法宝，人民大众清醒，您发动文革，是因为对其他势力集团已经失望，是对人民大众拥有信心，您把光辉灿烂的前景与期望，慷慨而毫无保留的寄托给了您一生最为亲近的人——人民大众。文化大革命，您让我们接收锻炼，让我们实战，您老是要让我们“实践出真知”啊。我们对不起您，没有搞好，给他们提供了不少口舌，您老放心的安息吧，我们一定吸取教训，向您老人家再交一份让您满意的答卷。

我们国人的确犯了一个不可原谅的错误，我们从来不鄙视我们自己是麻雀，却指责领袖是雄鹰。当我们的麻雀王带领我们在蓬间飞来飞去的时候，我们感恩于麻雀王带领我们寻觅食物，并诅咒雄鹰只会让我们挨饿。当我们突然发现空间有限而食物又被抢劫，方知有所上当，想飞翔于高空拓展空间的时候，才感到了雄鹰非麻雀所属！遗憾，晚了，雄鹰早已在千夫所指的默默孤独中垂落了。呜呼泽东，哀哉润之，老学生垂泪。

唉，我们何时才能看得更深一点、更远一点、更高一点呢？

毛泽东从来就没有“幸福”过，也没有心安过，死后还在为人民遭罪，因为他的敌人是超霸的强大，简直无法想象，他的主义惹恼了一切私心与杂念，使任何企图剽窃“幸福”的人心惊胆战，让所有邪恶先富的人感到违规，令所有假冒伪劣的中共政客感到犯法。他们一起愤恨毛泽东，甚至想五马分尸，火烧圣灵。

任何维护特权者都不会赞成毛泽东主义，任何既得利益者都害怕毛泽东主义，所有邪恶统统恐惧毛泽东主义，一切阶级敌人都会咬牙切齿，极度痛恨这个超级“匪徒”。

所以，再也懒怠提毛泽东，闭口不提毛泽东，希望人们彻底忘掉毛泽东，直至把他的死魂灵，甩进马里亚纳海沟的沟底。

AD，我卑鄙的混蛋们，你们错了，人民不会忘记他，即使整个世界全部骂他，我老学生也会歌颂他。

我为什么品读毛泽东？因为毛泽东是重中之重，毛泽东活了，中国就跟着活；毛泽东死了，中国就跟着死；再不下力救活人民领袖，人民都得死！所以，毛泽东的形象，起来起不来的问题，是核心问题，关键问题，要害问题，这是当前阶级斗争的焦点。

可恶而又可怜的中国人，只知道当看客，只知道往徐静蕾那里跑，往小沈阳那里凑，到大兵那里耍笑，去郭德纲那里扎堆儿，却把人民领袖彻底忘干净了，把国家民族的闹心事儿忘干净了，好没良心啊！

真个就很听“猫论”的指挥，统统积极进入了淡化国家民族利益的文化战略格局，怪了，为什么西方文化战略家指挥起中国人来，咋就这么灵呢？为什么国人的脑袋里，装进西化东西飞快，却容不下自家的开国领袖毛泽东呢？

善松斋

毛泽东是如何治理官员贪色？（转载）                             

    20岁当上红军师长，42岁当上北京军区副司令员、公安部副部长。

　　

　　毛泽东说，他是一个常胜将军。

　　

　　邓小平说，他是二野战功最大的。

　　

　　这是何许人也？他就是屡创收视率新高的热播电视连续剧《亮剑》主人翁李云龙的原型，“二野将军”、人称“王疯子”的一代名将王近山。

　　

　　1915年，王近山出生在湖北黄安（今红安）一个穷苦农家，9岁开始为地主放牛，13岁当长工。他生性刚烈，对地主恶霸嫉恶如仇。红军打到黄安时，年仅15岁的王近山就参加了红军。

　　

　　王近山人小鬼大，打起仗来既勇敢点子还多，当兵两年就从班长升到连长。一次肉搏战中，他抱着一个敌人滚下山崖，脑袋被尖石扎了一个深洞，血把衣服都染红了，居然能抽出手枪将对手打死。当战友们找到他时，已经昏迷不醒。那次战斗，在他头上留下了深深的伤疤，有块地方只剩一层头皮，洗澡都不敢用力搓。但从此他便得了一个“王疯子”的绰号。战争年代，王近山从班长干起，一直干到第二野战军第三兵团副司令员兼十二军军长和政治委员。

　　

　　中华人民共和国成立后，他任川东军区司令员，志愿军第三兵团副司令员，山东军区副司令员、代司令员，北京军区副司令员，中华人民共和国公安部副部长。1955年被授予中将军衔和一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。

　　

和电视连续剧中情节一样，王近山的爱情也是在医院中收获的。时任八路军129师副团长的王近山负伤了，一颗子弹击穿肺部，另一颗子弹击伤左臂，伤势很重。住进了后来成为他妻子的韩岫岩当护士的八路军医院。韩岫岩是医院有名的院花。她一家12口人都参加了八路军，还为医院驮来了许多医疗器械和药品，被称为半个医院。这样光荣的背景，加上“院花”之誉，韩岫岩在当时很有名气。经过韩岫岩等医护人员的精心护理，王近山很快康复了。自然而然两人就认识了。后经一同住院的陈锡联撮合，成就了他们的婚姻。虽不一定就象电视剧里那么浪漫，但应该说两人是有感情的，也有着比常人更稳固的婚姻基础，两人共生了八个孩子。

                                  小姨年轻时的照片

　　但出人意料的是，大老粗王近山也搞起了婚外恋，而恋爱对象就是他的小姨子，韩岫岩的亲妹妹，一个年轻的大学生。韩岫岩努力过，希望王近山回心转意。但最终她失望了，从朝鲜归来的王近山执意要离婚。经过不断的争吵、对峙，无奈的韩岫岩把诉状递到了毛主席那里。

　　

　　毛主席亲自批示刘少奇处理此事。中央组织部的处分很快下来：开除党籍、军籍，撤销一切职务，转地方安排。

　　

　　1964年，王近山被安排到河南周口地区西华县黄泛区农场当副场长。

　　

　　这就是一位赫赫有名的开国中将，为一场婚外恋付出的代价。

　　

　　公道地说，王近山搞婚外恋和今天的贪官找情妇完全是两码事。他是真的想离婚再娶，只不过受处分以后，小姨子退缩了。她爱的是一个英俊潇洒的将军，不是地处河南腹地一个农场的小厂长。

　　

　　但就是这样一件今天看来微不足道的小事，令开国将军付出曾经用生命换来的一切。

　　

　　伟人毛泽东，治官员好色也用铁腕。

lxyzlk

文革中习仲勋被批斗的照片

善松斋

lxyzlk 发表于 2013-10-21 17:38
文革中习仲勋被批斗的照片

近日，习近平走访8个民主党派中央和全国工商联，并同各个领导人分别座谈。习近平称毛泽东和黄炎培在延安窑洞关于历史周期律的一段对话，至今对中国共产党都是很好的鞭策和警示。（12月27日，《人民日报》）
　　习近平走访民主党派中央和全国工商联，重提毛泽东和黄炎培关于历史周期律的谈话，到底蕴含着什么深意？
　毛泽东和黄炎培的谈话内容大体为：1947年，黄炎培到延安考察，谈到“其兴也浡焉，其亡也忽焉”，称历朝历代都没有能跳出兴亡周期律。毛泽东表示：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”
　习近平重提“毛泽东历史周期律谈话”，笔者认为有两层深意：第一，共产党人必须高度警惕跳不出兴亡周期律；第二，共产党人必须高度自信能够跳出兴亡周期律。
　　共产党人非常清楚，当前最大的危险是腐败。十八大报告中指出，要坚定不移反对腐败，永葆共产党人清正廉洁的政治本色。这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。习近平总书记在十八届中共中央政治局第一次集体学习时强调：近年来，一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台，其中贪污腐败就是一个很重要的原因。大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！我们要警醒啊！目前，无论是“物必先腐，而后虫生”的告诫，还是创新“三大纪律，八项注意”的“八项规定”，以及新华社刊发四常委的“特稿”，都透出一个强烈信号：必须全面推进惩治和预防腐败体系建设，必须做到干部清正、政府清廉、政治清明。否则，共产党人必定陷入兴亡周期律的泥潭。
　兴亡周期律是规律，但规律也可以被打破，中国共产党从来不墨守陈规。如何打破兴亡周期率规律，毛泽东指出了路径——民主。90多年来，中国人正是中国共产党的带领下，在民主这条路上，步伐越走越坚实，道路越走越宽广。一直以来，共产党人是这么做的——不但要让人民监督政府，政府还要创造条件让人民监督；十八大报告“推进政治建设和政治体制改革要抓好的重要任务”中有两条——健全社会主义协商民主制度、完善基层民主制度，民主被提到了前所未有的高度。通过共产党人几代人的努力，特别是在改革开放三十多年一以贯之的接力探索中，共产党人已经找到现实中华民族的伟大复兴之路——中国特色社会主义道路。这条道路，既不是封闭僵化的老路，也不是改旗易帜的邪路，而是一条高度民主、帮助共产党人跳出兴亡周期律的光明大道。中国共产党和每一名共产党人，必须要有这样的道路自信。
　习近平重提“毛泽东历史周期律谈话”，意义重大、寓意深远——既是一种鞭策和警示，更是一种高度自信和危机感、责任感、使命感，值得全党全军全国各族人民细细琢磨、认真品味。毛开云

善松斋

lxyzlk 发表于 2013-10-21 17:38
文革中习仲勋被批斗的照片

9月8日,中国共产党新闻网转载了习近平同志发表在《学习时报》上的长篇文章，是目是《改革开放30年党的建设回顾与思考》。

    文章在回顾总结了30年党的建设的历史背景和伟大进程、30年党的建设取得的成绩和进步、30年党的建设的理论创新成果、30年党的建设的几点启示之后写到，“这里我要特别提到的是，改革开放30年来党的各方面建设，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体成功开创的党的建设伟大工程的基业上展开的。”

    在笔者看来，习近平“思考党建”特别提到毛泽东，其意义就在于：

    首先，“思考党建”特别提到毛泽东，有利于传承和发扬党的光荣传统。我们知道，毛泽东同志是中国共产党的缔造者，党的建设伟大工程是以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体开创的。正是有了这个伟大工程，正是有了一个思想上政治上组织上完全巩固的中国共产党，才领导人民建立了新中国，取得社会主义革命和建设的伟大胜利。如果没有毛泽东和以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体建设、巩固并开创党的建设伟大工程，所谓“30年党的建设”和“党的建设新的伟大工程”，也就成了无源之水、无本之木。正因为如此，习近平“思考党建”才特别提到毛泽东，才强调“改革开放30年来党的各方面建设，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体成功开创的党的建设伟大工程的基业上展开的。”这是对党的历史的充分尊重，也是对党的光荣传统的有力传承。

    第二，“思考党建”特别提到毛泽东，有利于坚持和发展毛泽东思想。新民主主义革命时期，党的第一代中央领导集体把马克思列宁主义与中国革命实际结合起来，集中全党智慧，创立了毛泽东思想。毛泽东思想与十一届三中全会以来党在指导思想上的理论创新成果——中国特色社会主义理论体系，有着不可分割的历史与逻辑的密切联系。中国特色社会主义理论体系，是中国革命、建设和改革的各个历史时期，在马克思主义中国化的两次历史性飞跃中，从毛泽东思想到中国特色社会主义理论体系，构建了中国共产党指导思想发展史上前后接续、继承发展、与时俱进、高度统一的恢宏理论大厦，堪称马克思主义发展史上的奇观。因为，中国特色社会主义理论体系，源于毛泽东思想，坚持毛泽东思想，又根据时代特征、人民实践和全党集体智慧创造性地发展了毛泽东思想。中国特色社会主义理论体系沿着毛泽东思想开辟的马克思主义中国化道路，充分吸收了毛泽东思想的宝贵理论财富（包括活的灵魂和各个组成部分等），不断丰富、发展、完善，实现了指导思想上的与时俱进。在中国特色社会主义理论体系中，将从毛泽东思想中吸取的宝贵财富与从改革开放伟大实践中总结提炼的新鲜内容有机地融为一体，将坚持与继承、创新与发展有机地融为一体，集中体现了马克思列宁主义、毛泽东思想的当代价值和指导作用，集中体现了马克思列宁主义、毛泽东思想在当代中国的运用和发展。因此，“思考党建”特别提到毛泽东，有利于坚持和发展毛泽东思想。

    第三，“思考党建”特别提到毛泽东，有利于抚今追昔、牢记使命。习近平在“思考党建”特别提到毛泽东文章之后写到，回顾历史，我们深切地感到，中国革命、建设和改革的伟大成果是来之不易的。80多年来，中国人民的无数英烈，一代又一代中国共产党人，前赴后继、不怕牺牲，艰苦奋斗、锐意进取，才奠定了中国今天的局面。正如党的十七大报告指出的：“我们党正在带领全国各族人民进行的改革开放和社会主义现代化建设，是新中国成立以后我国社会主义建设伟大事业的继承和发展，是近代以来中国人民争取民族独立、实现国家富强伟大事业的继承和发展。”抚今追昔，展望未来，当代中国共产党人肩负的使命神圣而光荣。我们要紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，为夺取全面建设小康社会新胜利，推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程，作出新的更大的贡献。

    邓小平同志曾经指出，“毛泽东同志在长期革命斗争中立下的伟大功勋是永远不可磨灭的。”“毛主席一生中大部分时间是做了非常好的事情的，他多次从危机中把党和国家挽救过来。没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。毛主席最伟大的功绩是把马列主义的原理同中国革命的实际结合起来，指出了中国夺取革命胜利的道路。”“确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，这是最核心的一条。”“对毛泽东同志的评价，对毛泽东思想的阐述，不是仅仅涉及毛泽东同志个人的问题，这同我们党、我们国家的整个历史是分不开的。要看到这个全局。”毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。”从邓小平同志的这些表述中，我们更可以看出，习近平“思考党建”特别提到毛泽东的历史意义、理论意义和实践意义，都是很深刻的。（王廷连）

善松斋

解密：彭真“文革”牢役九年后高度评价毛泽东

2013年03月14日09:35  

【字号 大 中 小】        微博 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错

杨景宇回忆：有一天，我向他汇报有些同志对他在东北组的发言中对毛泽东和毛泽东思想的评价有些议论。我说：“有些同志反映，你在‘文化大革命’中被整得那么惨，复出后又高度评价毛主席和毛泽东思想，使人感到不理解，你这是何必呢？”

图为1979年，彭真回到离别13年的北京寓所。（资料图）

本文摘自《百年潮》2012年第12期，作者：彭真传编写组，原题：《彭真复出后谈毛泽东》

“文化大革命”结束后，全党全国人民痛定思痛，首先面对的一个重大问题是：如何认识和评价毛泽东和毛泽东思想。党的十一届三中全会后，党和国家实现了伟大的战略转折，但当时在思想领域出现了两种错误倾向：一种是少数坚持极左错误的人攻击党的十一届三中全会背离了马列主义、毛泽东思想；另一种是社会上刮起了一股怀疑四项基本原则、全盘否定毛泽东和毛泽东思想的风。一些领导干部在思想上感到困惑，也发生了动摇。

彭真是“文化大革命”一开始就被打倒的党和国家领导人。1966年毛泽东主持制定的“五一六通知”的下达，就是他蒙难的开始。因此，有些人揣摩彭真不可能不对毛泽东有一肚子怨气。出人意料的是，在对待毛泽东和毛泽东思想的问题上，彭真从不以个人的遭遇作为判断是非的标准。他每谈及毛泽东，必先谈其功绩。他在回京后不久接受记者采访时就说：“没有毛主席，我们不可能在一九四九年就建立中华人民共和国。毛泽东同志是我们的领袖，对毛泽东同志必须全面看，在我心目中毛泽东同志永远是我们的主席。”他还说：“‘五一六通知’就是整我的，但我还是举了手的。我那时觉得主席还是对的。后来我被关在监狱，反复想，我做得不错呀。我想，共产党、毛主席总有一天会再来找我的，这些事历史上都有，错了的又给平反嘛！”

原山西省委书记李立功回忆，1979年彭真住在北京医院接受体检，同住北京医院的他多次看望彭真。谈话中，彭真评论“文化大革命”时，“既对林彪、‘四人帮’的倒行逆施深表痛恨，又对动乱给党和国家带来的灾难惋惜不止。”但“针对当时社会上有人诋毁毛主席，否定毛泽东思想的言行，他旗帜鲜明地说，毛主席的历史功绩不容否定，毛泽东思想永远是我党工作的指针。毛主席的一生是伟大的，他在我国人民心中享有崇高的威望。我们这么大一个国家，这样大的一个政党，没有一面旗帜不行”。

曾任彭真秘书的杨景宇回忆：1980年初，有一天谈起对毛泽东的个人崇拜，彭真说：“高举毛泽东思想的旗帜与对毛主席的个人崇拜，是两码事。旗帜就是方向，一定要举；丢掉这面旗帜，就会迷失方向，党心民心会乱，那还得了？个人崇拜不是好事，不光误党误国，还可能把被崇拜的对象推向反面。不过，对个人崇拜，也要历史地看。讲对毛主席的个人崇拜，就不能把账都算在毛主席头上，我们这些人都有责任。扪心自问，我不是一个盲目迷信的人，但我就是崇拜毛主席。打个比方，一件事情来了，如果主席与少奇或者总理有不同意见，我很自然地就赞成主席的意见；如果是少奇与总理有不同意见，那就不一定了，在这件事情上，我可能赞成少奇的意见，在那件事情上，我可能赞成总理的意见。为什么会有这样一种心态？这是因为，在党的历史上，几次重大关头，毛主席的意见开头多数人不赞成，他是孤立的，但最终的事实证明还是他正确，他高明，他站得高、看得远。这样一来，对他的个人崇拜就逐渐形成了，我也不例外。但是，人非圣贤啊！圣贤也会犯错误。搞‘文化大革命’，毛主席就犯了大错误。不过，也有好处，坏事可以变好事，是毛主席自己用他犯的错误打破了对他的个人崇拜，这对全党全国人民解放思想一定会产生深远的影响。”