各位注意,我这里使用卖地财政一词,而不是使用土地财政一词,土地财政有高级低级之分,卖地财政属于低级且极为有害的土地财政。更高级的土地财政就是美国那样的土地财政,全面开征房产税,本质上房产税也是基于土地而征收,所以不妨把它看做高级土地财政,之所以说它是高级,在于它是良性的。中国必须果断拔除房地产泡沫这个大毒瘤,否则中国经济将走入万劫不复的境地,到时候没有任何一方不受残害,包括卖地的政府。郎咸平教授强调美国征收房产税并非为了防止房产泡沫,而是相当于物业费,政府会提供相应的物业服务。这种说法不足道,不管美国政府初衷是什么,它客观上就是起到了遏制房产泡沫的作用。我还可以给郎教授举出反例,韩国就是用大幅征房产税的办法打掉了楼市泡沫。
为什么必须打掉房产泡沫?很简单,克鲁格曼已经告诉我们答案:任何资产泡沫,都是无人操纵、自发形成的庞氏骗局。在这种骗局的过程中,参与者都很过瘾,因为过程中的每个参与者都获利,直到最后一批接盘者,最后这批接盘者将血本无归。它从头到尾是一场金钱数字游戏,以极大的成本制造了大量用不着的房子。中国的房子已经成为一个吸金黑洞,所有实体经济的资金都能被他吸干,到最后中国的产能将遭到极大破坏,没有了产能的中国,必将成为世界数一数二的穷国,如果再不果断打掉房产泡沫,中国经济的未来五年的轨迹就是:通胀-滞涨-大萧条。
全面开征房产税,连县城也不要放过,用这税收来代替卖地财政,不用管这些买了房子的人的死活,救中国经济比他们更重要,这些投机者自作孽不可活。即便楼市硬着陆也没什么,房地产蹦了,就是中国经济的福音,只有这个东西崩盘了,才会有中国技术创新、创立国际品牌的可能,才会有中国实体经济的第二春。(叶楚华)
表面上看,房地产繁荣推动经济增长,增加地方财政,然而以土地换取GDP的暂时增长完全是短视的行为。 更严重的是,房产过度繁荣正是抑制内需的重要原因之一。房地产及房地产相关行业需求的拉动,是以更大范围、更多行业的消费需求被压抑为代价的。房价越高,其对内需拉动的破坏性就越大。我国最终消费占GDP的比重已从上世纪80年代62%强下降到2005年的52.1%,居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%,可世界平均消费率却高达78%~79%。高房价将民间财富洗劫一空,严重影响了普通民众的消费信心与消费能力。 房地产泡沫将导致通货膨胀,通货膨胀将可能引发经济危机。纵观世界各国或一些地区所发生的金融危机,绝大多数都是从房地产泡沫开始的,比如中国香港、日本和美国都发生过这种事情。 同时我们可以观察到,中国建筑质量普遍比较低劣,建筑寿命仅为30年而已,而英国平均为132年,这使得使资源贫乏的中国成为全球最大的房产建设浪费国。 总的说来,房地产泡沫必须要严肃对待,地方政府更不能将房地产行业视作拉动经济增长的支柱产业与引擎。这就要求对地方政府官员政绩考评要从单纯的GDP指标增加为包含地方民生与长期经济增长潜力的综合指标,防止地方政府的短期行为,使得中央政府的房产调控政策达到应有的效果,从而改善民生并提高经济发展质量。
事实上,高房价和房地产拉动经济增长本身就是个伪命题。我只说两点,第一,所谓房地产可以拉动近百个关联行业的增长,这是错的,不是房地产会拉动,而是只要盖房子就会拉动,只要稍微有头脑就懂得房地产和盖房子是两个概念。比如允许百姓集资建房,这照样可以拉动那些行业,什么水泥、钢筋、装修通通都需要。高房价的房地产更不是拉动这些行业的原因,房价再高,好处主要被开发商和炒房者拿掉了,至于钢筋水泥、装修工人的收入等等上涨非常有限,房价翻四倍,钢筋水泥涨修材料工人工资总体装百分之五十就不错。用巨大的房价泡沫去拉动这些建筑材料的虚假涨价,有何意义?出来混是要还的,中国根本用不了这么多房子,今天多建了,十年之后就不用建了,今天多用的材料、多聘用了工人,十年之后就少用了。
第二,大量资金涌入楼市投机导致的虚假繁荣说成是拉动经济增长更是大错特错。社会的资金总量是有限的,投入到房地产行业的资金多了,也就意味着投入其他行业的资金少了,新涌入的资金带来房地产带来的所谓经济增长,并非不可替代,它们投到其他行业同样可以带来经济增长。(摘自叶楚华的新书《郎咸平说对了吗》)
评:我等草根都知道的事,那些国家级别的智囊不知道?其一、地方与利益集团互相利用、互相绑架;其二、“吃地产”的官员太多了;其三、美国式的房产税会让官员资产无所遁形;其四、按照西方经济理论必然会大萧条,为什么依然强劲?银行国有!其五、总理和中央患得患失、不够果断!
时空zijiaren,晒网评天下!
zijiaren工作室 |