助听器公益

dawn178

公益工作一起做：寻找需要助听器的孩子 澳大利亚著名华人慈善家魏基成计划在中国捐助10万只助听器，但魏先生最大的困难在于寻找有需要的孩子。他希望有志愿者帮助将这批助听器派发出去，求助者也可直接给他写信   联系。魏基成的电子邮箱是222abc@abctissue.com。大家帮忙转发一下，看有没有需要助听器的孩子。

往事随风

相关消息全转载：




魏基成：助听器捐赠方改良方案(1)
2012-12-12 09:03:34 中国青年报 【大 中 小】
    “没想到，比我做生意还难！”12月7日，魏基成这样总结他的助听器捐赠活动。

    10月底，魏基成通过网络发出了向中国捐赠十万只模拟式助听器，寻找需要帮助的孩子的计划。但此后烦恼与麻烦纷至沓来--最多时一天3000多封的求助邮件让他看花了眼；而部分公益人士对模拟助听器是否适合儿童佩戴的质疑也让活动饱受争议。（详见本报12月3日报道《十万助听器捐赠风波》）

    12月10日，由魏基成资助的“ABC Tissue 天籁列车”公益网站正式上线，听力障碍患者可以通过上传听力图申请助听器。此外，在中国青年报等媒体报道模拟助听器的争议后，魏基成的团队决定在网站的进站页面上加注“温馨提示”，建议6岁以下儿童申请国家计划，并明确提示受赠者，他们的捐赠物为模拟式助听器。

    此前的反对者洪浩猛也认为，网站的这一说明较客观，捐赠活动也比之前的更理性、科学。

    网站注明捐赠为模拟式助听器

    此前，魏基成在接受中国青年报记者采访时曾表示，他的团队将在12月10日开通一个公益网站，用于助听器捐赠活动。12月10日，“ABC Tissue 天籁列车”公益网站如约开通。

    “在尚无足够的听力师支持适配之前，我们只提供模拟式助听器（非数码型助听器），愿意接受模拟式助听器捐赠者，请选择同意并进入本网页。”登录“ABC Tissue 天籁列车”公益网站后，进站页面即显示了上述温馨提示。

    这段提示还在随后的6条注意事项中指出，6岁以下儿童可以申请国家助听器项目，并提供了相关网址；而申请助听器前务必接受医疗院所检查，并附上听力图，否则无法核发助听器。

    访客只有在勾选“同意”后，才能正式进入捐赠网站。在网站首页中，“全心全意回馈社会”的字样出现在蓝色基调的横幅上，旁边附有助听器和天使的图片。

    “我们会在发放前仔细审查听力图，并只发放给10岁以上的重度及极重度使用者。”这批助听器的供货商吴志贤告诉记者。

    据吴志贤介绍，在申请人上传听力图后，专业的听力师将对听力图进行分析，并决定是否派发助听器。据了解，目前有3名专业的听力师在业余时间兼职负责分析听力图，“我们的听力师会按照听力图决定是否给你派发，并且提前给你设定好最大音量。”

    在图片下方导航栏的8个链接中，访客可以查阅助听器介绍、使用教学、免责声明等内容，还能下载受赠者申请书。如果填写了意见调查，受赠者将获得该款助听器的终身维修。

    而在受赠者申请书一栏中，有“代人申请表格”、“个人申请表格”和“团体申请表格”三项。其中代人及个人类型的申请表中，还有一份简单的听力调查问卷。

    一些曾经的反对者对此表示赞赏。中国听障儿童网创始人、此前最激烈的反对者洪浩猛表示，网站“作了客观的捐赠说明”，而捐赠活动也在“向着积极的方向改进”。

    目前，天籁列车计划正在寻找各类志愿者。吴志贤说：“我们现在有跟一些义工合作，但他们的主要工作还限于帮不会上网的人填表。我们也很希望能有专业的听力人士加盟，如果有专业的听力师，我们甚至可以把东西寄给他们，让他们来派发。”

    摸着石头过河

    “我们是在'摸着石头过河'。有人批评我们发放不严谨，但是我们还有后招儿嘛，现在我们计划要申请捐赠的人要提供自己的听力图、残疾人证，我们再作判断，这不科学吗？”魏基成说，自己做事情讲究“兵贵神速”，“拖拖拉拉就没意思了”。但因此也让自己这个外行遇到了很多没想到的问题。

    魏基成是一个老派的商人，做事情喜欢亲力亲为，虽然已经70多岁，但他最开始还是自己查收所有申请助听器的邮件。因为白天要照顾生意，他只能晚上查看邮件。而面对数以千计的邮件，老人最后只能选择归档后设置统一回复，这使得他在最开始没能与国内的公益组织取得联系。

    直到中国青年报记者与其取得联系，他才得知自己的计划在国内引起了争议。之后，他开设了与媒体进行沟通的邮箱，魏基成觉得，有什么问题媒体可以联系自己，但不能没联系上或者自己没回应就发稿。


但显然，大部分媒体的采访邮件都被淹没在了申请助听器的邮件中。
    在魏基成看来，专业的问题只能由听力师提出并由听力师回答，而在采访中，助听器的供货商吴志贤仍然坚持模拟助听器与数码助听器各有所长，模拟式助听器可以实现“原音重现”，在安静的环境中有利于儿童学习语言。
    “至于大家都说到，太小的孩子不适合，我们现在在网站上公告了一下，政府从各种计划里面说帮助1.8万名孩子装配全数码的，我们也在网络上公布，请6岁以下的孩子先用政府的。”吴志贤表示，他们开展捐赠活动不是要抵制政府资源，而是想在政府资源做不到的地方做好补充支持。
    作为一个常年行善的人，魏基成面对批评有些不高兴，之前他还在邮箱里收到咒骂他的邮件，“这么多钱，我买车买房不好么，我太太就劝我，花钱找骂干什么，但是我说了事情就一定要做到，这一批十万个一定会有，下一批就不知道了，要看大家反应。”
    魏基成注意到，一些专家将模拟式助听器比作馒头，把数字式助听器比作面包，“不喜欢吃馒头的，先让他等着，面包我没钱去送。其实，我正在把馒头做得好吃一点。你一定要吃面包，没办法。”

    “相片里听得到笑声”

    魏基成开始捐赠助听器是源于中国残疾人艺术团的一场“千手观音”。
    2009年，中国残疾人艺术团赴澳大利亚表演“千手观音”，观看了演出的魏基成很感动，决定拿出10万元给这些表演的孩子“买衣服”，但艺术团回国之后发来电邮告诉他，“他们不缺衣服，缺助听器，问我允不允许把这10万元拿去买助听器。”
    后来，这10万元变成了20只助听器，中国残疾人艺术团寄来了演员带上助听器的合影。“那些孩子的笑容很美，”魏基成对这张合影念念不忘，“我从相片里听得到笑声。”
    魏基成说自己“做善事会上瘾”。在收到合影之后，他得知艺术团还有60个孩子没有助听器，他就回信对对方，说可以再捐10万元，但条件是要给30个孩子装上助听器，对方同意了。
    但新的烦恼又来了，“50个人很开心的开party了，30个人还在墙角闷闷不乐，那我就再给10万元，大家都有，唯一的要求是给我寄一张大的合影，但是现在还没有收到。”魏基成说。
    随着不断接触更多的手语儿童和聋哑人，魏基成最终决定要做点什么。他的第一考虑是做耳蜗捐赠，但供货商的开价让他不满。
    “我是做善事，你供货商挣钱可以，但开价要合理。我做白内障的手术，他们成本十几美元，那我给你40美元，你收再多你对不起国家，对不起人民，对不起你的良心。”作为一个精明的商人，魏基成非常看重成本控制。
    魏基成回忆，当助听器厂商听说自己是买了送人，都不愿意跟他合作。之后几经周转，他找到了吴志贤，两人一拍即合。
    吴志贤询问了魏基成打算把助听器送给谁、有没有专业听力师。“如果有听力师，可以是数码式的。可是没有，所以我就建议给模拟式的。”后来，魏基成要了一些样品。
    吴志贤告诉记者：“很多人觉得这个助听器便宜，就认为不好，可是我们公布出来的是成本价，你知道这个行业有多暴利吗？其实我当时犹豫应不应该公布成本就是这个担心，我做这个不赚钱，现在只能说不亏。更何况我还跟魏先生承诺了，我们提供终身保修，修不好包换。”
    “如果有人能拿出更合适的方案，我非常欢迎他来联系我们。”吴志贤说，“我参与这个项目是做善事，不是赚钱。”

• 相关报道:
•   慈善家欲捐10万助听器受争议：技术过时存伤害----楼下有
•   欲捐的10万只助听器“并不适合儿童”？------楼下有
  

往事随风

十万助听器捐赠风波
本报记者 刘星 实习生 卢义杰 张晔 《 中国青年报 》（ 2012年12月03日   07 版）

    2012年9月魏基成一行捐赠给内地的助听器。资料图片

    最近，因为一个名为“寻找需要助听器的孩子”的公益活动，打算捐赠10万只助听器的澳大利亚籍华人魏基成突然成了大陆聋儿康复圈最受争议的名字。

    “我从2003年进入聋儿康复这个行业，还没有见过一个孩子带这种模拟助听器的。”在洪浩猛这些反对者看来，魏基成捐赠的模拟式助听器是早已落伍的产品，只适合老人佩戴。

    魏基成及这批助听器的制造商吴志贤则告诉记者，选用模拟式助听器主要是出于成本和实际操作的考量——模拟式助听器造价低，并且只需要简单的培训之后就能掌握给孩子的佩戴方法，更适合大规模发放。

    但诸多接受中国青年报采访的专家都表示，助听器是医疗器械不能随意发放，并且佩戴之前也需要极其专业的测听调节，否则很可能对听力造成伤害。

    目前，该慈善计划仍在进行中，魏基成表示，他将于12月10日开放捐赠申请网站。

    寻找孩子的微博

    当看到那条信息模糊的公益微博时，中国聋人协会听障及家长工作委员会副主任洪浩猛既高兴又有些疑惑：“这么大的项目，怎么完全没听到风声？”

    事情源于新华社国际新闻即时播报官方微博“新国际”在10月22日当天发布的一条新浪微博：

    “【微公益：寻找需要助听器的孩子】澳大利亚著名华人慈善家魏基成计划在中国捐助10万只助听器，但魏先生最大的困难在于寻找有需要的孩子。他希望有志愿者帮助将这批助听器派发出去，求助者也可直接给他写信联系。魏基成的电子邮箱是abc2222@abctissue.com。”

    虽然没有写明任何具体的捐赠程序和细则，但这条包含了“公益”、“求助”的微博先后被宁财神、马伊琍等人转发，转发量达3万多次。

    和众多转发支持的网友不同，洪浩猛等人觉得这个计划似乎好得有点令人不可思议——目前国内儿童使用的数字助听器价格最低也要几千元，2007年，潘石屹捐赠500只助听器就花了100万元，如果数量真的有10万只，意味着这是一个上亿元的大项目。

    此外，更让洪浩猛们担心的是，魏基成希望直接把助听器发放给孩子。

    “助听器是医学器具，佩戴前要先根据听力图对儿童进行调音，然后才能用，他让别人直接发信然后寄过去，那怎么调音呢？”洪浩猛满是疑问，“而且这么大的一个项目，我们一开始觉得搞不好有十个亿，但是行业里面没有一点消息。”

    洪浩猛以中国聋人协会的名义给魏基成留下的联系邮箱发了邮件，“我们希望得知更多的信息，同时表示感谢，提出如果需要帮助，我们会全力支持这个计划”。

    10月26日，包括洪浩猛在内的很多人都收到了魏基成统一的格式化回复，回复中附带了这次捐赠的助听器的样式图。“我看了第一眼心就一沉，因为那个助听器明显是模拟式的，不适合给语言学习期的儿童用。现在很多的志愿者和家长，根本就没有见过，这东西基本是2000年左右使用的产品了。”

    当天晚上，这位2003年因为女儿被查出患有先天性重度耳聋而进入聋儿康复领域，并先后创立了中国聋儿网和中国聋儿家长会的父亲急忙发出微博，质疑这批助听器使用的是“已经淘汰的模拟技术”，市场售价不超200元，会给听障儿童造成极大的潜在伤害。

    洪浩猛们开始号召大家不要发邮件去索取这种助听器，但发放信息的传播远未停止。

    11月16日、18日，新浪微博上的“大V”杨锦麟、高晓松分别发布了这条“寻找需要助听器的孩子”的微博，并号召“大家帮忙转发一下”。短短一周后，两人微博的转发量合计就已经突破了10万大关。

    虽然这之间不乏公益圈人士的质疑之声，但声音明显弱了很多。一位公益圈人士甚至直接以《救救孩子！为了10万孩子的听力！》这样激烈的语句为标题，撰文质疑整个项目。杨锦麟也在18日发布微博申明，捐赠的争议很大，希望魏基成出面做一次说明。但这条微博只有可怜的、不到50的转发量。

    捐赠的产品被指技术过时

    第一个联系上魏基成本人的，是听障儿童义工组织咿呀听语义工社社长、网名“莫克gg”的赵山君。

    赵山君2007年开始进入聋儿康复领域，主要从事人工耳蜗方面的志愿者工作，接触的多是重度听障儿童。他在11月19日曾在新浪微博上发布帖子质疑该项目的产品选择，称模拟式助听器是“极为落后的技术”，“听力学界的共识是不可以给儿童用”。

    22日，通过澳大利亚的网友帮忙，赵山君终于联系上了魏基成。魏基成在给赵的回信中确认这批捐赠为模拟式助听器，并表示现在的制造商已经“毫不相瞒地分析模拟和数字助听器的差异给我”，他仍然会选择捐赠模拟式助听器。

    台湾制造商吴志贤告诉记者，这次捐赠的助听器为“双耳耳背式可充电助听器”，具体型号为ZT-S01QC，是模拟式助听器。其在中国大陆的医疗器械注册号为鲁食药监械（准）字2011第2460039号，经查，该注册号的拥有公司为德州三和电器有限公司。

    模拟式助听器是助听器的早期产品，在2001年前后开始逐渐退出市场。同仁医院主要研究临床听力学的医生张华告诉记者，模拟式助听器现在聋儿康复领域“几乎想找也找不到”。洪浩猛则表示，自己2003年以来，没有见过一个使用模拟式助听器的孩子。

    目前中国残联的所有聋儿助听器援助项目，也都是选择数字助听器。袁洪伟是中国残联残疾人辅助器中心项目管理处副处长，负责助听器的采购，他告诉记者，现在模拟式助听器在中国只有天津还有少量生产，主要是残联采购后发放给老人使用。

    模拟式助听器与数码式助听器的主要区别是在对声音的放大处理上。模拟机是对声音进行线性放大，即无区别放大，而数字机则是通过电脑编程，根据使用者的听力情况进行非线性放大和听力补偿，即可以针对性地将需要的小声放大，无用的噪声缩小。因而相比数字机，模拟机经常被诟病为戴上后“震耳朵”。

    吴志贤在接受中国青年报记者采访时，并未回避模拟机的缺点，但他表示聋校的孩子们大多在安静的学校上课，很少会遇到嘈杂的环境。

    另外，有公益人士对于这批助听器的价格有疑问，在此前一篇地方政府的新闻稿中，魏基成捐赠的助听器价值3200元。当地工作人员告诉记者，这个价格是捐助方提供的，具体是谁已经记不清了。而在澳大利亚当地华侨报上列出这款助听器的参考价格为129美元（约合800元人民币）。在台湾，吴志贤的元健听力保健中心中，类似充电式助听器的售价为5800新台币（约合1200元人民币）。

    吴志贤向记者确认，这批助听器也将由德州三和公司生产，并且将适当改进以更适合儿童使用，造价大约为30～40美元（约180～250元人民币）。

    “我们不是靠这个赚钱的，都是成本价。”吴志贤说，“魏先生做了这么多年生意，还能让我从中间动了手脚吗？”

    捐赠品适合小孩子吗

    “我完全可以推荐数位（数码）的，我们也有生产啊。”在吴志贤看来，最终选择模拟式助听器主要是基于操作性的考虑——模拟式助听器的佩戴简单，只有音量调节键，简单的培训后就可以掌握如何给儿童佩戴，因而捐赠起来更有操作性。此外，吴也表示，模拟机的造价比较低，因而能够捐给更多需要的人。

    据了解，在佩戴助听器之前需要对佩戴人进行听力测试，之后验配师根据病人的听力图与病人进行沟通，了解病人的病史和听力需求，之后对助听器进行设置。

    而吴志贤所谓模拟式助听器的佩戴简单，主要是由于模拟式助听器可以设置的部分较少，大多只有一个音量调节。魏基成在一封邮件中也这样描述这款助听器的使用方法：“我送的助听器用起来很方便，使用者可以自行调整到合适的音量；小孩子要由父母亲协助他慢慢试，音量从小声开始往上调整，直到适合为止。”

    洪浩猛并不认同这一观点：“模拟助听器看上去简单，但其实想调得好非常难，因为数字的相当于电脑都帮你设定好了，而模拟的就是纯手动。孩子们又不同于成人，他们不能区分清楚听得见跟听得清的区别，往往会偏向于调大声音，这样不专业的调音很可能对听力有损害。”

    大多数专家也都认同这个看法。专家们认为，孩子不是不可以使用模拟机，但关键是能否做好配套的测听验配环节，而模拟机的验配也绝非简单的对志愿者进行培训就可以。

    美国听力学博士、台湾振兴医院耳听力师连孟如介绍，在台湾，6岁以下儿童九成以上都用数字机，模拟机水平确实更优化，但模拟式也不是不能用，关键是看后续的验配调音和家庭的付出，“助听器是不能广泛发放，任意领取的。即使调好了，也需要长期跟踪。在台湾，对小孩子建议每三个月重新调音，如果情况稳定可以半年，基本稳定后也可以一年。”

    一位曾在吴志贤在台湾设立的助听器销售公司元健大和公司咨询业务的顾客告诉中国青年报记者，该公司的选配师并不建议给小朋友佩戴类比式助听器（模拟式助听器的台湾译法），但也未必不适合。对方在介绍时反复强调，适用何种助听器必须根据听力检测结果、生活的环境而定。

    “我不怀疑他的爱心，只是希望捐赠能更专业”

    在魏基成的捐赠消息刚刚开始流传时，微博名为“horse”的聋儿康复领域志愿者就撰文分析了助听器慈善捐赠项目的注意事项，他认为，一个完整的捐赠项目应该包括“助听器的选择”、“助听器验配”、“语言康复教育”三个方面。

    洪浩猛则不断地对记者表示，“改变命运”才是助听器捐赠的最主要目标。“我们为什么说聋儿要佩戴助听器？是为了要学习语言，改变十聋九哑的局面，不是说有一个助听器比没有强，模拟式助听器不能实现这个目标。”

    实际上，魏基成也一直表示，这次捐赠主要是希望帮助聋儿，让他们有机会学习语言。但记者走访了此前魏基成9月曾经到访的北京市启喑实验学校，该校康复部教师徐岩告诉记者，魏基成一行捐赠了700只助听器，其中大约180只被学生领走，其他的流向了聋校教师、毕业生、社区聋人、学生家长亲戚中的聋人等。

    而约90对学生使用的助听器中，只有一对是6岁以下的孩子在使用，而6岁以下才处于语言学习期。徐岩表示，虽然魏先生希望捐给儿童，但是6岁以下儿童大部分都有数字式的，所以并不是很需要。

    据统计，2009年，我国6岁以下，含6岁的聋儿大约有13.7万人。针对这一群体，国家层面主要有三个救助项目。

    其一是人工耳蜗国家项目，将在2011年～2015年为16865名聋儿实施人工耳蜗植入手术。其二是助听器国家项目，计划在2011年～2015年，为18000名贫困聋儿免费配戴助听器，并给予康复训练补助。

    此外，台塑关系企业暨财团法人、长庚纪念医院董事长王永庆自2005年起向中国残疾人福利基金会捐赠人工耳蜗，启动“听力重建 启聪行动”项目，将为14950名受赠者开展术前筛查、植入手术、术后康复安置和康复训练等。捐赠约37亿元。

    “这些援助的都是最好的设备。”洪浩猛说，一个涉及到几万个孩子的聋儿康复项目，只有交给专业的慈善组织才能完成，这也是他希望与魏取得联系的初衷所在。“要找几万个孩子，这只有通过残联才能完成，残联有所有登记在册的聋儿联系方式，假如跟我们这些民间组织合作，我们就可以去残联申请这些数据库，然后操作这个事情。”“如果像现在这样捐，只能说是浪费资源。我不怀疑他的爱心，只是希望捐赠能更专业。”

往事随风

欲捐的10万只助听器“并不适合儿童”？
2012-11-19 13:22:31 大河网 【大 中 小】

    “外籍华人要为听障孩子捐10万只助听器，最大的困难在于寻找有需要的孩子”。近日，此条微博爱心捐赠得到热烈响应，数万人加入到寻找听障孩子的行动中。与此同时，也有人质疑称“捐赠的助听器并不适合儿童”。

    □见习记者张丛博

    事件：华人将为孩子捐10万助听器

    11月16日，媒体人@杨锦麟发微博称，澳大利亚华人慈善家魏基成将向中国听力障碍儿童捐赠10万只助听器，但魏先生最大的困难在于寻找有需要的孩子。他希望有志愿者帮助将这批助听器派发出去，求助者也可直接给他写信联系。魏基成的电子邮箱是abc2222@abctissue.com。目前，该微博已经转发超过4万次。经记者查询，早在10月22日，新华社国际新闻即时播报官博@新国际便发布了此微博，转发量也近4万次。

    回复：所捐助听器为模拟助听器

    中国聋儿网、中国聋儿家长会创始人洪浩猛在听到消息后马上发去了邮件，并在10月26日收到了魏基成先生的邮件回复。记者联系上北京的洪浩猛，得到了捐助人魏基成的邮件回复内容。

    魏基成在邮件中表示，今年9月至10月，他已捐赠了24180只助听器到中国各地，因为发现有需要的人实在太多了，他决定再订购10万只助听器赠送。邮件中还附带了助听器的图片。

    然而，在看到实物图后，洪浩猛有些失望。“是模拟助听器，现在孩子们都不用了，国内同类产品的价格不到200元，”他说，“这种模拟助听器是把声音整体放大，如果使用不当，可能还会对残余听力造成伤害。”

    该助听器实物图上也有一行警告：如果你的听力正常，不应该佩戴助听器，否则会受到严重伤害；如果你是听障者，建议你戴上助听器并由低到高调整至适度音量，过高的音量可能使听觉再次受到伤害。

    求证：聋儿目前佩戴数字助听器

    很快，微博上关于“捐赠的助听器并不适合儿童”的质疑声也传播开来，北京咿呀听语义工社社长赵山君（微博名“莫克gg”）10月28日就在微博上发了长微博质疑，截至昨晚7时，该微博被转发超2000次。

    到底聋儿需要怎样的助听器？记者采访了省残联负责聋儿康复工作的康复部部长李颖桂，他表示，听力障碍分为两类，轻度中度耳聋可以佩戴助听器，重度极重度耳聋则需要植入人工耳蜗，6岁前是语言学习最佳时间。

    他说：“现在模拟助听器主要是老年人用，现在孩子使用的都是数字助听器，助听器佩戴适用于尚有残余听力的孩子，数字助听器可针对语言区域调整，因为这些孩子有的语言区域损失大有的损失小，助听器选配就需要把该放大的放大，不该放大的不去管。”

    他还表示，数字助听器市场价格大都在一万或两万元左右，有技术参数的要求，选配需要专业人员去做，比配眼镜复杂多了，如果配不好还会对听力造成损害。

    声音：防止“好心办错事”

    因为捐赠量为10万只，本次爱心捐赠备受关注。不少人提出，该条微博内容太过简单，并缺乏项目管理团队，捐助的助听器产品信息也不够充分，而且只留有邮箱一种联系方式。

    赵山君10月底曾发邮件询问“助听器是否适合孩子”，但一直未获回复。他建议，产品在经过专业部门的评估后再实施会更合适，他说：“对于捐赠物品有一定技术门槛的，最好通过和专业机构合作，如果助听器确实对孩子安全，也希望医生等专业人士能对此发表安全声明，让受助人放心。”

    洪浩猛认为奉献爱心值得尊重，但也要避免“好心办了错事”。他说：“爱心捐赠物品也应该有一个审核过程，确保产品安全，并且助听器验配也需专业人员去做。对捐赠爱心物品来说，充分的信息和透明度很必要。”

往事随风

慈善家欲捐10万助听器受争议：技术过时存伤害(1)
2012-12-03 08:13:18 中国青年报 【大 中 小】
相关报道:
  欲捐的10万只助听器“并不适合儿童”？
    　　捐赠产品被指技术过时、不适合儿童
　　最近，因为一个名为“寻找需要助听器的孩子”的公益活动，打算捐赠10万只助听器的澳大利亚籍华人魏基成突然成了大陆聋儿康复圈最受争议的名字。
　　“我从2003年进入聋儿康复这个行业，还没有见过一个孩子带这种模拟助听器的。”在洪浩猛这些反对者看来，魏基成捐赠的模拟式助听器是早已落伍的产品，只适合老人佩戴。
　　魏基成及这批助听器的制造商吴志贤则告诉记者，选用模拟式助听器主要是出于成本和实际操作的考量--模拟式助听器造价低，并且只需要简单的培训之后就能掌握给孩子的佩戴方法，更适合大规模发放。
　　但诸多接受中国青年报采访的专家都表示，助听器是医疗器械不能随意发放，并且佩戴之前也需要极其专业的测听调节，否则很可能对听力造成伤害。
　　目前，该慈善计划仍在进行中，魏基成表示，他将于12月10日开放捐赠申请网站。
　　寻找孩子的微博
　　当看到那条信息模糊的公益微博时，中国聋人协会听障及家长工作委员会副主任洪浩猛既高兴又有些疑惑：“这么大的项目，怎么完全没听到风声？”
　　事情源于新华社国际新闻即时播报官方微博“新国际”在10月22日当天发布的一条微博：
　　“【微公益：寻找需要助听器的孩子】澳大利亚著名华人慈善家魏基成计划在中国捐助10万只助听器，但魏先生最大的困难在于寻找有需要的孩子。他希望有志愿者帮助将这批助听器派发出去，求助者也可直接给他写信联系。魏基成的电子邮箱是abc2222@abctissue.com。”
　　虽然没有写明任何具体的捐赠程序和细则，但这条包含了“公益”、“求助”的微博先后被宁财神、马伊琍等人转发，转发量达3万多次。
　　和众多转发支持的网友不同，洪浩猛等人觉得这个计划似乎好得有点令人不可思议目前国内儿童使用的数字助听器价格最低也要几千元，2007年，潘石屹捐赠500只助听器就花了100万元，如果数量真的有10万只，意味着这是一个上亿元的大项目。
　　此外，更让洪浩猛们担心的是，魏基成希望直接把助听器发放给孩子。
　　“助听器是医学器具，佩戴前要先根据听力图对儿童进行调音，然后才能用，他让别人直接发信然后寄过去，那怎么调音呢？”洪浩猛满是疑问，“而且这么大的一个项目，我们一开始觉得搞不好有十个亿，但是行业里面没有一点消息。”
　　洪浩猛以中国聋人协会的名义给魏基成留下的联系邮箱发了邮件，“我们希望得知更多的信息，同时表示感谢，提出如果需要帮助，我们会全力支持这个计划”。
　　10月26日，包括洪浩猛在内的很多人都收到了魏基成统一的格式化回复，回复中附带了这次捐赠的助听器的样式图。“我看了第一眼心就一沉，因为那个助听器明显是模拟式的，不适合给语言学习期的儿童用。现在很多的志愿者和家长，根本就没有见过，这东西基本是2000年左右使用的产品了。”
　　当天晚上，这位2003年因为女儿被查出患有先天性重度耳聋而进入聋儿康复领域，并先后创立了中国聋儿网和中国聋儿家长会的父亲急忙发出微博，质疑这批助听器使用的是“已经淘汰的模拟技术”，市场售价不超200元，会给听障儿童造成极大的潜在伤害。
　　洪浩猛们开始号召大家不要发邮件去索取这种助听器，但发放信息的传播远未停止。
　　11月16日、18日，微博上的“大V”杨锦麟、高晓松分别发布了这条“寻找需要助听器的孩子”的微博，并号召“大家帮忙转发一下”。短短一周后，两人微博的转发量合计就已经突破了10万大关。
　　虽然这之间不乏公益圈人士的质疑之声，但声音明显弱了很多。一位公益圈人士甚至直接以《救救孩子！为了10万孩子的听力！》这样激烈的语句为标题，撰文质疑整个项目。杨锦麟也在18日发布微博申明，捐赠的争议很大，希望魏基成出面做一次说明。但这条微博只有可怜的、不到50的转发量。
　　捐赠的产品被指技术过时
　　第一个联系上魏基成本人的，是听障儿童义工组织咿呀听语义工社社长、网名“莫克gg”的赵山君。
　　赵山君2007年开始进入聋儿康复领域，主要从事人工耳蜗方面的志愿者工作，接触的多是重度听障儿童。他在11月19日曾在微博上发布帖子质疑该项目的产品选择，称模拟式助听器是“极为落后的技术”，“听力学界的共识是不可以给儿童用”。
　　22日，通过澳大利亚的网友帮忙，赵山君终于联系上了魏基成。魏基成在给赵的回信中确认这批捐赠为模拟式助听器，并表示现在的制造商已经“毫不相瞒地分析模拟和数字助听器的差异给我”，他仍然会选择捐赠模拟式助听器。
　　台湾制造商吴志贤告诉记者，这次捐赠的助听器为“双耳耳背式可充电助听器”，具体型号为ZT-S01QC，是模拟式助听器。其在中国大陆的医疗器械注册号为鲁食药监械（准）字2011第2460039号，经查，该注册号的拥有公司为德州三和电器有限公司。
　　模拟式助听器是助听器的早期产品，在2001年前后开始逐渐退出市场。同仁医院主要研究临床听力学的医生张华告诉记者，模拟式助听器现在聋儿康复领域“几乎想找也找不到”。洪浩猛则表示，自己2003年以来，没有见过一个使用模拟式助听器的孩子。
　　目前中国残联的所有聋儿助听器援助项目，也都是选择数字助听器。袁洪伟是中国残联残疾人辅助器中心项目管理处副处长，负责助听器的采购，他告诉记者，现在模拟式助听器在中国只有天津还有少量生产，主要是残联采购后发放给老人使用。
　　模拟式助听器与数码式助听器的主要区别是在对声音的放大处理上。模拟机是对声音进行线性放大，即无区别放大，而数字机则是通过电脑编程，根据使用者的听力情况进行非线性放大和听力补偿，即可以针对性地将需要的小声放大，无用的噪声缩小。因而相比数字机，模拟机经常被诟病为戴上后“震耳朵”。
　　吴志贤在接受中国青年报记者采访时，并未回避模拟机的缺点，但他表示聋校的孩子们大多在安静的学校上课，很少会遇到嘈杂的环境。
　　另外，有公益人士对于这批助听器的价格有疑问，在此前一篇地方政府的新闻稿中，魏基成捐赠的助听器价值3200元。当地工作人员告诉记者，这个价格是捐助方提供的，具体是谁已经记不清了。而在澳大利亚当地华侨报上列出这款助听器的参考价格为129美元（约合800元人民币）。在台湾，吴志贤的元健听力保健中心中，类似充电式助听器的售价为5800新台币（约合1200元人民币）。
　　吴志贤向记者确认，这批助听器也将由德州三和公司生产，并且将适当改进以更适合儿童使用，造价大约为30～40美元（约180～250元人民币）。
　　“我们不是靠这个赚钱的，都是成本价。”吴志贤说，“魏先生做了这么多年生意，还能让我从中间动了手脚吗？”
　　捐赠品适合小孩子吗
　　“我完全可以推荐数位（数码）的，我们也有生产啊。”在吴志贤看来，最终选择模拟式助听器主要是基于操作性的考虑--模拟式助听器的佩戴简单，只有音量调节键，简单的培训后就可以掌握如何给儿童佩戴，因而捐赠起来更有操作性。此外，吴也表示，模拟机的造价比较低，因而能够捐给更多需要的人。
　　据了解，在佩戴助听器之前需要对佩戴人进行听力测试，之后验配师根据病人的听力图与病人进行沟通，了解病人的病史和听力需求，之后对助听器进行设置。
　　而吴志贤所谓模拟式助听器的佩戴简单，主要是由于模拟式助听器可以设置的部分较少，大多只有一个音量调节。魏基成在一封邮件中也这样描述这款助听器的使用方法：“我送的助听器用起来很方便，使用者可以自行调整到合适的音量；小孩子要由父母亲协助他慢慢试，音量从小声开始往上调整，直到适合为止。”
　　洪浩猛并不认同这一观点：“模拟助听器看上去简单，但其实想调得好非常难，因为数字的相当于电脑都帮你设定好了，而模拟的就是纯手动。孩子们又不同于成人，他们不能区分清楚听得见跟听得清的区别，往往会偏向于调大声音，这样不专业的调音很可能对听力有损害。”
　　大多数专家也都认同这个看法。专家们认为，孩子不是不可以使用模拟机，但关键是能否做好配套的测听验配环节，而模拟机的验配也绝非简单的对志愿者进行培训就可以。
　　美国听力学博士、台湾振兴医院耳听力师连孟如介绍，在台湾，6岁以下儿童九成以上都用数字机，模拟机水平确实更优化，但模拟式也不是不能用，关键是看后续的验配调音和家庭的付出，“助听器是不能广泛发放，任意领取的。即使调好了，也需要长期跟踪。在台湾，对小孩子建议每三个月重新调音，如果情况稳定可以半年，基本稳定后也可以一年。”
　　一位曾在吴志贤在台湾设立的助听器销售公司元健大和公司咨询业务的顾客告诉中国青年报记者，该公司的选配师并不建议给小朋友佩戴类比式助听器（模拟式助听器的台湾译法），但也未必不适合。对方在介绍时反复强调，适用何种助听器必须根据听力检测结果、生活的环境而定。
　　“我不怀疑他的爱心，只是希望捐赠能更专业”
　　在魏基成的捐赠消息刚刚开始流传时，微博名为“horse”的聋儿康复领域志愿者就撰文分析了助听器慈善捐赠项目的注意事项，他认为，一个完整的捐赠项目应该包括“助听器的选择”、“助听器验配”、“语言康复教育”三个方面。
　　洪浩猛则不断地对记者表示，“改变命运”才是助听器捐赠的最主要目标。“我们为什么说聋儿要佩戴助听器？是为了要学习语言，改变十聋九哑的局面，不是说有一个助听器比没有强，模拟式助听器不能实现这个目标。”
　　实际上，魏基成也一直表示，这次捐赠主要是希望帮助聋儿，让他们有机会学习语言。但记者走访了此前魏基成9月曾经到访的北京市启喑实验学校，该校康复部教师徐岩告诉记者，魏基成一行捐赠了700只助听器，其中大约180只被学生领走，其他的流向了聋校教师、毕业生、社区聋人、学生家长亲戚中的聋人等。
　　而约90对学生使用的助听器中，只有一对是6岁以下的孩子在使用，而6岁以下才处于语言学习期。徐岩表示，虽然魏先生希望捐给儿童，但是6岁以下儿童大部分都有数字式的，所以并不是很需要。
　　据统计，2009年，我国6岁以下，含6岁的聋儿大约有13.7万人。针对这一群体，国家层面主要有三个救助项目。
　　其一是人工耳蜗国家项目，将在2011年～2015年为16865名聋儿实施人工耳蜗植入手术。其二是助听器国家项目，计划在2011年～2015年，为18000名贫困聋儿免费配戴助听器，并给予康复训练补助。
　　此外，台塑关系企业暨财团法人、长庚纪念医院董事长王永庆自2005年起向中国残疾人福利基金会捐赠人工耳蜗，启动“听力重建 启聪行动”项目，将为14950名受赠者开展术前筛查、植入手术、术后康复安置和康复训练等。捐赠约37亿元。
　　“这些援助的都是最好的设备。”洪浩猛说，一个涉及到几万个孩子的聋儿康复项目，只有交给专业的慈善组织才能完成，这也是他希望与魏取得联系的初衷所在。“要找几万个孩子，这只有通过残联才能完成，残联有所有登记在册的聋儿联系方式，假如跟我们这些民间组织合作，我们就可以去残联申请这些数据库，然后操作这个事情。”“如果像现在这样捐，只能说是浪费资源。我不怀疑他的爱心，只是希望捐赠能更专业。”

往事随风

慈善家欲捐10万助听器受争议：技术过时存伤害(2)
2012-12-03 08:13:18 中国青年报 【大 中 小】


2012年9月魏基成一行捐赠给内地的助听器。


    捐赠计划不再只针对孩子
　　捐赠助听器是魏基成2012年开始的新项目。
　　魏基成在回复中国青年报记者的邮件中表示：“近年来有感于听障人士尤其是听障孩童因为听力障碍而无法正常说话，进而丧失就学及就业的机会，也因此无法摆脱弱势的宿命，为了帮助这些听障者我已经花费以及即将花费巨资购买充电式助听器，并成立'ABC Tissue天籁列车'，专职管理免费并且无条件赠送给听障者助听器一事。”
　　魏基成是澳大利亚ABC家用纸业有限公司总裁，1985年由香港移民澳大利亚悉尼定居，热心公益，曾多次向国内捐赠物资。这位祖籍广东揭阳的澳大利亚籍华人在回复中国青年报记者的邮件中表示，自己“非常忙”，助听器的联系邮箱“每天收到1000～3000封邮件”。
　　魏基成介入残疾人康复事业可以追溯到2002年。从当年起，魏开始多次捐助由澳大利亚华人组织的“中国光明行”活动，救助白内障患者。2009年，魏基成更是成立了专门的慈善机构“ABC Tissue光明列车”，负责白内障患者的救助。
　　今年9月初，魏基成夫妇及台湾制造商吴志贤及吴的员工、听力师林嵩岳一行用一周的时间，走访了湖南、北京的多个聋校，给孩子调音并赠送助听器。魏告诉记者：“看到的情景让我很伤心，有的学校三四十个孩子只有四五个助听器，你知道他们怎么用吗？轮着用。”
　　魏基成表示，这一次行程送出了大约3万个助听器，而回到澳大利亚之后，他就开始筹划10万助听器捐赠计划。
　　实际上，10万只助听器是魏基成自己捐赠的数目，魏表示，在此之外，他的朋友们还捐赠了大约2万只助听器。如果不够，魏表示还可以考虑继续追加捐赠数量。
　　面对目前的争议，魏基成和吴志贤开始修正计划。
　　在给记者发来的最新计划中，魏基成表示，“ABC Tissue天籁列车”将在2012年12月10日开放捐赠申请网站，届时，申请人需要上传身份证、残疾人证和听力图，他们将在看过申请人的听力图之后，才会决定是否发放助听器。
　　同时，虽然捐赠的主要目标是孩子，但网站开放后各年龄段人士都可参与申请。
　　在吴志贤的计划中，为了寻找更多听障儿童，他们会招募一些义工，培训可能通过网络来进行，将来的捐赠网站首页会声明赠品为模拟式助听器，会详细告知优缺点等注意事项，还会“以文字及影片（光盘）来说明如何调机及使用”。
　　魏基成表示，他要用有限的资源去帮助最需要的人，他也会注意设定使用者的条件，“最重要的是如何将调机技巧教会使用者或义工。”
　　此外，吴志贤还修改了这款助听器的设计，新的助听器需使用包装内附带的调整棒才能调整音量，因此小孩的调音须由年长者协助进行，避免儿童将音量开得过大造成不适。
　　但洪浩猛并不看好这些改变：“谁来审核呢？网络培训一下，义工就能看懂听力图给聋儿提供佩戴的意见？如果这样，那中国的聋儿康复领域根本就不会是现在这样了。”

笨肉肉

风哥看的头都晕啊

往事随风

笨肉肉 发表于 2013-3-18 23:07
风哥看的头都晕啊

看事件不能只看一部分！

往事随风

山精·甲 发表于 2013-3-19 10:05
回复 往事随风 的帖子

风哥啊，你快把人逼疯了、、、、、、、

了解事情的大部分情况，给大家参考

往事随风

山精·甲 发表于 2013-3-19 11:28
回复 往事随风 的帖子

那么多文字，头都晕了，还了解个鬼啊

你不识字就算了