本帖最后由 无星无杠 于 2013-2-28 09:19 编辑
三天之内,邀请环保局长下河游泳的微博连发两条,价码从20万涨到30万,堪比明星出场价,多地环保局长被“悬赏”下河游泳,背后体现的是在治污成效评价上官方与民间话语表达的错位,一些地方环保部门在总结水污染治理工作时满是专业术语和指标数据,在百姓眼里无异于“天书”。 治理水污染不仅需要“数据的河流”,更需要“生活的河流”,百姓说污染,官员说政绩,公婆都有理? 无论什么样的理由,都不能否定河道污染、治污不力的事实。只要这个事实存在,老百姓就有理由骂娘,就有理由不买环保局所谓政绩的帐。
有网友说了,重奖环保局长下河游泳,把环保局长逼到墙角,是不公允的,污染的罪魁祸首是地方权力机构的董事长、总经理,环保局长不过是一个挡箭牌,我们不能把箭头只射向环保局长。 也有网友说:环保局长的两难境地是常人难以想像的,一方面,资本与权力的结合形成了傲慢的强大靠山,在“发展”的幌子下环保局显得多少软弱无力;另一方面,当发生环保群体性事件时,环保部门又常成为众矢之地,至于当初谁做决策?为啥这样决策?无人问津,夹心饼干不好当啊,从某种意义上讲,环保局属于政府序列中的“弱势群体”,环保局长也属于“高危岗位”。
|