【嘉应茗茶商标征集】评选结果说明

时空Amay

      【嘉应茗茶商标征集】活动因主办方原因，所以未能及时的公布结果，感到很抱歉。我们将选出入围的10份作品结果予以公布，详情请查看附件文档。
嘉应茗茶初选结果.rar (3.02 KB, 下载次数: )

2013-1-2 17:37 上传

点击文件名下载附件

     但经我方委托梅州市商标所对通过专家初评入围的logo进行近似商标图案查询，发现不少作品与一些已注册商标图案近似，现将入围作品近似查询结果（注册号）告知如下：

“嘉应茗茶”入围作品近似查询结果

1、（140号作品）与之近似的在先注册商标有：7989698   8685029   5943576   8772693   9675937   385559

2、（42号作品）与之近似的在先注册商标有：8224026   G1105351   10400691   8654454   

3、（116号作品）与之近似的在先注册商标有：3845434   

4、（106号作品）与之近似的在先注册商标有：4571054

5、（238号作品）与之近似的在先注册商标有：6814582   9981923   3401837    5303747   7541379   3283404   5448993

6、（201号作品）与之近似的在先注册商标有：8208952   10275901   7999996   

7、（89号作品）没有很近似的在先注册商标，可以申请注册。

8、（32号作品） 与原7号作品基本一样，故查询结果也一样。

9、（39号作品）与之近似的在先注册商标有：9283047   4078811

10、（23号作品）与之近似的在先注册商标有：10214244   4189796   6900002   6708325   9567296   8728906   8952316

欢迎大家进入中国商标网查询。

                                                    梅州市农业科学研究所

                                                      2012年12月30日

羿力設計

挺冤的 ，没有抄袭，自己构思画个围屋元素也近似，躺着也中枪

狼牙

选出来的都是“精品”呀。

羿力設計

请主办方能给我们参赛者一个明确的答复，不是几个公告笼统的答复！近似注册？我一直有几个疑问：
1.十个入围作品每个都有所列举的近似注册商标，那请问里面的近似图为什么不列举出来？而且每个近似都好几个，那为什么他们同样可以注册呢？！
2.客家最具代表性的文化元素：围龙屋，梅花，是不是用了都是抄袭？那我看到好多媒体企业都以作为元素注册商标，梅花元素深入梅州乃至客家地区人的心。这次参赛作为客家人，完全由自己对围龙屋的熟悉而创作的含有围龙屋元素的嘉应茶商标，入围却最后说我作品抄袭！没有抄袭与模仿的原创作品最后却以近似为由答复我们。如此大型打响地方品牌的徽标征集最后却马虎通告了事，实在是是失望，希望版主不要删我的贴，希望能给我们参赛者一个让人信服的说法。

锐意天成

這個比賽開始的時候就有人評論過，說出過這種擔憂，沒想到最後真的又是草草了事，這種設計比賽確實是不可信，以後也不會再參加這種所謂的徵集。這次自己作品不好沒入選怪自己實力不濟，只是對主辦方的這種態度很不滿。最起碼的尊重都沒有