[转帖]梅州市拆除屋顶铁皮瓦是否体现出“以人为本”的执政理念

山城孤客

<div>&nbsp;</div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 时空网友 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>哈哈，面对小小的一片落叶，一向视觉独特的社会记者阿艳包包提出来一个..<br /><font color=#ff0000 size=5>中国有中国的国情。</font></td></tr></tbody></table><br />

吃饱了撑的没事做吧
<br />从高空鸟瞰梅城不美观，靠 去街上调查下，有多少人在空中鸟瞰过梅城
<br />拆完了墙开始拆铁皮瓦，搞不好过多两个月，嗯，梅城的那些广告牌不整齐，有大有小不美观，拆！！！！

山城孤客

<div>&nbsp;</div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( mzcqw )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>一看这哥们就是住顶楼的<br /><font color=#ff0000 size=5>那顶楼总是应该有人住是吧。开发商有本事就不要卖顶层那套房子，把它拿来做娱乐室，那就不存在搭铝皮瓦的问题了。</font></td></tr></tbody></table><br />

对酒听歌

<div>&nbsp;</div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( zwggxc )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>进城大道的绿化带的树，种了拔，拔了种。城市桥路建设修了再修，不亦乐乎</td></tr></tbody></table><br />说得好。彬芳大道的路才几年？到处出问题<br />前几天我去看了，种的花快干枯了，没浇水。<br />看到一些人，用车把路边非洲茉莉运走，不知道是不是偷。因车子没写单位。

对酒听歌

英国首相威廉．皮特在演讲中曾这样说：“即使是最穷的人，在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以吹进这所房子，暴雨可以打进这所房子，房子甚至会在风雨中飘摇，但是英王不能踏进这所房子，他的千军万马不敢踏进这间烂了门槛的破房子”。

对酒听歌

<div>
<div class=content><font id=fontzoom>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 十八世纪的德国（当时应该叫普鲁士）。&nbsp; 在普鲁士国王<strong>威廉一世</strong>的新王宫竣工那天，国王饶有兴致地登上王宫的塔台，放眼望去，山明水丽，大好河山啊！只是王宫外墙边有座破旧的水磨坊，煞是败坏风景！国王问那是谁的房子啊？宫廷总管忙答：那是一个农夫的房子，因是他自己的家产，而且又不在咱们王宫的“红线”范围内，所以没管他……国王说那就去跟他谈谈，我要买下那破玩意儿——拆喽！。 <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 于是王室派人找到农夫，开出优厚的价钱，没想到农夫一口回绝啦——那是我祖上留给我的，再破再旧也不能卖！王室的人说：别敬酒不吃吃罚酒，当心我们国王陛下派军队来踩烂你这堆破玩意儿！农夫答：那我们就法庭上见吧。 <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国王听到回报，大怒，欲点兵前往，<font color=#0000cd><strong>大臣们说话了：陛下，虽然拆掉一座破房子很容易，可一旦强行拆除，您亲自颁布的法令就成了废纸，慎之！国王虽心有不甘，但总算从善如流，从此豪华皇宫与破磨坊相安无事。 <br /></strong></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 若干年后，威廉二世继位了，而破磨坊的主人也换成了那个农夫的儿子，这个儿子不像他爹那么“死脑经”，估计是受了商品经济大潮的熏陶，他主动表示，只要王室接受他的开价，他马上卖。 <strong>威廉二世听说这事，亲自写信回复道</strong>： <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 亲爱的朋友，您父亲的这座磨坊，已经成为我国法制建设进程中的一个标志，因为它，<strong><font color=#0000cd>我伟大的父王曾专门留下遗训——农夫的茅舍再破旧，风可以进，雨可以进，但国王的士兵决不能进！</font></strong>——我的意见是不要拆除这个伟大的遗迹，如果你是因为经济困难不得已要卖房子，我随此信送上一千金马克，聊解您的燃眉之急………… <br /></font></div></div>

顶层乱搭铁皮瓦,会造成很多楼层住房的安全隐患,因为搭铁皮瓦的住房,都会占为己有,造成很多问题.

这个作者写的文章逻辑非常混乱,死伤一个也是隐患,不能说死伤少的事情就可以做.
拿交通来类比,本身就无可比性,国家允许无证行驶吗?交警一直在管无证的,有时就是靠市民去自觉,才会造成这么多的隐患,如果交警没管,中国的交通更会乱套.

绿色南方

住顶层的百分之百不同意拆，没住顶层的大多数同意拆（除非对政府有意见的人），鉴定完毕。

个人认为文章在理。我们梅州城区除了商品房外，还有大量的私人住宅，私人住宅上面基本上都搭建了铁皮瓦，就是为了隔热防漏，具有很强的实用价值。有些人可能不是住在楼顶，觉得拆除都无所谓，但是你换一个角度，接下来政府说室外挂的空调不美观，有安全隐患，要拆除，房子外面的防盗网不美观，有消防隐患，要拆除，请问你会这么样？有个故事说得好：“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者； 接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为我是新教教徒； 最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
拆除铁皮瓦是涉及到每个市民切身利益，不要等到拆除你家的时候，你却再也没有人站起来为你说话！