纳税人辛苦流血流汗，有人却大把加工资。

山城孤客

     前段时间看到消息称梅某某区（县）的公务员和事业单位加工资了，表面上是政府行为，这些钱从哪里来？还不是纳税人上缴的血汗钱？！可创造这些财富的人过着怎样的生活呢？举个例子：某私人工厂，月月都要纳税，该厂老板是赚钱了，该厂少量干部和工人的工资也可能很高，可帮老板赚钱的大部分工人们，工资却很低，月入仅一千多，而且这些工人的工资多年都是难以提高的，这些工人创造的财富通过纳税的形式源源不断地流向政府财政局，政府手中有钱了，遂给公务员和事业单位的工作人员加工资，而且一加再加，于是，公务员和事业单位的工作人员的工资越加越高，月入四、五千以上的大把！我不禁要问：是不是公务员和事业单位的工作人员才要生活？低收入的工人们就不要生活了吗？古话说得好：“戴斗笠的做给撑伞的吃” 就是这个道理嘛。人为制造贫富差距让人情何以堪。

山城孤客

我不禁要问，地方政府是否可以随意支配财政收入？

山城孤客

流血流汗的人生活在水深火热中，坐办公看报纸泡茶叹空调的却大把大把加工资，是否铁利痴了一点？

山城孤客

路边的野孩子 发表于 2012-3-23 22:12
其实每个地方都是这样的，别看珠三角地区工资比较高，但是跟当地生活水平结合起来就··变相的特色资本主义 ...

温家宝说的没错，政治体制也要改革了，不然贫富差距将进一步拉大！地方政府的职能应该好好改革了。

往事随风

山哥也有份哦，世上本就没有出大力流大汗得大钱

山城孤客

往事随风 发表于 2012-3-23 22:20
山哥也有份哦，世上本就没有出大力流大汗得大钱

（别暴我的光），我是替低收入者说话。我觉得，老百姓把钱交给你政府，你就应该合理支配，不应该制造人为的贫富差距。

山城孤客

路边的野孩子 发表于 2012-3-23 22:19
诶，从宏观来说这个是一个学历学识眼界的问题。从微观上来说这关系到阶级，关系，金钱等等之类的问题。很难 ...

所以政治体制改革很重要啊！

往事随风

山城孤客 发表于 2012-3-23 22:24
（别暴我的光），我是替低收入者说话。我觉得，老百姓把钱交给你政府，你就应该合理支配，不应该制造人为 ...

所以公共汽车要不起价能免的尽量免还富于民藏富于民

往事随风

可怜的是没工资收入的人

山城孤客

往事随风 发表于 2012-3-23 22:26
所以公共汽车要不起价能免的尽量免还富于民藏富于民

同意不起价，但同时也好了那些高收入者，因为他们也可以坐公共汽车的嘛，这样一来，他们的存款将越来越多。