方舟子断言：韩寒百分百有代笔

老鸟

韩寒与方舟子的"代笔"骂战近月来不断升级。1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表多篇文章，以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品"代笔""水军""包装"。1月29日，韩寒在上海向方舟子提起法律诉讼，对其因质疑韩寒代笔而造成的名誉损害要求赔偿经济损失10万元。29日下午，网易娱乐专访方舟子，他在采访中断言，韩寒百分百有“代笔”，但他也称不能确定谁为韩寒代笔：“至于具体是谁为韩寒代笔、是不是他爸爸韩仁均，我还不能确定。”不过他表示会跟韩寒继续掐下去。

韩寒公开宣布对方舟子提起诉讼后，方舟子也不甘示弱，在博客三度对韩仁均、韩寒父子进行质疑，不过则没有提及对诉讼的看法。接受网易娱乐连线专访时，方舟子语气轻松，表示不会惧怕韩寒的起诉，并且一定会应诉。提及韩寒公布写作手稿等一系列证据力证无“代笔”，方舟子再次提出质疑，表示认为手稿有非原创的可能性。方舟子又透露自己也正在整理证据，坚持认为韩寒“百分百有代笔”，“至于具体是谁为韩寒代笔、是不是他爸爸韩仁均，我还不能确定。”

对于骂战目前已经发展成法律诉讼，方舟子表示不会停止质疑，一定会与韩寒继续“掐”下去。

【访谈实录】

不把韩寒的起诉放心上

网易娱乐： 今天作家韩寒通过上海法院正式向您提起诉讼，并向您索赔10万元。目前您这方有什么回应？

方舟子： 这事我会委托我的律师全权进行处理，这种事情我也不是第一次遇到，根本不会把他的起诉放在心上，也没有怕过。

网易娱乐： 您与韩寒的争论已经持续了一段时间，而且现在影响越来越大，有没有想过会闹成这样？

方舟子： 这是很奇怪的，悬赏2000万要大家找代笔证据的，正是韩寒自己。我只是在寻找证据的过程中理性分析，然后谈了自己的看法，合理提出质疑而已，结果却被起诉。

百分百有"代笔" 已有新证据适当时公开

网易娱乐： 由于您一直提出"代笔"的质疑，为此韩寒也把他的作品的手稿公布了出来，并附上各种鉴定证明，看得出来他为了应付起诉，准备了充分的证据，这些证据您有看过吗？

方舟子： 有手稿就表示没有代笔？这一点我也不是很认同。我是从来不怀疑他是有亲笔写的手稿的，这点我在提出质疑的时候就料到他会有手稿，这手稿也很可疑，这是不是太干净了？只要有点写作经验的人都知道，这么长的一篇文章，不可能从头到尾这么顺畅地写下来，而不需要一点修稿和校对的。这么干净的手稿，不像是创作，倒像是抄书抄了一遍似的。所以说，有手稿也不代表没"代笔"。而且韩寒和韩仁均父子两人的笔迹是非常像的，认识他们的朋友也这么说。

网易娱乐：韩寒曾公开悬赏2000万来寻找代笔人，事实上目前这2000万还没有人能够挣下来，这不能证明他的清白吗？

方舟子： 这2000万悬赏也是一个很滑稽的事情，韩寒口口声声说要拿这笔钱做赏金，事实上他有拿出来过吗？如果真要通过这个方式悬赏，起码应该先把这笔钱拿到第三方机构去做公证，委托第三方去对这个悬赏做监督和判定。事实上韩寒一步也没干，这明显就是作秀、拿钱砸人的行为，正因为这样我才看不下去，要站出来的。

网易娱乐： 按照您目前掌握的证据分析，您认为韩寒有"代笔"吗？

方舟子： 我认为他百分百是有请"代笔"的。至于具体是谁为韩寒"代笔"、是不是他爸爸韩仁均，我还不能确定。

网易娱乐：您的手上目前有什么证据证明这个观点吗？

方舟子： 目前我已经整理了一些，还有部分新的进展，目前暂时不方便公开，适当时候大家会知道的。

网易娱乐： 网上也有很多网友提出一些可疑的证据，比如对他们父子二人的作品的一些关键字分析，这些您会采用吗？

方舟子：都可以作为辅助性的证据，不过我要强调的是他们父子二人很多说法不一致甚至前后矛盾，这就能够说明他们有可能在说谎，刑警查案也是这思路。

一定应诉 会与韩寒继续"掐"下去

网易娱乐： 与韩寒的争论受到众多网友的关注，目前他更提出诉讼，这对您的工作生活有影响吗？

方舟子： 不会有什么影响的，该干嘛我还得干嘛。

网易娱乐： 对于他的提诉，您这边没有正面回应，只是在网上发博文表示网上才是主战场。

方舟子： 对他的起诉我是一定会应诉的，只是我届时肯定不会出庭，这是我一向的做法。至于说网上才是主战场，不是因为我怕，这又不是美国，在法庭上打嘴仗似的辩论没有任何意思，还不如在网上把自己的理由说清楚，公开让大家来判断。

网易娱乐： 与韩寒的争论会一直下去吗？

方舟子： 会的，我不会停，会继续"掐"下去的。

[新闻回顾]

麦田发"韩寒人造论" 质疑韩寒文章是别人"代笔"

知名IT评论博主麦田在1月15日撰文《人造韩寒：一场关于“公民的闹剧”》。麦田在博文中说，称韩寒的公共知识分子形象，完全是他父亲韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果，并且质疑韩的文章可能是由路团队的人“代笔”。

方舟子出面质疑韩寒 指其成名作有硬伤

日前，麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波，随后韩寒回应称绝无“代笔”之事，并悬赏2000万征集“代笔”证据。今日，方舟子发送博文质疑韩寒，称其一边重金悬赏，一边销毁证据，让人觉得悬赏没诚意，并指其成名作存在硬伤。

独家:韩寒首度直面镜头驳斥“代笔”质疑

1月15日下午，韩寒在北京接受了网易娱乐的专访。采访中，韩寒驳斥了“代笔”质疑，他表示，这样说的人根本不了解自己的写作时间。再度谈到“民主自由”时，韩寒认为，老百姓对自由的渴望其实并不大。而在16日凌晨，韩寒对于代笔指控又发文反驳，并悬赏2000万征集代笔证据。

麦田发文致歉 韩寒:接受道歉 最担心方舟子老师

15日，IT评论家麦田发博文称韩寒为“被团队打造的产物”。18日凌晨，麦田在博客写了一封致歉信，向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人致歉。随后韩寒更新博文，“我接受道歉，但最担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句，憋足劲刚张嘴要唱高潮部分，不料麦田老师切歌了。”

韩寒正式起诉方舟子索赔10万 要求其公开道歉

先是质疑韩寒成名作有硬伤，继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。1月29日早，韩寒委托律师，就方舟子通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，要求其公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。