签到天数: 197 天 连续签到: 16 天 [LV.7]常住居民III
|
很多人鄙视逃避现实者，认为逃避现实是一种懦弱的表现。实际上，逃避现实者，真是这样值得鄙视的吗？
先来举几个逃避现实者的例子吧。西周灭商后，叔夷，伯齐不食周粟，逃到首阳山，最后饿死。这不是逃避现实吗？再说介子推，帮晋文公打了天下后，不愿做官，逃入深山。后来晋文公为寻找他，本想放火把他烧出来，但介子推宁死不出，被烧死了。这就是清明节的来历。这介子推是不是逃避现实呢？还有陶渊明，不为五斗米折腰，弃官不做，回家种田。这不也是逃避现实吗？但他们为什么都受到人们的尊敬呢？
这是因为，逃避现实着，多是心中的信念没有泯灭者。他们看不惯社会的黑暗和龌龊，不想随波逐流。他们看到自己无力改变这个社会，但又不愿屈服于这个社会，才会逃避这个社会。
而绝大多数人，走入社会后，都不得不改变自己，说好听一些，是适应这个社会，说不好听一些，实际就是屈服于这个社会。前段时间，看过一个北大博士写的一个关于工作感触的贴子。其中就写道，要想在这个社会中生存，就要变得像狗一样。
那些所谓“混得不错”的人，难道他们真的是积极者吗？他们只不过掌握了这个社会的游戏规则，屈服于这个社会的游戏规则，利用了这个社会的游戏规则。他们中的多数正是这个社会浊流的推动者。并且，在内心深处，他们中的多数还是这些游戏规则的痛恨者。
相对来说，屈服于现实是不是更懦弱一些呢？逃避现实者是不是更积极一些呢？在这个现实浊流中，能够不随波而动，如果比喻成中流砥柱，那是夸大了，但能保持自己心中的信念，那也是相当的不容易了。
当然，也还有极少数人，他们没有屈服现实，也没有逃避现实，正积极地与社会中的黑暗作斗争。这些人真是太让人敬佩了。因为要做一个这样的人，那时非常艰难的，而且往往都要付出极大的代价。
但是，纵观古今中外历史，又怎能不让人消极呢？自古以来，确实有一些人，把个人利益置之度外，为这个社会呕心沥血。但几千年过去了，这个社会从物质上看，是进步了。但是，从人性上看，从人们的快乐程度上看，这个社会还是没有改变。那些中流砥柱，那些真正积极的人，不知付出了多少的代价，他们的理想仍然没有实现。范仲淹曾写过：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。但是，那些仁人志士，忧了不知多少代了，这个社会还是不能让人乐起来。那些仁人志士为天下百姓付出了那么多的代价，但之后就有不知多少的百姓在践踏着那些仁人志士的理想。
何况普通的平凡的人，要改变现实，就如同螳臂当车，杯水车薪，春雪洗尘。不但实现不了心中的理想，大多情况下，轻者被碰得鼻青脸肿，重者身心俱碎。少数不愿屈服于现实的人，无奈中采取逃避现实的态度，离开这滚滚浊流，大家为什么要去责备或鄙视他们呢？想一想自己，有多少人能在现实的浊流中，保持清洁，坚持自己心中的信念呢？ |
|
/1 
雷达卡
显身卡