“手机僵尸”病毒来袭，岂能让手机“尸横遍野”？

Y--qing

昨天一条新闻足以引起部分局部群众的恐慌，就是部分手机用户中了一款叫做“手机僵尸”的病毒，该病毒传播快，危害大，可以自动向手机好友发送信息，而好友手机接受信息后又会自动向他的好友发送信息，中毒人数呈几何级数增加。当手机中毒后，通过自动发送信息的方式让用户产生高额费用，更重要的是该病毒可以盗取储存在sim卡里的账号等信息，对用户的隐私造成损害。

看了这条新闻，我联想到垃圾短信、手机涉黄网站等曾经困扰手机用户的事件。应该说这次“僵尸”横行，与上述事件如出一辙，而每次手机出现的这类怪现象，都与一定的利益有关。这次“僵尸病毒”横行，是否又是个别人、个别机构有意而为？

一般说来，制造这次“僵尸”的人或者某个机构人之所以发明这种病毒，其目的有两个：一个是“恶作剧”，用这种无厘头的做法来“显摆”自己的本事，纯属于娱乐性质，只是这种娱乐做得太大了，也许他们最初没有意识到问题的严重性；而另一个目的就是利益驱使，可以让中毒手机用户通过无故消费来到达自己获利的目的。我看到新闻链接，在手机用户中毒之后均产生了高额的信息费和通话费。事实证明，利益还是“僵尸”横行的原动力。

但是肯定有用户提出疑问，那我们产生的信息费也好、话费也罢，都是直接给手机运营商，这些“僵尸病毒”制作者们怎么能获利呢？这就牵扯到一个利益链条的问题，在这个链条中手机运营商是一个重要环节。

正常情况下，手机用户每月都要去运营商那里缴费，或者被运营商从预存款中扣除每月的消费，也就是说手机用户是把钱直接交给运营商的。即使在这次僵尸“掠钱”事件发生后，用户无故多出来的信息费、话费，最终也是由运营商代收。那“僵尸病毒”的制造者，是如何从手机运营商那里来获取这部分利益呢？手机运营商为什么给这些个人，或者机构代收这些费用呢，运营商和他们是什么关系呢？

通过去年手机垃圾短信和涉黄网站的治理，我们已经很明确，手机运营商参与了其中，原动力就在于他们也参与了利益的分成。之所以治理手机出现的这些问题很难，难就难在涉及到运营商的利益，手机运营商不愿意主动退出这条成本低、来钱快、利益大的进财渠道的。由此我们类比到这次“僵尸”事件，手机运营能独善其身吗？

现在，“僵尸”问题有待于有关部门做出调查，手机运营商是否参与其中，我们不敢妄下结论，希望有关部门尽快给予公众一个明白。治理僵尸，源头当然要查，查得越清楚越好。但是，在查清“僵尸病毒”来龙去脉之前，斩断“僵尸病毒”的利益链条也是一条简单有效而且易操作的方法，哪怕这只是治标之法。比如有关部门责成几家手机运营商先暂时冻结被“僵尸”产生的高额费用，运营商月结是不代收、不扣除这部分费用，让“僵尸”始作俑者无利可图、枉费心机，这个运营商可以做到，而且应该做到，关键是运营商愿意做与否！

手机用户收到“僵尸”侵害，主要责任在于“僵尸病毒”制作者们，这个无可厚非，但是作为手机用户消费合同的另一方，手机运营商的责任也是不可推卸的，在法律上应该承担连带责任，运营商有保护用户的义务。

还是回到在治理垃圾短信、涉黄网站之前的话题，我们手机接受了垃圾短信，运营商就跑出来，貌似站在保护消费者利益的角度上，发表什么所谓的温馨提示：为了您的利益，请不要给这些垃圾短信回复短信，不要登陆链接的网站，等等。实不然，个别运营商在背后恨不得你赶紧回复短信、登陆那些网站呢，你要不这样做，他们怎么参与分成呢？对于这种赚了便宜还卖乖的做法，真让人不齿。在我们产生高额费用的背后，运营商们转个盆满钵满，也许正早偷着笑呢？那些温馨提示，你千万别当真！

病毒木马，这类高科技人才才能想得出、做得到、造出来的东西，对于专门从事it产业的个人或者组织来说，制作起来不是什么难事。以前听说杀毒软件厂商故意制作病毒、木马，目的是为了推销他的杀毒软件，手机运营商参与某些垃圾短信、涉非网站，目的是为了获得高额利益。他们在损害了用户利益的同时，却填满了自己的私囊。这次“僵尸”来势汹汹，运营商是不是关联其中呢？