谣言：腾讯QQ 2010年收费问题

往事随风 · 发表于 2010-10-11 20:55:13

<div>
<h2 class=content_h2>QQ聊天明年将收费？ 腾讯回应：没必要收费，可能是网民恶搞 新报讯近日，一则关于“2010年QQ聊天即将收费，你还会用QQ吗？”的帖子在各大网站转载。众多网民纷纷表示，如果QQ聊天进行收费，他们将不再使用QQ。昨天上午，腾讯负责人给予明确回应：实属网民恶搞，QQ聊天不可能向用户收费，也没有这个必要。 


 
 　　帖子：QQ聊天明年收费 　　帖子提到，从2010年开始，QQ聊天不再免费，按照每1000字0.5元收费，不满1000字的按1000字计算。但是腾讯公司也考虑到了用户的实际需求，推出了“QQ聊天畅打包”，用户只要每月付费99元，就可以无限地打字。 　　帖子还提到，QQ聊天接收文字信息也将开始收费，按照每1000字0.2元收费，不满1000字的按1000字计算。同时推出“QQ聊天畅收包”，只要每个月付99元就可以无限制地收字。如果用户合订“QQ聊天畅打包”和“QQ聊天畅收包”，每月只需支付149元。此外，该帖子还详尽地公布了腾讯QQ未来发展的具体细节内容。 
  
 　　网民：收费后不再使用QQ 　　记者在采访时发现，许多网民对这条帖子的真实性产生质疑。网民“lookjackie”表示，这条帖子明显是假的，“我的朋友在腾讯公司上班都没有听说过这样的消息，估计写帖的人是倡导大家不要使用腾讯QQ，或者是和腾讯有怨恨，又或者是枪手。”网民“再见2008”也表示，聊天收费是自断手脚，如果实行必将催生别的免费即时聊天软件，腾讯将得不偿失。 　　而随着帖子转载范围的扩大，越来越多的网民开始关注QQ聊天工具收费之后的对策。网民“心情不错”和“Dmike”表示，如果QQ聊天工具实行收费，他们将不再使用QQ，而是用免费的MSN进行代替。网民“心高气傲”是一名学生，他表示飞信既能免费聊天，又能免费发送短信，如果QQ聊天实行收费，他将用飞信来替代QQ聊天的所有功能。 　
 

　　腾讯：QQ聊天不会收费 　　为此，记者采访了腾讯QQ公司管理层的一位负责人，该负责人作出明确回应，看了网上如此详尽的方案，连自己也差点误以为真。腾讯QQ公司管理层也不知道这些帖子从哪里而来。其实根本没有收费这么一回事，实属网友恶搞，其中也不排除某些竞争对手在恶意散布谣言的可能。 　　该负责人还表示，截至目前，他们没有收到过QQ聊天在2010年即将收费的通知，聊天是腾讯QQ产品的基础功能，是其他功能和服务的依托，不可能向用户收费，也没有这个必要，广大用户大可放心使用QQ聊天工具。
 腾讯QQ聊天软件明年起正式收费？</h2>
<div class=act>[小玩子博客] </div>
<div class=editor></div>
<div class="clear line"></div>
<div class=bloger><img onload=javascript:resizepic(this) style="MARGIN-BOTTOM: -4px" src="http://www.ok.net.cn/blog/content/templates/discuz/images/writer.gif" onload=javascript:resizepic(this) />Yiwa 发表于 2010-9-1 14:35 Wednesday</div>
<div class=post>
　　9月1日，偶然看到这样一个足够让至少一个亿中国网民看到会点击的新闻：
　　新闻是以图片的形式展示：
<a id=ematt:161 href="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/a9b2bb1c4e79f349e486abbb1c76316920100901143633.jpg" target=_blank><img onload=javascript:resizepic(this) border=0 alt=点击查看原图 src="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/thum-a9b2bb1c4e79f349e486abbb1c76316920100901143633.jpg" onload=javascript:resizepic(this) /></a>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　腾讯QQ聊天软件明年起正式收费 　　　　　　　2010年8月31日 　　腾讯日报  　　　　马化腾  　　　　我要评论(5156971) 　　本报深圳8月30号电，由于今年注册的用户比较多，服务器时常出现流量超载，导致服务器运行出错，本公司已经报销掉了10多台服务器，明年起，腾讯QQ开始正式收费，请大家互相转告，收费标准会在年底公布。
　　据数据显示：截止中午1点，在谷歌中，已经有29800条此类信息；百度收录27000条快照。其中，国内各大门户网站均有转载此条信息，其中天涯社区是有明确标注“转载”2字，而在淘宝社区内，小尧发现，才发布短短的29分钟，已经有70个人浏览过此页。
<a id=ematt:162 href="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/a267e9e3961262e032bd8ad3cc8bd00420100901143701.jpg" target=_blank><img onload=javascript:resizepic(this) border=0 alt=点击查看原图 src="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/thum-a267e9e3961262e032bd8ad3cc8bd00420100901143701.jpg" onload=javascript:resizepic(this) /></a>
<a id=ematt:163 href="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/10c4a583ccb72d42c58230673f59235720100901143715.jpg" target=_blank><img onload=javascript:resizepic(this) border=0 alt=点击查看原图 src="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/thum-10c4a583ccb72d42c58230673f59235720100901143715.jpg" onload=javascript:resizepic(this) /></a>
<a id=ematt:164 href="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/7703e5f95e79bdd9e184ea914a89332720100901143732.jpg" target=_blank><img onload=javascript:resizepic(this) border=0 alt=点击查看原图 src="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/7703e5f95e79bdd9e184ea914a89332720100901143732.jpg" onload=javascript:resizepic(this) /></a>
　　仔细观察，从该图上已能看到信息的真假。
　　一、文章来源的位置写着“腾讯日报”，腾讯没有这个项目吧。
　　二、作者来源写着“马化腾”。
　　三、文中内容使用辞藻上不符合官方发言，类似“本公司”、“报销”等词语，过于口语化。
　　所以说，虽然腾讯未对此事进行回复，已经知道个大概了，估计又是一次闹剧，其实，以前就曾有这样的“传闻”今年1月份也有类似的图片。
<a id=ematt:165 href="http://www.ok.net.cn/blog/content/uploadfile/201009/06ca3e602425eedc7fa3e1f667cbacdb20100901143751.jpg" target=_blank></a>
　　这让小尧想起了“凡客体”事件，呵呵~ 这件事倒是让凡客火了一把，只是这次的“收费”事件，是单纯的网友恶搞，还是一些论坛为了聚集人气而使用的娱乐方式呢？越来越多的品牌成了网络营销的一种工具，一首赢取噱头的方式。只是作为娱乐的方式倒是还好，如果有那么一天，成为竞争对手诽谤的工具，那可就不对了。</div></div>

往事随风 · 发表于 2010-10-11 21:11:39

<div>刚去查看了下此事，在QQ官网上没这类消息！ 传谣与造谣者同样可恨！</div>

往事随风 · 发表于 2010-10-11 21:19:21

<div>刚抓的图！ <img onload=javascript:resizepic(this) border=0 alt="" src="http://bbs.mzsky.cc/data/attachment/forum/old/201010111286803056740.jpg" onload=javascript:resizepic(this) /> <img onload=javascript:resizepic(this) border=0 alt="" src="http://bbs.mzsky.cc/data/attachment/forum/old/201010111286803159799.jpg" onload=javascript:resizepic(this) /> 注意这一句： <img onload=javascript:resizepic(this) border=0 alt="" src="http://bbs.mzsky.cc/data/attachment/forum/old/201010111286803210590.jpg" onload=javascript:resizepic(this) /> </div>

匿名 *发表于 2010-10-11 21:38:48* · 发表于 2010-10-11 21:38:48

qq虽然很爽，面临的竞争压力也很大。他敢收费，大把公司推出免费。已经免费的东西不可能再收费

往事随风 · 发表于 2010-10-11 21:46:02

<div> </div>
<table border=0 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" height=111>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 时空网友 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>qq虽然很爽，面临的竞争压力也很大。他敢收费，大把公司推出免费。已经..</td></tr></tbody></table> 就算收也一定新老有区别，更不可能那么贵。所以带脑的都不会去信！ 引用：只要每个月付99元就可以无限制地收字。如果用户合订“QQ聊天畅打包”和“QQ聊天畅收包”，每月只需支付149元。 如果那样的话还不如去抢<img onload=javascript:resizepic(this) border=0 alt="" src="http://bbs.mzsky.cc/face_icons/dayan/dayan_07.gif" /> QQ聊天畅打包”和“QQ聊天畅收包”，这两个名称更是弱智，有人的Q只发不收的么？或只收不发的么？

往事随风 · 发表于 2010-10-11 23:32:49

其实不信的人也不少的：）

洪少 · 发表于 2010-10-12 00:18:15

造谣的
 怎可能要收RMB呢
 
 腾迅近来传谣四起，无聊...........

往事随风 · 发表于 2010-10-12 12:28:31

<div> </div>
<table height=111 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" border=0>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 洪少 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>造谣的怎可能要收RMB呢腾迅近来传谣四起，无聊...........</td></tr></tbody></table> 应是对手所为！2002年曾传过！

往事随风 · 发表于 2010-10-12 12:35:15

止谣比传谣难啊！

往事随风 · 发表于 2010-10-12 12:35:58

反正我是不信的，算啦，不理

谣言：腾讯QQ 2010年收费问题

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

广播台

最新公告 /1