《独唱团》，不算很好的文艺片

弯小刀

<div>&nbsp;</div>
<div>　　知道韩寒的《独唱团》已经很久，但因为各种曲折，韩寒一直未能将它面世，几乎要淡忘忽略。7月5日，突然想起，一搜索，居然说7月6日发行。于是下班时在报亭问其踪，次日早晨，真的拿到书。<br />　　那天早上的场面是这样的－－我奔过去：请问《独唱团》来了吗？大妈道：啥？我回：独唱团！大妈四处搜寻：没有啊，我没听过啊。我的公交车已经快进站，忙帮大妈找：有的啊，昨天我还来问了，说要拿的啊！幸好《独唱团》的牛皮封面在一众花花绿绿的杂志中非常突出，我很快发现：那个那个！就那个！大妈抽出来找标价，我的公交车已经进站，我忙喊：16块！塞钱过去，抢了书就跑。<br />　　上得车，有座位，便随手翻了篇文看起来。我不迷韩寒，我觉得他仍然只是中国80后著名作家，而非中国著名作家。不过他有自己的独特，不管是思想还是品味还是爱好，而对于这些独特，我还是挺接受的。我期待《独唱团》，就是期待他的独特将过滤怎么样一本杂志出来。<br />　　韩寒说，别把《独唱团》拿战斗片看，它就是一文艺片。他说这话是为了降低大家的期望，但打开杂志，还是能看出销烟味来。只是，什么片并没所谓，我从文艺片来看。<br />　　随手翻的那篇文，是《好疼的金圣叹》。好似一坡的漫山红，突然盛开在我眼前。金圣叹是古人，作者是今人，作者拿了最当红的词汇和说法，把金圣叹包装成16世纪的偶像派“文化超男”。他有许多恶趣的新闻和雷人的言论，他以才情打底、以疯狂闻名，他有强大的文化对手和道德对手，他最终“被”死去。每一字是古人，又每一字指今事。每一字红艳喜人，又每一字肃杀可畏。但是，多么可惜，这让人好疼的文字，在结篇时，忽然失了艳俗，变为端正，一板正经的讲述正史。是作者的驾驽能力到此为止，还是编辑的强势插手？还是大家认为不加铁不足以成重文？－－要知道，前面字字珠玑，突然续几斤铁，实在可惜。<br />　　随手翻的第一篇文，是我觉得最好看的一篇。后面，则无了惊喜。不过，整个杂志弥漫着一股随意，似乎无主题。间杂也有几个名人的文，纵无美文，但做为间中的娱乐节目还是很好看的。<br />　　而其中“所有人问所有人”的栏目，传达了《独唱团》的独特强大，不论是什么样的问题，问什么样的人，编辑都问到了答案，甚至其中包括很强大的“无法回答”。嗯，无法回答亦是一种回答。世间百态，在这里得到最真实有力的记录。<br />　　还想说的是韩寒自己的《我想和这个世界谈谈》。连载，放在杂志的最后，颇有一点压轴的味道。文风文骨是一贯的韩，欲以轻浮载深沉。但是，一贯的，韩寒未能成功载起。他写的题材太真实，注定了文字背后的沉重，作为文字，稍有不慎就会做作。不幸，韩寒没有进步，做作在字里行间若隐若现了。在他的文中，最能看的就是《三重门》，因为那时他的经历尚浅，所思也尚轻，用他的文字，刚好匹配。后面的，就实在不能说配。<br />　　其实整个杂志的感觉，和韩寒其文的感觉是一致的。内容沉重，但力量未达，以致总觉得有点失真。就像，说是文艺片，其实是战斗片，但最终它真的就是一部不算很好的文艺片。<br />　　幸好，杂志长得好。那质朴的牛皮纸封装，和极简的文字设计，在一众花花绿绿的杂志中，终究显出独特来。<br />　　若还有后续，我还会真诚的继续买。</div>

小琴沙弥

放假回家的前一天 同学拿《独唱团》给我 刚开始欣喜若狂 但看了前两篇 热情便渐渐冷下来了
<br />说不上什么好的地方 不过是暗藏了些对当时社会不满的牢骚话 没有很深的见地 只有很深的私人感情 从属于愤青类的吧 至于那篇 关于脏话的 说的有点理儿 却并没有太多的反应 中国的这个弊病 大家都清楚 只不过他是用文字说话而已
<br />不过没有看完就得回家了 所以也不能判断这本书如何 呵呵