五华吴叔一家烧伤案：汽车制造商承担八成责任

平1

      在“吴家车祸案”中受伤较轻的吴京城怀疑汽车存在质量问题，去年3月首先将汽车制造商、销售商、传动轴制造商、车主和当事司机一起告上丰顺法院，要求赔偿其各项损失。近日，丰顺法院对该案作出一审判决，判定被告汽车制造商承担八成责任，赔偿原告吴京城各项损失合计5235.6元。汽车制造商不服判决，已向市中级法院提起上诉。　　据了解，该案经过丰顺法院两次开庭审理。今年4月17日，丰顺法院准许原告撤回了对被告汽车销售商、车主的起诉申请。在第一次开庭审理时，传动轴制造商等被告表示，对于出事车辆及其传动轴是否存在质量问题，需要委托权威机构进行鉴定。为此，在第二次开庭之前，法院委托北京一家鉴定评估有限公司对出事车辆进行了质量鉴定，得出的结论是传动轴有严重的质量缺陷。在第二次开庭时，法院组织原被告各方对该鉴定结论进行了质证，并组织双方进行调解。由于双方分歧太大，调解没有成功。
　　今年5月7日，丰顺法院对该案作出了一审判决。法院认为，本案属侵权责任纠纷，各方当事人应根据过错责任大小承担相应的民事赔偿责任。事故车辆经法院委托有关权威机构进行质量鉴定，得出的鉴定结论为：出事汽车的传动轴有严重质量缺陷，这一质量缺陷是引起车辆燃烧的全部原因，因此，原告要求汽车成品制造者即被告汽车制造商赔偿损失，法院予以支持，但其诉赔数额应按法定标准计算，超出法律规定部分应予剔除。据此，法院认定被告汽车制造商在此次事故中应当承担80%的责任，被告当事司机未按照车辆的核定标准载员，超载4人，导致事故发生过程中疏散人员困难，扩大事故损失，应在此次事故中承担20%的责任。最后，法院判决被告汽车制造商赔偿原告吴京城各项损失合计5235.6元，被告当事司机赔偿原告吴京城各项损失合计1308.9元，驳回原告的其他诉讼请求。法院宣判后，被告汽车制造商不服一审判决，已向市中级法院提起上诉，目前案件正在审理之中。
　　记者了解到，除吴京城外，在此次事故中受伤的吴彬城、张祝梅等7人，也已将汽车制造商、当事司机等告上了丰顺法院，要求被告方赔偿他们的各项损失共计400多万元，法院已开庭审理了这7宗系列纠纷案件，择日将作出一审判决。 （转载自梅州日报）