给未来亲家29万开店没留借条 婚事告吹后索钱被驳回

[复制链接] 0
收藏
2
回复
812
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 64 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2009-6-4 21:13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

给未来亲家29万开店没留借条 婚事告吹后索钱被驳回

2009年6月4日 04:13
来源:新闻晨报

  闻知儿子的女友家在上海开火锅店缺乏资金,四川男子李林给了未来亲家谢女士29万元。岂料这桩婚事最终告吹,李林向谢女士索要这笔钱款,对方却认为29万元是投资款不愿归还。由于双方协商不成,李林遂将谢女士告上法院。记者昨天获悉,静安法院一审判决对李林之诉请不予支持。

  2005年9月,李林的儿子大生与谢女士的女儿晓微在学校相识相恋。2006年1月,李林先后两次将29万元以银行转账方式划入谢女士的账户。一个月后,火锅店开业,谢女士负责管理,但小店不久便歇业,而此时大生与晓微的感情也走到了尽头。2006年底,李林两次发函给谢女士,要求归还借款29万元,可是对方始终不答应。今年2月下旬,李林起诉到法院称,谢女士以做生意资金不足为由向他借款,因当时双方子女正处于热恋期间,遂给了29万元。考虑到对方是未来的亲家,因此没有让谢女士写借条,请求法院判决她偿还本金29万元及利息。

  法庭上,谢女士承认李林将29万元划入自己的银行账户,但辩称当时李林的儿子在追求自己的女儿,这笔钱是为拉近两人的恋爱关系而在上海开火锅店的投资款,自己从未向李林借款。

  法院认为,按原被告双方的陈述和现有证据,只能证明在大生与晓微恋爱期间,李林曾分两次将29万元划入谢女士的银行账户。但李林却不能证明与谢女士之间有借款事实存在,也不能证明29万元是借款。至于李林称因双方子女处于热恋阶段而未让谢女士写借条的说法,法院无法采信,遂作出了上述判决。(文中当事人均为化名)

http://xwcb.eastday.com/c/20090604/u1a582273.html

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

沙发
发表于 2009-6-4 21:15:45 | 只看该作者
大家还是要小心点啊,确认关系最重要了

该用户从未签到

板凳
发表于 2009-6-5 23:08:30 | 只看该作者
梅州实力清账。。13302783988

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表