点标签看更多好帖

恒大真的被黑了吗?多图解析鲁能越位进球(gif)

[复制链接] 0
收藏
0
回复
707
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2 天

连续签到: 2 天

[LV.1]初来乍到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-10-26 09:08:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

北京时间10月25日,2015赛季中超联赛迎来倒数第二轮赛事,广州恒大坐镇主场迎战山东鲁能,如果恒大获胜,他们将提前一轮获得本赛季联赛冠军。然而最后一分钟比赛出现争议判罚,那韩鹏的进球到底越位了吗?凤凰体育为您带来独家解析。

根据国际足联规则,无论情况多复杂,越位与否最直接的判断法: 1、传球一瞬间,疑似越位球员比倒数第二名防守球员(包括门将)距离球门更近; 2、传球一瞬间,疑似越位球员比球距离球门更近; 3、疑似越位球员参与了本次进攻(此项由裁判把握)。 同时满足以上三个条件,就是越位。

规则清楚了,那可以看看鲁能最后时刻扳平比分的进球。鲁能左路传中,王永珀后点拿球,将球扫到门前,韩鹏在门前已经空无一人的情况下将球轻松打进空门,鲁能2-2将比分扳平,夺冠的悬念得以继续。现场球迷发回来的图更为直观。

现场图

对照规则:鲁能左路传中,王永珀后点拿球,将球扫到门前的一瞬间,疑似越位球员韩鹏比倒数第二名防守球员(包括门将)距离球门更近,这一点显而易见,恒大最后一名防守球员甚至没进小禁区;传球一瞬间,疑似越位球员比球距离球门更近,这一点也没有疑问,画一条平行线,皮球完全是在韩鹏的身后;疑似越位球员参与了本次进攻,这一条更没有争议,因为韩鹏完成了进球,而且改变了比赛最终结果。

同时满足以上三个条件,因此我们可以得出结果,此球越位。我们再看一遍进球。

鲁能进球动图

简单来说,鲁能这球属于越位中的二鬼拍门。所谓的二鬼拍门就是攻方两名队员已经整体突破了对手后防线直面对方门将。那什么样的情况不算越位呢?如果传球队员传球时接球队员比球距离球门更远,是不越位的,因为规则中第2条不满足。如图所示。

不越位示意图

厄齐尔和C罗在皇马时期合作时多次配合让人记忆犹新,在厄齐尔的帮助下,C罗的进球也源源不断,这粒进球就是两人完美的配合。厄齐尔传球一瞬间,C罗的跑位恰到好处,没有比球更靠近球门,所以是一粒完美的进球。

皇马进球动图

反之,如果传球队员传球时接球队员比球距离球门更近,就是越位的。如图所示。

越位示意图

类似的误判并不少,比如12/13赛季欧冠1/4决赛,多特蒙德与马拉加上演了惊魂战。在首回合0-0的情况下,马拉加这粒宝贵的客场进球存在越位嫌疑。如下图。

多特越位球误判案例

09-10赛季欧冠1/8决赛拜仁遭遇佛罗伦萨,克洛泽在第89分钟打进明显越位进球帮助球队绝杀获胜。这场胜利十分关键,因为最终拜仁晋级正是依靠客场进球。

拜仁越位球误判误判案例

裁判犯这样的错误并不是不可原谅的,不过如果是因为站位本来很好的边裁不懂规则或者有什么别的“企图”,那就让人贻笑大方或者愤怒了。如图,边裁位置非常好。



使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表