点标签看更多好帖

若非害群之马,为何指鹿为马?

[复制链接] 0
收藏
0
回复
1020
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 108 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-2-13 19:49:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中纪委网站2月12日发表文章《反腐真“反得人人自危影响经济”吗》,文章称,近两年来,处于结构调整期的我国经济增速放缓,增长指标数字降低。社会上便有人硬把当前经济下行压力增大与反腐败力度加大扯在一起,认为都是反腐闹的。有的说反腐败再这样无休止地查下去,会打击面过大,搞得人人自危,导致消费萎缩,影响经济发展;有的说反腐败会让干部变得缩手缩脚、明哲保身,为官不为,不愿干事了,等等。这些观点的存在,或是对我国经济发展进入新常态不了解,或是对反腐败面临严峻复杂形势的认识不深刻,抑或是别有用心。  
中央纪委监察部网站2月13日刊文《“自曝家丑”更彰显反腐决心》,文章批驳“反腐影响党和政府形象”言论。文章称,该论调释放烟幕弹,醉翁之意在放腐败分子“一马”。其将误导社会公众将党的形象与党内腐败分子联系在一起,严重损害党的形象,让执纪执法人员“打虎灭蝇”思想上有负担,精神上有压力,动摇反腐败的信心和决心,达到让贪腐分子被“豁免”的目的,其用心险恶。
众所周知,我国香港地区的经济发展与其反腐败工作的成效就是一个典型例证。香港在上个世纪70年代前腐败也较为盛行,1974年,香港正式成立独立的反贪机构廉政公署,对腐败行为实行“零容忍”。在反腐工作取得巨大成效的同时,香港的经济繁荣也逐渐腾飞,为其跻身“亚洲四小龙”行列提供了重要的坚实保障。
翻开美国历史也是通过不断反腐败的斗争中发展壮大的。美国政府腐败现象可以追溯到美国建国早期。不过,美国建国初期的政府腐败大多发生于地方政府中,而且数量相对较少。然而,到了19 世纪晚期,美国的腐败现象达到了高峰,其特点是数量多,贪污受贿、以权谋私现象严重。
毋庸置疑,腐败是阻碍社会发展的毒瘤,是影响国泰民安的致命风险。如果放任“老虎”横行、“苍蝇”扑面的腐败蔓延,可以想象山河大地会是什么样子?只有将权力关进制度的笼子,构筑反腐败“不能腐”的长效机制,彻底遏制权力寻租腐败的空间,除去附着在社会各领域上的毒瘤,才能使经济得以持续健康发展的良性运行。
毫无疑问,党的十八大以来,中央用最坚决的态度减少腐败存量,用最果断的措施遏制腐败增量。中央“打老虎”、“拍苍蝇”等惩治腐败强有力措施不仅赢得了党心民心,赢得了党的权威,也赢得了人民的信任。反腐也使一些领域和地区扭曲的经济现象得以矫正,最大限度地压缩和制约权力的腐败空间,使社会正在回归到风清气正的生态环境。
笔者以为,中纪委网站连续刊文炮轰那些居心叵测之人炮制“反腐败会影响经济发展”、“反腐自曝家丑,会影响党和政府的形象”的伪命题,一针见血地剥开了“醉翁之意不在酒”的庐山真面目。笔者禁不住要问,如果本身不是“害群之马”,为什么要“指鹿为马”?如果不是掩耳盗铃,要不然就是假痴不癫,抑或是别有用心,抑或是用心险恶,抑或是包藏祸心。(文/宋丞策)


使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表