任污水直排地下 政绩当前良知算个啥？

爱何

    网曝山东企业污水直排地下引起共鸣，诸多网友痛陈家乡的水已变质，亲朋和邻里多人得了癌症，一些地方政府漠视企业违法排污。不要带血的GDP、走出先污染再治理模式，这些漂亮话为何老是飘浮天空、落实不到人间？GDP与环保有时是两难选择，钱与权共谋发展，能否多点良知与担当？（凤凰网2月14日转自新华网）

    尽管环保指标已经纳入官员政绩考核，但只要在任期内不出大事，在显性的GDP和财政税收面前，在官员考评中分量明显偏重的单纯的经济发展指标面前，有些污染算得了什么？更何况是企业已经把污水直排到了地下。

    地方政府及其官员和商人一样，是有自己的利益的。地方政府的利益一是推动经济发展增加地方收入，没有稳定的财税收入做保证，就无法维持当地官僚机构的正常运行，就无法维护社会的稳定，就无法办成任何大事小事；其次是做出成绩给上级官员看，在上级考评中获取肯定并进而晋升更高的官位。

    前者是后者的基础。尽管一些官员也有“为官一任，造福一方”的理念，想为百姓做一些实事，但历来官场上能干的不如会干的，会干的不如会显摆的现实让能干的官员寒心，造福一方百姓不如哄上级高兴更对自己有用让很多官员只愿意讨好上级官员而不愿意下功夫造福百姓。

    官员是上级选拔任用的，就注定了他们只需为上级负责而不需考虑百姓利益。虽然他们在施政过程中也要为百姓做些事儿，也要争取一些民意的肯定，但这是只是他们获取上级肯定的手段而不是目的，他们的目的只是创造一些在上级官员考评时能拿得出手的政绩。

    山东企业污水直排地下是个非常经典的案例，这个案例通过地上地下两个部分形象地告诉我们：地方官员是如何把地面上的GDP和财税收入作为可以显摆的政绩留给自己和上级的；是如何漠视或纵容企业把污水直排地下祸害地方和百姓的。

    通常来说，在很多地方，大官追求政绩，小官追求实惠是通常的做法，地方政府能漠视企业将污水直排地下，也并不仅仅是一个发展模式的问题，还牵涉到某些部门和官员的具体利益问题，权钱合谋、官商勾结往往是产生带血GDP的根源，就此案例来说，谁能知道监管部门、地方官员从排污企业获取了多少好处？

    官员本是为百姓服务的，在涉及百姓利益时，不管是否有损自己利益，本应有些良知和担当，但在这里，我们觉得新华微评小编的呼吁是那么的微弱和不合时宜，似乎是在对牛弹琴一般。在官员们现实的政绩和利益面前，良知和担当是个什么东西？