|
地板
楼主 |
发表于 2012-11-9 15:20:13
|
只看该作者
迎合观众和传承历史,哪个才是文艺工作的重点?
经常听到这样一句话:“这个节目和剧种是我们几百年来的优秀传统文艺,我们一定要好好继承和发扬!”
我想先换一个话题 --- 一百年前孙中山的“三民主义”和几十年前的“农业学大寨,工业学大庆”, 这些政策和思想曾在中国大陆风行一时,现在早已烟消云散,被更符合时代潮流的政策和思想--“改革开放”所取代!由此可见,不论是政策、思想,还是文艺,都不可能一成不变,都必须顺应时代潮流和人民的选择!
一千年前流行的优秀节目和剧种,现代人未必、也无须去喜欢它!
正如我们现在喜欢的节目和剧种,同样没有理由强迫一千年后的人们继续喜欢它!
如果每个时代的优秀节目和剧种都要传承和发扬,这个数目会越积越多,将来的演员可能会累死,而将来的观众可能就会厌死! 假若有谁非要强迫现代的观众看古代的优秀节目和剧种,倒不如请他自己穿越回古代,自己亲自演给古人看好了!
在市场经济的环境里,传承历史优秀文艺并非必须! 因为地下的古人不可能出钱养活它,更重要的是,每个时代有每个时代喜欢的文艺节目,现代的人没有必要让古人帮我们选择我们喜欢的文艺节目!
在市场经济的环境里,文艺迎合观众是必须的、实在的! 因为文艺要靠观众的门票和百姓的税收来滋养;没有观众的门票和百姓的税收,任何文艺都不可能存在和繁荣!
讲到这里,大家或许已经明白,文艺在面对“迎合观众和传承历史”这两个选择时,究竟是孰重孰轻了!!!
|
|