[讨论]借打压房价征房产税,不尽财源滚滚来!!!

[复制链接] 0
收藏
2
回复
726
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 42 天

连续签到: 2 天

[LV.5]常住居民I

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2011-1-11 11:15:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

房产税之所以备受争议,更重要的是因为,借打压房价开征房产税,为地方政府正式开辟了一个新财源。地方政府因房价下降而减少的土地收益,将在房产税中得到弥补,而且在不远的将来,土地财政枯竭之后,通过扩大房产税的征收范围,又是不尽财源滚滚来。在当下征税程序并不十分规范的情况下,这种担心并非空穴来风。今天向高档商品房征了房产税,谁能保证明天不向中档商品房征收?

无论是什么地方开征房产税,都应该从制度设计上打消民众的这种疑虑,不能给地方政府过度创收留下政策后门。相对于具体的房产税征收方案设计,更重要的是如何限制地方政府征收房产税的权力。

征收房产税的权力不受约束,那么“误伤”的不仅是中产而可能是所有有房产的人。

解决方案除了地方政府尊重市民的权利,遵守一项税政所应有的程序正义,别无良方。因此,令各界期待的是,重庆作为率先开征房产税的城市,不但要成为让房价回归理性的模范,更应当在自我限制征税的权力方面成为榜样。

即便一项税收有良善的动机,即便其可能不伤害大多数人的利益,但是,向特定人群征税同样也触及公民权利的敏感神经。因此,地方政府向私产征税,必须要慎之又慎,要充分考虑征税带来的社会后果,更要回应民众最集中的利益关切。

签到天数: 1273 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

沙发
发表于 2011-1-11 13:44:59 | 只看该作者
每个政策都是有说辞的,特别是针对现在疯涨房价方面的,然而这几年真正实惠普通老百姓政策的却鲜见,实施的不见得讨了多少民心啊!!!

签到天数: 42 天

连续签到: 2 天

[LV.5]常住居民I

板凳
 楼主| 发表于 2011-1-11 18:36:28 | 只看该作者
以前换房子,买我房子的亲戚为省钱不去过户,所以名下两套,而我现在住的150平方,土地年限50年。
土地国有,为了50年居住(相当于租50年)付了昂贵的钱,还要收税,我当然反对。租房住的人交了房租还要收房产税、物业税?太有中国特色了!敢说实话的经济学家郎咸平、许子东和其他有良心的非豢养专家也反对。
行政独大,权力无边,缺乏制衡和监督,想限就限,想收就收,横征暴敛,加上腐败、通涨、经济衰退,必然会让矛盾尖锐化白热化,“瓮安事件”在各地重演,沉默的羔羊在忍无可忍时会揭杆而起的。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告

梅州时空网站实名制认证通知
根据市网信办通知要求,为净化网络环境,对网络乱象进行规范和遏制 ,现所有网站论坛注册用户都需要实名制啦!!新老用户必须先进行实名制认证,审核通过后才能进行发帖留言。立即认证

查看 »

找客服
快速回复 返回顶部 返回列表