一流摄影靠想法,三流摄影靠器材! [3P]

[复制链接] 0
收藏
0
回复
1178
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 1178 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-12-20 20:49:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[浅说] 一流摄影靠想法,三流摄影靠器材!  [3P]



“有这部相机,我也可以拍出这样专业的照片。”

“这相机是什么型号?拍出来的照片很漂亮。”

相信影友身边的一些朋友也经常把这些话挂在口边,这些是摄影人不喜欢听到,也不认同的话。

它们都抹杀了摄影者在照片上所花的心血。到底摄影是不是真的如一般人所说的“买器材,送技术”?如果是这样,那摄影还有钻研的价值吗?

曾经听过一句话,确切的说法已经记得不太清楚了,大概是“一流摄影靠想法,二流摄影靠技术,三流摄影靠器材”。

笔者一直都把这句说话记在脑海里,并以此为鉴,希望自己不会只顾追求器材,而忘记了摄影的本质。顺理成章地,今次要讨论摄影的三个层次也就是“想法”“技术”和“器材”。



三流摄影靠器材






器材是在三者中比较快捷,也不用任何练习就能得到,只要你有钱就可以了。现在的摄影器材的价钱已比早年平民化,要买到具有合理质量的单反相机和镜头也不算一件难事。

如果摄影是如一般人所认为的有专业的器材就能拍出专业的人像,或是大师级的风光相,那靠摄影谋生的摄影师们就惨了。其实,这种对摄影的争论已经有颇长的历史。

早在一百八十年前,人们已经在质疑摄影是否艺术的一门,因为当时摄影被视为一种简单的技术,按下快门人人都懂;也被认定不能称为艺术,因为摄影不能把想像升华。

由此可见,摄影被一部分人误解为只要有器材就行,对他们来说摄影也毫无创意和想像力可言。

到底器材可以带给我什么,为什么人们都乐此不疲地追求?笔者并不反对追求器材,但我不认为器材能使人不费力就成为懂摄影的人。专业而昂贵的器材能给我们更细腻的画质、更精准的对焦、更亮丽的色彩,仅此而已。

但不要忘记,一张好的照片应该能够吸引眼球,并带有冲击力,甚至引起观者共鸣和反思。所以说,只有名贵的器材并不能造就成一个摄影师。



二流摄影靠技术







你可能会问,技术不是应该位列首位吗?只要有好的技术,就能拍出好照片。的确,有技术的话,一般都可以拍出不错的照片。假如你懂得慢快门摄影,你可以拍到丝绢般的潺潺流水;假如你懂得红外线摄影,你会拍到色彩特别的风光。

但如上文所说,好的照片要有视觉上的冲击力和引起共鸣,这些也是单靠技术难以做到的。如果器材是硬件,那么技术就是软件,是帮助摄影师把自己的想法和创意转化成实物的工具。驾驭了技术,就能把想像实现。


一流摄影靠想法






想法,就是指摄影师对身边环境的触觉,看到其他人看不见的。

其实每个人所见的周遭景物,不是单纯的对象,而是添加了观察者的主观感情的,投射到对象上。所以,每个人看到的也会略有不同。

成功的摄影师能洞察这不同之处,然后用快门把情感表达出来,让观者也让体会摄影师的想法和情感。

摄影师也会看到别人看不见的构图,光影的虚实、颜色的对比,其他人未必能看到其美丽的地方,摄影师则会对这些景像甚为敏感,并把它们捕捉下来。

而且,很多精彩的时刻也一瞬即逝,你得要有很敏锐的“摄影眼”才能把握这些黄金机会。笔者在未接触摄影前,也对身边玩摄影的朋友大惑不解,他们总是拍着一些普通人不会拍摄的画面。直至开始学习摄影,才开始略懂欣赏它们的美感。


结语




器材、技术和想法其实是环环相扣,也是相辅相成,缺少了任何一样都不可。若要真的学懂摄影,则不要只专注于器材上,也不要让学会了的技术和理论成为困住自己的框架,这样才能在摄影里有进步呢。

P.S. 以上都是小编个人的意见和心得,也没有所谓绝对正确。如果大家有不同的想法,可以一起分享。



照片及文字均来自各种传媒

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表