一点理性的思考

洗脚上田

“道可道，非常道。名可名，非常名。”
“道生一、一生二，二生三，三生万物”；“天下万物生于有，有生于无”

    老子一定是位围棋高手，下过围棋的朋友都知道，围棋之所以能变化万千，就因其规则太简单。反过来想，我们所处的宇宙无奇不有、变幻莫测，宇宙的最终规则也一定是简单的。太多的规则与这个丰富多彩的世界是不相容的、是矛盾的。

    宇宙的最终规则到底有多简单呢？中国的老子走得最远，干脆归结为“无”。“无”是最最简单的，换句话说，“无”的自由度为无限，任何可能性都允许发生。西方人的思维越不过这个坎，他们想得最远的是“一”，西方科学从物自体、原子、以太、场、力、基本粒子、超弦结构等等一层层剥下去，希望能发现这个万物的本源“一”。再在这个“一”的基础上来解释大千世界。

    现在最前沿的理论物理学就面临着剥不下去的困境，那么高能量的试验根本无法去做。理论物理学家都变成了猜谜者、数学家。用假设给那个“黑匣子”建模型，建模遵守简单、对称、守恒等约束，模型只要能兼容现有物理定律，就是可取的。

    “黑匣子”就是老子的“无”，还是彭加莱的约定主义哲学正确，物质的最终本源是人类无法了解的，我们最多只能了解事物变化遵守的规律（也就是老子的道，无生道、道生一、一生二，二生三，三生万物，世界按“道”的约束来运转，宇宙进化过程中选择什么“道”，是偶然的，多世界体系很合理，我们所处的宇宙是目前这个样子，完全是种偶然）。

    怎么去了解事物变化遵守的规律----道呢？我先从题外话说起。
    文学作品中，经常有“比喻”、“像”这样的句子，本人觉得“比喻”、“像”，就是物理学中的“分形理论”，如拓扑结构分形、信息分形等。物理学大师费曼为什么能给从来没学过物理的人解释清楚深奥的量子电动力学，就是通过“比喻”、“信息分形”来做到的；我们平时最喜欢讲的一句话“其实道理是相通的”，就是指两个事件虽然所属范畴不同，但其内在的信息结构是一样的。做学问讲究的“打通”，实际上就是最终明了各门学科在信息结构上的相通之处。所谓规律就是把这个相通的信息结构揭示出来，数学家用最精炼的数学语言来描述这个信息结构。各种不同的信息结构之间也存在联系和分形，物理学家的梦想就用一个最精炼的方程把各种不同的信息结构联系和整合起来。

    这就是对道的追求，追求那个最本源的道。道无处不在，一花、一石都蕴含着最本源的道。生活中，我们喜欢把事物分门别类，而忘了他们在“道”上的统一性。说到这里，我突然觉得将来发现那最本源“道”的是数学家，而不是物理学家。

    关于无，再补充一句，就说人性吧！也许人性本身就是中国哲学上的那个“无”，它本身无法定义，但它在不同的境遇下，会呈现不同的面貌。有点象物理学中的“测不准”定律。只有和历史的、文化的、生理的环境一并考虑，才能知道个大概。

情姐姐

物理专家，晚上好，28号见哦。

刘糊涂

周哥是想表达“道”吗，道的最高提现或许就是“无”了  这个话题太深奥了，惭愧，说实话没看懂。
当年我的数学和物理啥的，基本都是拿鸭蛋的

有个词叫“技进乎道”  意思是说 技术娴熟，已达到巅峰了
我在《明朝那些事》那本书里看过，作者当年明月有写过一段对道的解释
打个比方：对练武的人来说，兵器一般是“一寸长，一寸强”，但是有个高手，却是把剑越练越短了，到最后直接不用剑了，一草一木都可成剑，飞花摘叶皆可伤人，达到了手中无剑，心中有剑的境界，这算是武道吧

还有佛道的“酒肉穿肠过，佛祖心头坐”

洗脚上田

中国的《易经》，就是用一个极简单的模型，对世界的一次系统把握，世间同类事物都可纳入某一卦象，并预测其演进趋势，有时间好好学习《易经》。

情姐姐

洗脚上田 发表于 2015-1-26 20:28
中国的《易经》，就是用一个极简单的模型，对世界的一次系统把握，世间同类事物都可纳入某一卦象，并预测其 ...

哎呀，遇到两位专家和非专家，叫我咋办？

对酒听歌

很高深

对酒听歌

言之有理

小陌生人

感觉好深奥啊

·素渊·

楼主好玄乎……不过也是，中国历来的名家都喜欢玩玄乎，什么道可道非常道，什么物也空，法也空，万法皆空……
不过是世界太大，万物发展的规律始终不得琢磨透彻……
唉，我等凡人想这些作甚，平淡度日即可。不过文化人另当别论，毕竟学霸就是任性啊！

洗脚上田

多年前写的，年轻时还有点理想，现在嘛，每天都在平淡度日