浅批“梅江东去”

大辉狼001

大辉狼001：
“广东第一穷”网友不算唱衰吧  其观点尽管偏激 但还是道出了一些事物的特质

梅江东去：
你这样说有欠公允。如果这样都“不算唱衰”，那么，请你说说，怎么样才算唱衰呢？

大辉狼001：
唱衰是指让梅州的名声受损，而梅州的“名声”并没有因其稍带“直接、偏激”的言论而受损……所以不算唱衰！

难能可贵的是，其言论尽管稍带“直接、偏激”，但其表达的内容多半符合事实、符合现状。

反而你不容纳“百家争鸣”的好现象，就显得有些自以为是、抱残守旧、无可救药了……

梅江东去：
“广东第一穷”等人到处唱衰梅州，还没有“让梅州的名声受损”吗？你到底还有没有是非观念？

说我不容纳“百家争鸣”的好现像，你这更是颠倒黑白、是非不分了。照你这样说，难道第一穷等人唱衰梅州、咒骂梅州就是所谓“百家争鸣”的好现象，我站出来批驳他们就是不容纳“百家争鸣”的好现象？你这是什么思维逻辑？这种说法完全是“只许州官放火，不许百姓点灯”的活生生的写照嘛！

大辉狼001：
“让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台，不让人讲话，那就难免有一天要垮台！”——这是伟大的毛主席的原话。

其它就不作过多诠释！对于“让人讲话”，若他人讲的话确实道出了事物的某些特质，即使他讲的话再直接、再偏激，都是值得出现以及存在的！若仅仅因为看不惯或因为狭隘的自尊心“受损”就将其打上“唱衰”的标签……只能说那是文革的那套……只能说你是狭隘的、愚昧的、悲哀的……

“应跳出梅州看梅州，清醒地认识到梅州与周边地区的差距，全面增强危机感和紧迫感，避免守业守成边缘化或末位化。”——这是梅州现今一哥的原话。

你的“御用文人”的思维方式早已决定了你的狭隘的思想与眼界，所以无论我怎样诠释，你都会找”冠冕堂皇“的大义来狭隘的维护家乡。而对于梅州家乡的感情，任何人都不会比你低……

梅江东去：
你不要耍小聪明，以为引用了毛主席的原话和“梅州现今一哥的原话”就可以证明你支持“广东第一穷”等人唱衰梅州、咒骂梅州是正确的。不知你的小学或中学木工或屠夫出身的语文老师有没有教过你，你的这种写法叫做“偷梁换柱”或“挂羊头卖狗肉”？也可以说是在“移花接木”和“断章取义”。

众所周知，毛主席周总理小平同志习总书记广东书记梅州书记和包括海外华人华侨在内的天下所有有良心的中国人绝对不会支持广东第一穷等人如此恶毒地唱衰梅州、咒骂梅州，他们还会对你大喝一声：

大辉狼001，你是一只披着羊皮的狼！你们还有没有是非观念？！你们还有没有一点做人的羞耻心？！

后记：“梅江东去”作为一个“御用文人”式的网友，其总拿“一些狭隘的家乡大义”为冠冕堂皇地理由，一旦看到他人讲了一些不中听、不顺耳的“实话”，就将“恶毒、唱衰、咒骂”等标签强加于他人身上，仿佛不强加于他人就生怕天下大乱了！他的骨子里是全世界只有他才能掌握道德制高点，他的心眼里是全世界只有不断像他那样歌颂梅州的人才是爱梅州的！而从本质上看，他其实也是体制的受害者，因为他的一身学识都只练就歌颂体制的能力，而未有“跳出体制看体制、身处民生看民生”的独立思考以及独立判断的能力！

更甚，“梅江东去”读了点书就自以为掌握了真理，就自以为脱离了低级趣味了，就开始看不起木工与屠夫了！而我对木工与屠夫是推崇备至的，因为他们都是掌握技能的伟大的劳动者！更甚，“梅江东去”开始鄙视我的小学和中学的语文老师了，而我上个星期刚跟中学的语文老师劈过酒，不知我的语文老师听说了会不会拿酒瓶将“梅江东去”砸到鸭绿江去呢？

大爱如歌

看来看去。我还是认可楼主观点多一点

芝华士

大爱如歌 发表于 2013-12-24 16:29
看来看去。我还是认可楼主观点多一点

音乐家就是音乐家啊

大爱如歌

芝华士 发表于 2013-12-24 16:32
音乐家就是音乐家啊

我只是一个喜欢音乐的普通人

芝华士

大爱如歌 发表于 2013-12-24 16:33
我只是一个喜欢音乐的普通人

你喜欢谈论楼主谈论小二这些问题么

大爱如歌

芝华士 发表于 2013-12-24 16:34
你喜欢谈论楼主谈论小二这些问题么

我比较喜欢谈牛牛

芝华士

大爱如歌 发表于 2013-12-24 16:38
我比较喜欢谈牛牛

牛牛没什么好谈的啊

兰心蝶影

2、从语言看。标榜梅州市区的客家话最正宗是自吹自擂。所谓客家话以梅州城区为正宗，客家人梅县人为正宗这一说法是不正确的，客观地说，客家话是以梅城方圆五公里为代表和作为标准的，这跟个别所谓大梅县思想不沾边，不管是谁，煽动狭隘的地域岐视和客家分离倾向都是可耻的

鱼得水

应该很多人看过金庸的《笑傲江湖》，岳不群最后的观念就是世界上只有两种人：反对他的就是他的敌人，支持他的就是他的朋友。